Julian Gewirtz, quien se desempeñó como director senior para asuntos de China y Taiwán en el Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca durante la administración Biden, publicó en X el 9 de noviembre que Huang Jen-Hsun había pedido en el pasado al equipo de operaciones de Huida que "nunca pensara en" el plan de contingencia para una guerra en el Estrecho de Taiwán. Aunque la cadena de suministro de chips más importante de Huida depende en gran medida de Taiwan Semiconductor Manufacturing Co., Ltd. (TSMC), la empresa ni siquiera desarrolló un plan de contingencia para el bloqueo o la invasión de Taiwán por parte de China.
Gewirtz cree que las recientes disputas entre Jen-Hsun Huang y el empresario chino Alice Huang (黄乐) y el proveedor de GPU de Singapur Megaspeed han vuelto a poner de relieve este detalle que ha recibido poca atención por parte del mundo exterior. Porque una empresa con una capitalización de mercado de varios billones de dólares estadounidenses y que domina la tecnología central de la infraestructura global de IA puede en realidad basarse en una filosofía de gestión que no está dispuesta a pensar de frente en los riesgos geopolíticos en el Estrecho de Taiwán.
Tabla de contenido
Jen-Hsun Huang pidió una vez al vicepresidente de operaciones que "nunca pensara" en el tema de la desconexión del Estrecho de Taiwán.
Gewirtz publicó en X el 9 de noviembre que, según se informa, Huang Jen-Hsun ordenó al equipo de Huida que no pensara en planes de contingencia en caso de una guerra en Taiwán. Citando el relato de Stephen Witt en "The Thinking Machine", señaló que Huida no tenía planes de contingencia para un bloqueo chino o una invasión de Taiwán.
Anuncio: desplácese hacia abajo si el texto no está terminado
Witt cita a Deb Shoquist, vicepresidenta ejecutiva de operaciones de Huida, en el libro. Cuando se le preguntó cómo Huida podría mantener sus operaciones si algo le sucediera a Taiwán y TSMC, dijo: "Si algo le sucede a Taiwán y TSMC, las consecuencias serán enormes. Es casi como si alguien me preguntara qué haría si California se hundiera en el fondo del mar".
Witt también señaló que Huang le pidió a Shoquist que "nunca pensara en esta pregunta".
Esta conversación no fue un discurso público de Jen-Hsun Huang, sino lo que Witt registró después de entrevistar a Shoquist. En una entrevista con "Rest of World" en abril de 2025, Witt también volvió a contar esta experiencia, diciendo que le había preguntado directamente a Shoquist, responsable de la gestión de la cadena de suministro de Huida, qué pasaría si China invadiera Taiwán, y la respuesta que recibió fue que le pidieron que no pensara en este tema porque las consecuencias serían demasiado grandes.
Witt criticó la actitud gerencial de Huida en ese momento, creyendo que Huang pudo haber adoptado una estrategia para retrasar aún más el problema: la empresa no se preocupaba por los riesgos en China y Taiwán, sino que se concentraba en otros negocios.
Huida depende en gran medida de TSMC y la cadena de suministro de chips avanzada es difícil de cambiar en el corto plazo.
Gewirtz enfatiza particularmente este incidente pasado porque el modelo de negocios de Huida está altamente conectado con la industria de semiconductores de Taiwán. Huida es responsable del diseño de GPU y la arquitectura informática relacionada, pero la fabricación de chips avanzados depende en gran medida de TSMC. Además de la fundición de obleas, el embalaje avanzado, el ensamblaje de servidores y otros componentes clave también están estrechamente relacionados con la cadena de suministro de Taiwán.
La cadena de suministro de Huida se concentra principalmente en Asia y utiliza fundiciones de obleas como TSMC y Samsung Electronics para producir obleas semiconductoras; la memoria se compra a SK hynix, Micron y Samsung, y CoWoS es una de las tecnologías de empaquetado de semiconductores que utiliza. Para el ensamblaje, las pruebas y el embalaje del producto final, Huida también confía en Hon Hai, Wistron y Fabrinet.
Huida también enumeró los riesgos geopolíticos como riesgos operativos importantes en su informe anual, afirmando claramente que las tensiones y conflictos geopolíticos globales, incluso en China, Hong Kong, Corea del Sur y Taiwán, pueden afectar las estrategias operativas de la compañía, la demanda de productos, el acceso al mercado global y la rentabilidad.
Lo que es más digno de mención es que Huida escribió directamente en los factores de riesgo que el impacto final de que las fundiciones de obleas de terceros y otros proveedores de la compañía se concentren en áreas geográficas específicas aún no está claro; Incluso si la empresa continúa llevando a cabo la planificación de la continuidad de las operaciones y la recuperación ante desastres, puede que no sea suficiente para hacer frente a todas las emergencias.
La polémica entre Huang Le y Megaspeed ha vuelto a llamar la atención sobre los riesgos de Huida en el Estrecho de Taiwán
La renovada mención de Gewirtz sobre la cuestión de la respuesta al Estrecho de Taiwán también está relacionada con la reciente controversia entre Huang Renxun y la empresaria china Alice Huang (Huang Le). Huang Le era un alto ejecutivo del proveedor de GPU Megaspeed, con sede en Singapur. Según los informes, las agencias de inteligencia estadounidenses sospechaban que ella estaba relacionada con el Ministerio de Seguridad del Estado de China y que pudo haber utilizado su relación personal con Huang para obtener información comercial relacionada con Huida.
(¿El marido de Huang Le conoce a Huang Renxun desde hace mucho tiempo? Al analizar la relación de contrabando de Huida, al menos 7.500 millones de dólares en GPU fluyeron hacia China)
La red transfronteriza establecida por Huang Le y su empresa familiar implica al menos 7.500 millones de dólares en envíos de GPU Huida, y se dice que los chips relacionados se suministran al mercado chino a través de empresas en China, Singapur y otros lugares. Huang admitió su relación extramatrimonial ante los empleados el 8 de noviembre, y la junta directiva de Huida anunció el inicio de una investigación independiente para aclarar si Huang fue infiltrado por operaciones de inteligencia extranjeras y si los secretos comerciales o la seguridad nacional de la empresa se vieron afectados.
Gewirtz cree que esta controversia ha provocado que el mundo exterior reexamine la actitud de Huang Renxun hacia el mercado chino, la cadena de suministro de Taiwán y los riesgos geopolíticos.
Advertencia de riesgo
La inversión en criptomonedas conlleva un alto grado de riesgo y sus precios pueden fluctuar enormemente y usted podría perder todo su capital. Evalúe los riesgos cuidadosamente.
