Fuente de la imagen: Getty Images
En nuestra gira de prensa de hoy, vemos un artículo que comenta la victoria de Abdul Rahman Al-Sayyed como senador en las elecciones intermedias para el Congreso de Estados Unidos, y otro que analiza el impacto de la derrota republicana en la influencia de los magnates tecnológicos en Silicon Valley, además de un tercer artículo sobre el papel de los drones utilizados por los hutíes en el conflicto en curso en Yemen y con Arabia Saudita.
Partimos del periódico americano "US Today" y de un artículo titulado "Con la victoria de El-Sayed, los demócratas repiten el error cometido por los republicanos", escrito por Des Bottas.
El escritor cree que la victoria del candidato demócrata, Abdul Rahman Al-Sayyid, sobre su rival republicano, Mike Rogers, para ocupar el Senado por el estado de Michigan tiene más implicaciones de las que parece, ya que fortalece la influencia del ala progresista dentro del Partido Demócrata y le da un fuerte impulso para reforzar su control sobre el partido en su conjunto.
El escritor dice: "Al-Sayyid y el ala extrema izquierda del partido están tratando de remodelar el Partido Demócrata de acuerdo con su propia visión. Propugnan ideas radicales, ignoran las normas políticas existentes y no muestran ningún interés en construir puentes de cooperación con los moderados. La victoria de Al-Sayyid en el Senado les da la oportunidad de reforzar su control sobre el partido".
El escritor Abdel Rahman Al-Sayyed lo describe como uno de los miembros más progresistas del Senado (prospectivo). Su agenda se basa en temas progresistas conocidos: Medicare para todos, gravar la riqueza de los multimillonarios y mantener el dinero fuera de la política.
"Pero cuando miras más allá de eso, su agenda es inflexiblemente radical", añade. “Él pide eliminar la norma obstruccionista en el Senado, poner fin al nombramiento vitalicio de los jueces de la Corte Suprema y abolir el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas”.
Además de sus políticas, Al-Sayed no dudó en alienar a los demócratas moderados que estaban preocupados por su campaña electoral. Su colega demócrata Haley Stevens, que compitió con él en acaloradas primarias dentro del Partido Demócrata, se vio obligada a superar sus diferencias y declararle su apoyo después de su derrota, según el escritor.
Añadió: "En una etapa avanzada de la carrera, se produjo un enfrentamiento entre ellos... Dos días antes de las elecciones, Stevens anunció su apoyo al republicano Rogers, el competidor de Al-Sayed".
Final más leído
Una explicación detallada de los eventos y temas más destacados, para ayudarte a comprender las variables más importantes a tu alrededor y su impacto en tu vida.
Episodios
Fin del podcast
El escritor añade: "Al-Sayyed no teme la idea de un partido amplio y multipartidista. Pero su versión reemplaza a los demócratas moderados con elementos de movimientos extremistas. Participó en dos mítines electorales en dos campus universitarios junto a Hassan Baker, un streamer de Twitch que anteriormente había dicho que Estados Unidos merecía los acontecimientos del 11 de septiembre".
El escritor continúa: "En lugar de tratar de ganarse el apoyo de los votantes de centro y derecha, que han perdido la confianza en el Partido Republicano en su forma actual influenciada por Trump, los demócratas están girando cada vez más hacia la izquierda en un intento de ganarse a un segmento cada vez menor de votantes. Muchos dentro del Partido Demócrata pueden seguir este camino, pero algunos se sentirán rechazados por los extremos a los que llegará su partido con el pretexto de derrotar a los republicanos".
Des Bottas pide a los demócratas que aprendan una lección de lo que les pasó a los republicanos durante la última década. "Los votantes republicanos estaban hartos de su liderazgo tradicional y recurrieron a figuras ajenas al establishment del partido que les prometieron confrontación. Esta tendencia llevó al ascenso del presidente Donald Trump y dejó a muchos conservadores sin cobertura política".
Concluyó: "Los demócratas liberales se encontrarán en la misma posición si su partido continúa por este camino. Al-Sayyed intentó implementar una especie de toma progresiva del partido en Michigan. Lo logró. Su victoria es una indicación más de que los demócratas prefieren girar más hacia la izquierda, en lugar de construir una amplia base de apoyo".
¿Está disminuyendo la influencia política de Silicon Valley?
Pasamos al periódico británico The Guardian, que escribió un editorial titulado “La opinión de The Guardian sobre la reacción contra la IA: la influencia política de Silicon Valley se está resquebrajando”.
El periódico considera que las elecciones de mitad de mandato demostraron que la factura política del auge de la inteligencia artificial ya está pagada. La enorme victoria del Partido Demócrata aumentó las preocupaciones sobre el gasto desenfrenado, la acumulación de deuda y la oposición a la construcción de centros de datos, lo que provocó una fuerte caída de las acciones de tecnología.
Ella escribió: "El jueves, la Bolsa de Wall Street sufrió sus mayores pérdidas desde la pandemia, después de que los mercados perdieran 3,2 billones de dólares de su valor... Nvidia, que domina el mercado de chips de inteligencia artificial, vio caer su valor en más de 400 mil millones de dólares. En cuanto al hombre más rico del mundo, Elon Musk, perdió 113 mil millones de dólares en dos días".
El periódico consideró que el presidente Donald Trump fue uno de los perdedores más destacados, ya que rechazó las preocupaciones relacionadas con la inteligencia artificial y la necesidad de imponer reglas más estrictas, "y describió las preocupaciones sobre los peligros potenciales del desarrollo de la inteligencia artificial como un engaño. Los republicanos han pagado un precio por su negativa a escuchar estas preocupaciones".
Los temores más destacados de los estadounidenses ante la ampliación de la construcción de centros de datos e infraestructuras de inteligencia artificial son el consumo masivo de electricidad y energía, la inflación de precios, la amenaza al empleo y el agotamiento de los recursos financieros, así como los riesgos medioambientales.
The Guardian escribió: “Musk gastó 200 millones de dólares en Texas para apoyar a los republicanos... pero no logró comprar estas elecciones, ya que los demócratas ganaron un escaño en el Senado y el puesto de gobernador del estado, y arrasaron con todos los demás puestos a nivel estatal, y también tomaron el control de la Cámara de Representantes de Texas por un margen cómodo”.
En el conjunto de Estados Unidos, las elecciones fueron testigo de victorias de los demócratas, incluidos los candidatos que criticaron la construcción de centros de datos y se comprometieron a frenar o suspender el ritmo de su construcción, según el periódico.
Y añade: "Cualquiera que sea el destino de las acciones tecnológicas, el monstruo de la inteligencia artificial no volverá a su botella. Sólo este año, esta tecnología fue citada como la razón por la que 120.000 estadounidenses perdieron sus empleos".
Concluyó: "Por lo tanto, los políticos deberían fortalecer el poder de negociación de los trabajadores y garantizar que las ganancias de productividad se distribuyan de manera justa. Dejar los asuntos en manos de los mercados sólo profundizará la inseguridad económica y la desconfianza política, que están carcomiendo el cuerpo de la democracia".
"Los drones hutíes remodelan la batalla"
Fuente de la imagen: AFP
Finalmente, concluimos nuestro recorrido con el Daily Telegraph y un informe analítico titulado “Los drones hutíes remodelan la batalla por el control del Mar Rojo”, escrito por Akhtar Makoyi, corresponsal de asuntos exteriores del periódico.
Escribió: "Los drones se han convertido en el arma más letal de los combatientes hutíes en sus esfuerzos por controlar el estrecho de Bab al-Mandab, una de las rutas marítimas más importantes del mundo".
Desde que Irán cerró el Estrecho de Ormuz en respuesta a la guerra estadounidense-israelí contra él, el Estrecho de Bab al-Mandab ha adquirido una importancia excepcional. “Baratos, precisos y casi imposibles de contrarrestar, los drones FPV están remodelando un conflicto que lleva 12 años”.
El escritor añade: "Con las elecciones de mitad de período en Estados Unidos asestando un golpe humillante a Trump, y las conversaciones acelerándose en Qatar sobre un posible acuerdo entre Estados Unidos e Irán, los hutíes respaldados por Irán están intensificando sus ataques y están decididos a imponerse como parte de cualquier acuerdo, en lugar de ser objeto de negociación, según analistas y funcionarios regionales".
El escritor cita a una fuente yemení diciendo: “Los hutíes temen que el equilibrio de poder cambie en su contra a favor del gobierno yemení, porque se dan cuenta de que actualmente tienen la ventaja”, y por lo tanto su lógica se basa en “atacar con fuerza al gobierno yemení ahora y luego negociar con los sauditas”.
El autor señala que la ventaja de los hutíes respaldados por Irán se concentra en gran medida en el espacio aéreo.
Escribió: "Si bien el gobierno yemení respaldado por Arabia Saudita ha adquirido silenciosamente drones de Ucrania, incluso durante el período de tregua, según la fuente yemení, son los hutíes quienes mantienen la superioridad en los cielos. Esta superioridad se remonta a Irán y China".
El informe indica que los hutíes ya no dependen exclusivamente del equipamiento iraní.
Y añade: “China es la otra mitad de la cadena de suministro, no a través de la venta de armas, sino a través del flujo silencioso de componentes de doble uso, según entiende el Daily Telegraph”.
El periódico añade: "Esta red se basa en un sistema de comerciantes yemeníes que existe desde hace décadas, especialmente en la ciudad industrial de Guangzhou, en el sur de China, donde operan más de 400 empresas de logística dirigidas por yemeníes".
El informe indica que las sanciones impuestas por los países occidentales no han afectado a los hutíes, y concluye: "Hasta que eso (el status quo) cambie, la preferencia seguirá siendo de la parte que esté dispuesta a enviar una máquina barata a lugares a los que el soldado no puede llegar. Hoy en día, en Yemen, esto se aplica a los hutíes".
Descubra más
clips cortos
Fin de clips cortos
