Fuente de la imagen: Getty Images
En la gira de prensa de hoy, examinamos las razones del fracaso de los gobiernos populistas, la brecha entre la capacidad de movilizar a los votantes y la gestión de las instituciones, y transmitimos las implicaciones de la condena del actor y comediante Russell Brand por violación y agresión sexual, y finalmente con un artículo que aborda el impacto de la preocupación por los teléfonos inteligentes en las relaciones románticas.
Comenzamos nuestro recorrido con el periódico británico The Daily Telegraph, donde el escritor David Frost cree, en un artículo titulado “Los gobiernos populistas están condenados al fracaso”, que el éxito de los líderes populistas a la hora de ganar elecciones no significa necesariamente su capacidad para gestionar el gobierno.
El escritor cita al presidente estadounidense Donald Trump, quien durante su campaña electoral de 2024 se comprometió a no iniciar nuevas guerras, antes de que Estados Unidos entrara en guerra con Irán, coincidiendo con el aumento de los precios del combustible, en contra de sus promesas electorales.
Frost cree que el problema de Trump va más allá de incumplir promesas y radica en su incapacidad para pasar de la mentalidad de las campañas electorales a las exigencias de la gobernanza, que exige explicar decisiones difíciles y mantener el apoyo de los votantes.
Explica que los líderes populistas a menudo surgen desafiando posiciones políticas prevalecientes y planteando cuestiones que otros evitan, citando a Trump sobre la cuestión de la inmigración, a Nigel Farage sobre la cuestión del Brexit y al partido Alternativa para Alemania.
Pero las cualidades que ayudan a estos líderes a ganar no son suficientes para gobernar el país, según Frost, ya que la gobernanza requiere reformar las instituciones, establecer prioridades y lidiar con la oposición, en lugar de simplemente provocar controversias.
El escritor dice que Trump ha perdido el foco en sus prioridades relacionadas con los costos de vida, la inmigración y la política de “Estados Unidos primero”. También se ha distanciado de sus aliados y ha aplicado políticas comerciales que, en su opinión, no son coherentes con los objetivos declarados.
Este desafío se extiende a Europa, donde Frost señala la vacilación de los partidos populistas en los Países Bajos, Austria y Suecia, considerando que las restricciones impuestas por la Unión Europea dificultan la implementación de las promesas electorales.
Final más leído
El autor cree que el éxito de los gobiernos de derecha requiere combinar la capacidad de los movimientos populistas para comunicarse con los votantes y expresar sus aspiraciones, con la experiencia de los conservadores tradicionales en la gestión de instituciones y la implementación de políticas.
Señala que el Partido Conservador británico ha logrado históricamente lograr este equilibrio, citando las experiencias de Benjamin Disraeli, Margaret Thatcher y Boris Johnson, pero considera que estas dos tendencias se han separado políticamente y que volver a unirlas representa una condición para el regreso del derecho británico al poder y su capacidad para lograr cambios reales.
Una victoria articulada que avanza en la comprensión del “consentimiento” en las relaciones sexuales
Una explicación detallada de los eventos y temas más destacados, para ayudarte a comprender las variables más importantes a tu alrededor y su impacto en tu vida.
Episodios
Fin del podcast
Desde el periódico británico The Guardian, la escritora Gaby Hensliffe, en un artículo titulado “Una victoria notable para comprender el consentimiento en las relaciones sexuales”, cree que la condena del actor y comediante Russell Brand por violación y agresión sexual representa un avance importante en el tratamiento de estos temas.
Un jurado británico condenó a Brand por un cargo de violación y tres cargos de agresión sexual, mientras que lo absolvió de otros dos cargos de violación y un cargo de intento de agresión indecente, y la pena será sentenciada el 9 de noviembre.
Henslev dice que la importancia del fallo radica en confirmar el principio de que el consentimiento a un acto sexual no significa consentimiento a todas las prácticas, y que las relaciones anteriores no renuncian al derecho de la mujer a negarse.
La escritora menciona el testimonio de una de las mujeres que fue agredida por Brand, quien dijo que sentía que su relación sexual previa con él disminuía su derecho a sentir el daño resultante de la agresión.
Henslev se pregunta cómo Brand continuó practicando su comportamiento durante años, considerando que su fama, influencia y la tolerancia de las instituciones mediáticas hacia sus transgresiones contribuyeron a protegerlo de la responsabilidad.
Señala que algunas mujeres se mostraron reacias a presentar denuncias, no sólo por miedo a no ser creídas, sino también por temor a perder sus empleos en instituciones que toleran el comportamiento de celebridades que les generan ganancias.
El escritor critica a las instituciones de medios que continuaron empleando a Brand a pesar de su comportamiento controvertido, y señala que luego se trasladó a las plataformas de redes sociales y luego encontró una nueva audiencia entre la derecha populista estadounidense.
Hinsliffe añade que el fallo va más allá de responsabilizar a una figura famosa, ya que afirma el derecho de las mujeres a rechazar prácticas sexuales, independientemente de la naturaleza de sus relaciones anteriores, y reitera la responsabilidad de las instituciones de proteger a sus trabajadoras.
"¿Cómo es que ignorar el teléfono arruina silenciosamente tus vacaciones?"
Y al periódico sudafricano "Pretoria News", donde el escritor Zamandusi Cele, en un artículo titulado "Es hora de dejar de navegar: ¿Cómo ignorar tu teléfono arruina silenciosamente tus vacaciones?", analiza el impacto de los smartphones en las relaciones románticas.
El autor arroja luz sobre el fenómeno del “vapeo”, que consiste en ignorar a la persona que tienes delante y estar preocupado por el teléfono, señalando que algunas parejas ahora buscan vacaciones que les permitan mantenerse alejados de las pantallas.
La psicóloga Anele Siswana afirmó que el problema no está en los teléfonos en sí, sino en su transformación en un competidor por la atención de la pareja, lo que afecta su sentimiento de escucha y aprecio.
Cita una encuesta realizada por el Pew Research Center en 2020, que mostró que el 51 por ciento de los estadounidenses en relaciones románticas dijeron que sus parejas están ocupadas con sus teléfonos al menos algunas veces mientras hablan con ellos.
También hace referencia a un análisis científico que incluyó 52 estudios y alrededor de 20.000 participantes, que encontró un vínculo entre ignorar el teléfono y una menor satisfacción con las relaciones y la intimidad y un aumento de los desacuerdos, sin probar una relación causal directa.
Siswana cree que pasar tiempo juntos no garantiza la comunicación emocional, ya que dos personas pueden pasar unas vacaciones enteras sin una interacción real, considerando que prestar total atención a la otra parte representa una forma de intimidad.
El periódico cita a la experta en viajes Michelle Liebenberg señalando que las parejas están cada vez más interesadas en vacaciones que les permitan alejarse de notificaciones y mensajes de trabajo, y buscar un ritmo de vida más lento, lejos de las presiones digitales.
El autor afirma que mejorar la comunicación no requiere abandonar completamente la tecnología, sino acordar horarios sin teléfono, como las comidas y los paseos, subrayando que la presencia y la atención mutua son más importantes que simplemente pasar tiempo juntos.
Descubra más
clips cortos
Fin de clips cortos
