Ahorrar
Legisladores estadounidenses interrogan a Pam Bondi por el manejo de los archivos de Epstein
Durante cinco horas el miércoles, legisladores estadounidenses interrogaron a la fiscal general Pam Bondi sobre el manejo por parte del Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) de documentos relacionados con el fallecido delincuente sexual condenado Jeffrey Epstein.
Bondi, al testificar ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, defendió el manejo por parte del Departamento de Justicia de la divulgación de los registros de Epstein y dijo que hay “investigaciones pendientes” en el caso.
Historias recomendadas
A continuación se presentan conclusiones clave de la audiencia de Bondi en el Congreso.
¿Por qué interrogan a Pam Bondi?
Bondi testificó ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes en el Capitolio de Washington, DC, en una audiencia titulada “Supervisión del Departamento de Justicia de Estados Unidos”, pero los archivos de Epstein rápidamente se convirtieron en el foco principal.
Desde el inicio de su segundo mandato, el presidente estadounidense Donald Trump y su administración se han enfrentado constantemente a preguntas sobre la decisión de retener o redactar documentos relacionados con Epstein.
Esa nueva ley, llamada Ley de Transparencia de Archivos Epstein, fue aprobada en noviembre con apoyo bipartidista. Requiere que el Departamento de Justicia publique todos sus documentos relacionados con Epstein en un formato de fácil búsqueda.
Aunque la ley permite cierta redacción limitada para proteger las identidades de las víctimas, los críticos argumentan que se han publicado decenas de documentos con mucha redacción. Algunas de esas secciones tachadas parecen proteger la identidad de figuras poderosas involucradas con Epstein.
Durante su discurso de apertura el miércoles, Bondi, una fiscal de Florida, defendió su historial de abordar el abuso sexual.
“He pasado toda mi carrera luchando por las víctimas y seguiré haciéndolo”, afirmó.
Las víctimas de Epstein estuvieron presentes
Con varias víctimas de Epstein sentadas detrás de ella en la sala de audiencias, Bondi defendió enérgicamente el manejo por parte del departamento de los archivos relacionados con el financiero bien conectado, un problema que ha afectado su mandato.
Durante sus comentarios de apertura, Bondi consideró a Epstein un “monstruo” y se disculpó con las víctimas.
“Lamento profundamente lo que ha pasado cualquier víctima, cualquier víctima, especialmente como resultado de ese monstruo”, dijo Bondi.
En un momento de la audiencia, la representante Pramila Jayapal, demócrata de Washington, pidió a las víctimas de Epstein que levantaran la mano si no habían tenido la oportunidad de reunirse con un miembro del Departamento de Justicia. Todas las víctimas levantaron la mano.
Entre las víctimas se encontraba Danielle Bensky, quien conoció a Epstein en 2004, cuando tenía 17 años. Ha acusado a Epstein de agredirla sexualmente.
"Hoy había tanta falta de empatía. Honestamente, hoy había tanta falta de humanidad", dijo Bensky en un programa de NBC después de la audiencia.
Bondi choca con los demócratas
Los demócratas del Congreso acusaron el miércoles al fiscal general de Estados Unidos de participar en un “encubrimiento” de los expedientes de Jeffrey Epstein y de convertir al Departamento de Justicia en un “instrumento de venganza” para Trump.
El demócrata de Maryland Jamie Raskin criticó la lenta publicación de los archivos de Epstein y las redacciones realizadas en los documentos.
“Están ejecutando un encubrimiento masivo de Epstein directamente desde el Departamento de Justicia”, dijo Raskin. “El Congreso le ha ordenado mediante citación judicial que entregue seis millones de documentos, fotografías y vídeos de los archivos de Epstein, pero sólo ha entregado tres millones”.
Cuando el representante Jayapal la presionó, Bondi se negó a volverse y enfrentar a las víctimas de Epstein en la audiencia y disculparse por lo que el Departamento de Justicia de Trump les había “hecho pasar”. Acusó al demócrata de “teatralidad”.
La demócrata de Texas Jasmine Crockett salió furiosa de la audiencia después de una disputa con Bondi. "Esto es un gran encubrimiento. Y esta administración todavía está involucrada en ello. De hecho, esta administración es cómplice", dijo Crockett.
Durante un acalorado intercambio, Crockett dijo que Bondi sería recordada como una de las peores fiscales generales, priorizando la lealtad a Trump sobre la ley, antes de ceder el resto de su tiempo.
Bondi respondió que Crockett ni siquiera había intentado interrogarla y la acusó de ignorar el hecho de que el líder demócrata Hakeem Jeffries había recibido dinero de Epstein después de su condena, una afirmación que Jeffries ha negado.
El fiscal general también chocó con Ted Lieu, un demócrata de California. Lieu preguntó si Trump había asistido a una fiesta con niñas menores de edad, una pregunta que Bondi consideró “ridícula”.
Bondi insistió en que no había pruebas de que Trump hubiera cometido un delito.
Lieu sugirió que su respuesta equivalía a mentir bajo juramento, señalando que el nombre de Trump aparece repetidamente en los archivos de Epstein. Bondi respondió: “Nunca me acuses de cometer un crimen”.
El nombre de Trump aparece varias veces en los archivos de Epstein publicados, pero no en relación con el abuso sexual de mujeres. Más bien, los registros muestran principalmente que él y Epstein se conocían y tenían una relación social.
Por ejemplo, Trump apareció como pasajero en el jet privado de Epstein al menos ocho veces entre 1993 y mediados de los años 1990.
El 1 de febrero, Trump dijo a los periodistas a bordo del Air Force One que su nombre había sido mencionado en el último tramo de los archivos de Epstein: “Algunas personas muy importantes me dijeron que no sólo me absuelve, sino que es lo contrario de lo que la gente esperaba, ya sabes, la izquierda radical”.
Los republicanos se unen a los demócratas para cuestionar a Bondi
Bondi acusó a los demócratas de utilizar los archivos de Epstein para distraer la atención de los éxitos de Trump, a pesar de que fueron los republicanos quienes iniciaron el furor por los registros y la propia Bondi avivó las llamas distribuyendo carpetas a personas influyentes conservadoras en la Casa Blanca el año pasado.
El representante Thomas Massie, un republicano de Kentucky, que ayudó a liderar el esfuerzo para exigir la divulgación de los archivos, acusó al Departamento de Justicia de un “incumplimiento masivo” de la ley y cuestionó por qué el nombre del multimillonario Leslie Wexner fue redactado en un documento del FBI que enumera a posibles co-conspiradores en la investigación sobre tráfico sexual de Epstein.
Bondi dijo que el nombre de Wexner apareció numerosas veces en otros archivos que el departamento publicó y que el Departamento de Justicia eliminó su nombre en el documento “dentro de los 40 minutos” de que Massie lo descubriera.
“Cuarenta minutos en los que te pillé con las manos en la masa”, respondió Massie.
El martes, el representante demócrata Ro Khanna reveló los nombres de seis hombres, incluido Wexner. Los otros nombres que se hicieron públicos son los del sultán Ahmed bin Sulayem, director de la empresa de logística DP World con sede en Dubai, Salvatore Nuara, Zurab Mikeladze, Leonic Leonov y Nicola Caputo. Al Jazeera no pudo verificar de forma independiente sus identidades o afiliaciones.
Khanna dijo que estaba revelando los nombres de los hombres después de revisar los archivos con Massie.
‘Trump ordena procesamientos como si fueran pizza’: Bondi salió en defensa del presidente
Raskin y otros legisladores demócratas condenaron los procesamientos iniciados por el Departamento de Justicia contra enemigos políticos de Trump, como el exdirector del FBI James Comey y la fiscal general de Nueva York, Letitia James.
“Han convertido al popular Departamento de Justicia en el instrumento de venganza de Trump”, dijo. "Trump ordena procesamientos como pizza y tú entregas cada vez que él te lo pide".
Ghislaine Maxwell, la ex novia de Epstein, es la única persona tras las rejas en relación con Epstein. Fue condenada en 2021 por tráfico sexual de niñas menores de edad y cumple una condena de 20 años de prisión.
Trump no ha sido acusado de ningún delito con respecto a Epstein, pero luchó durante meses para evitar la divulgación de los archivos sobre su antiguo amigo.
Una rebelión entre los republicanos finalmente obligó al presidente a aprobar la ley que ordenaba la divulgación de todos los registros.
La medida reflejó una intensa presión política para abordar lo que muchos estadounidenses, incluidos los propios partidarios de Trump, han sospechado durante mucho tiempo que es un encubrimiento para proteger a los hombres ricos y poderosos en la órbita de Epstein.
Las repetidas negaciones de Trump de cualquier conocimiento de los crímenes de Epstein han sido objeto de escrutinio debido a una entrevista del FBI en 2019, contenida en los archivos de Epstein, con el entonces jefe de policía de Palm Beach, Michael Reiter.
Reiter le dijo al FBI que Trump lo había llamado en 2006 -cuando se hicieron públicos los cargos sexuales contra Epstein- para decirle: "Gracias a Dios que lo estás deteniendo, todo el mundo sabe que ha estado haciendo esto".
