Ahorrar
Una encuesta de YouGov realizada en vísperas de las elecciones intermedias de 2026 encontró que era mucho menos probable que los estadounidenses respaldaran a candidatos que apoyaron la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán.
La encuesta, publicada el lunes, encontró que el 44 por ciento de las personas dijeron que era menos probable que apoyaran a candidatos que respaldaron la guerra, mientras que sólo el 13 por ciento dijo que era más probable.
Historias recomendadas
Eso significa que el apoyo de un candidato a la guerra tenía tres veces más probabilidades de desanimar a la gente que de ganársela.
Otro 26 por ciento, mientras tanto, indicó que la guerra de Irán no haría una gran diferencia en su voto.
La economía de la guerra también influyó en las decisiones de la gente. Alrededor del 56 por ciento de los encuestados dijeron que Estados Unidos debería priorizar evitar precios más altos a nivel interno antes que lograr los objetivos militares del presidente estadounidense Donald Trump en Irán.
Mientras tanto, el 22 por ciento dijo lo contrario: que la administración Trump debería priorizar la guerra sobre los mayores costos.
La encuesta también preguntó quién debería decidir cuándo terminará la guerra. Una mayoría, el 53 por ciento, dijo que el Congreso debería tener la última palabra, mientras que el 29 por ciento dijo que el presidente debería decidir.
Estados Unidos e Israel lanzaron conjuntamente la guerra contra Irán el 28 de febrero. Pero la decisión de Trump de eludir la autorización del Congreso para la guerra ha suscitado preocupaciones constitucionales en Estados Unidos.
Jonathan Guyer, director de programa del Instituto de Asuntos Globales de Eurasia Group, una firma de consultoría de riesgos, dijo a Al Jazeera que la encuesta –que se realizó en nombre de su organización– indicaba que los estadounidenses esperaban que el Congreso fuera más asertivo.
“La historia de la compensación [económica] es realmente importante, y luego está otra historia de dónde ha estado el Congreso: ¿Por qué los legisladores, no sólo durante el último año sino durante la última década, no han desempeñado un papel más importante como respaldo a las guerras imprudentes lanzadas por los presidentes?” dijo Guyer.
"Y creo que estas cifras muestran que el público realmente quiere que el Congreso desempeñe un papel más importante y espera que sus legisladores exijan que el poder rinda cuentas".
Carril pacifista
La encuesta es la última que subraya la impopularidad de la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán, que ha matado a miles de personas en Irán y ha contribuido al aumento de los precios, un tema principal en las elecciones de mitad de período del 3 de noviembre.
El Partido Republicano de Trump sufrió uno de los reveses electorales más importantes en la historia moderna de Estados Unidos, y los demócratas recuperaron ambas cámaras del Congreso con sólidas mayorías.
Los demócratas también cambiaron cargos clave en estados como Texas, que alguna vez fue visto como un bastión conservador.
Esos resultados han impulsado un debate sobre la guerra que se está librando en ambos partidos, enfrentando a menudo a figuras del establishment más duras con los recién llegados que se oponen a la intervención extranjera y al apoyo a Israel.
A raíz de la “ola azul”, los analistas han argumentado que los votantes demócratas pueden esperar que los líderes del partido tomen medidas más firmes para frenar al presidente y poner fin a los combates con Irán.
El lunes, el propio Trump dijo que “Irán militarmente está efectivamente acabado”, aunque se negó a descartar cualquier otra acción militar. También sigue vigente un bloqueo naval y terrestre de Estados Unidos alrededor de Irán.
Guyer dijo que anticipa que la política exterior y, en particular, el apoyo de Estados Unidos a Israel probablemente surjan como una línea divisoria clave para los candidatos en futuras elecciones, en particular las próximas elecciones presidenciales de 2028.
“Creo que crea un camino para personas como el senador electo Abdul El-Sayed, del ala del partido [demócrata] representada por el alcalde Zohran Mamdani, que tiene una posición muy fuerte sobre esta guerra y sobre el papel de Estados Unidos en el mundo sobre la cual los demócratas tradicionales han guardado silencio en gran medida”, dijo Guyer.
Un debate similar también está teniendo lugar en la derecha política.
Después de las elecciones intermedias, el vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, compartió una extensa publicación en las redes sociales culpando a la guerra de la implosión de su partido.
Figuras como Tucker Carlson y Marjorie Taylor Greene también han criticado la guerra como una traición a la promesa de Trump de poner fin a los conflictos en todo el mundo.
Si bien la encuesta de YouGov encontró que los republicanos eran el único grupo con mayor probabilidad de votar por un candidato si apoyaba la guerra del presidente, Guyer dice que el apoyo se ha ido "suavizando".
"Un tercio de los republicanos dice que respaldar la guerra hacía atractivo a un candidato, por lo que es una cifra algo pequeña", dijo. "Y el 40 por ciento se encogió de hombros y dijo que no había ninguna diferencia".
