Los lectores responden a la recomendación de una comisión independiente de regular la profesión
La comisión independiente establecida por los organismos profesionales que representan a consejeros y psicoterapeutas en el Reino Unido defiende una regulación legal que debería haberse hecho hace mucho tiempo (Informe, 2 de noviembre). Ella Janneh, que ganó una indemnización por daños y perjuicios en un caso civil contra su terapeuta, tiene razón en que la mayoría de la gente supone que las salvaguardias ya existen, y la comisión tiene razón al decir que no es así. Lo que le sucedió muestra lo que puede costar esa suposición errónea.
Escribo como presidente de la Asociación Irlandesa de Psicoterapia Humanista e Integrativa y como psicoterapeuta durante más de 20 años. Me formé en el Reino Unido y he practicado en Irlanda desde entonces. En ambos países, la terapia personal y la práctica supervisada han sido durante mucho tiempo la base de la formación.
Coru, el regulador sanitario de Irlanda, ha anulado su propia junta de registro de consejeros y psicoterapeutas y ha publicado estándares de formación que no exigen terapia personal, ni supervisión clínica ni duración mínima de formación, si se puede creer, a pesar de la fuerte oposición de los principales organismos de formación y acreditación.
Requerir terapia y supervisión personal es esencial. Ayuda a excluir a aquellos que no son aptos para ostentar el poder. Sin estos estándares, los sobrevivientes de abuso corren el riesgo de que les vuelvan a fallar. Los clientes merecen un terapeuta que haya superado su propio dolor, en lugar de llevarlo a la habitación de una persona vulnerable. La regulación legal debe salvaguardar la integridad de la profesión y proteger al público colocando la terapia personal y la supervisión clínica en su centro. Un título regulado no ofrece ninguna protección real si la formación que lo sustenta ha sido vaciada. Jacky Grainger Asociación Irlandesa de Psicoterapia Humanista e Integrativa
Por fin existe interés en una regulación legal para consejeros y psicoterapeutas. Esta no es la primera vez que se aborda esta idea. De hecho, la profesión anteriormente hizo grandes esfuerzos para interesar al gobierno en el control del título. Ya en 1991, el Consejo de Psicoterapia del Reino Unido estaba discutiendo el camino para lograrlo. El par liberal demócrata John Alderdice intentó interesar al gobierno de David Cameron, pero fue descartado por no ser importante.
Me tomó siete años convertirme en psicoterapeuta, con terapia personal en todo momento. Necesitamos consejeros y psicoterapeutas que comprendan, a través de su propia experiencia, la dificultad emocional de emprender una terapia, pero que también tengan la formación intelectual y la integridad ética para ayudar a otros a cambiar y seguir adelante con sus vidas. Lesley Murdin Exdirectora de WPF Therapy
No todos los consejeros y psicoterapeutas quieren una regulación legal. Si bien muchos de nosotros compartimos preocupaciones sobre los terapeutas dañinos en el trabajo, también sabemos que proteger legalmente los títulos no erradica el abuso o la negligencia; incluso puede ocultar el abuso detrás de un estatus profesional mejorado. También debemos tener cuidado con las consecuencias no deseadas de la regulación legal, que podría restringir aún más el acceso de los grupos marginados debido al aumento de los costos de capacitación y acreditación.
El sistema actual de terapeutas acreditados por la Autoridad de Estándares Profesionales puede ser imperfecto, pero ofrece posibles caminos a seguir que merecen mucha atención antes de apresurarnos a la protección legal de los títulos. Andy Rogers Consejero y psicoterapeuta registrado en BACP, Basingstoke, Hampshire
Su informe sobre la convocatoria de regulación legal de consejeros y psicoterapeutas pone de relieve una laguna en la protección pública que debería haberse solucionado hace años.
Es extraordinario que alguien que busca atención de salud mental, a menudo en un momento particularmente vulnerable de su vida, no necesariamente dé por sentado que la persona que lo trata está debidamente calificada o sujeta a estándares profesionales exigibles.
Como fundador y director ejecutivo de una organización independiente de atención de salud mental, acojo con agrado el llamado a un cambio por parte de la comisión establecida por los organismos profesionales, pero diría que regular a los profesionales individuales es solo una parte de la respuesta. También debemos examinar la conducta ética de las organizaciones que brindan atención de salud mental, incluida la transparencia de sus relaciones, si las derivaciones siempre se realizan en el mejor interés de los pacientes y cómo se manejan los conflictos de intereses.
El mes pasado, en respuesta a estas preocupaciones, nos asociamos con colegas de todo el sector para lanzar la Carta de Práctica Ética de la Atención de Salud Mental Independiente, estableciendo principios compartidos para una mayor transparencia, responsabilidad y práctica ética.
Hace tiempo que debería haber una regulación legal de los profesionales, pero debería ir acompañada de un mayor escrutinio de las organizaciones que operan dentro del sector. Maryam Meddin Fundadora y directora ejecutiva del Soke
Los argumentos a favor de la regulación legal de los psicoterapeutas se aplican igualmente a los terapeutas deportivos. La gente busca terapia deportiva para el tratamiento de lesiones, el manejo del dolor y la rehabilitación. Sin embargo, "terapeuta deportivo" no es un título legalmente protegido. Los registros voluntarios brindan cierta tranquilidad, pero no pueden impedir que una persona no registrada y con calificaciones inadecuadas utilice el título.
En el peor de los casos, hemos visto a personas expulsadas de otros registros legales por abusar de pacientes, sólo para reinventarse como “terapeutas deportivos” y seguir representando una amenaza para el público. La Sociedad de Terapeutas Deportivos lleva años buscando una regulación legal para garantizar que el público pueda identificar quién está debidamente cualificado y que se tomen medidas contra aquellos que presenten un riesgo. El Consejo de Profesiones Sanitarias y Asistenciales ha aprobado nuestra solicitud en tres ocasiones distintas, pero aún no se han adoptado las medidas legislativas necesarias. Significativamente, el 94% de nuestros miembros apoya este cambio.
Ya es hora de que el gobierno aplique el mismo principio de protección pública en todas las profesiones terapéuticas y complete el proceso. La regulación no es una insignia de estatus profesional; es una salvaguardia para los pacientes y un medio de proteger a los muchos profesionales responsables que merecen la confianza del público. Simon Bowen Director ejecutivo de la Sociedad de terapeutas deportivos
