Las acciones tecnológicas han perdido billones mientras los votantes han rechazado a los campeones políticos de la industria. El auge liderado por los multimillonarios se enfrenta a un ajuste de cuentas democrático
Las elecciones intermedias de esta semana demostraron que la factura política por el auge de la IA está venciendo. La barrida demócrata intensificó los temores sobre el gasto desbocado, la creciente deuda y la resistencia a los centros de datos, lo que hizo caer las acciones tecnológicas. El jueves, Wall Street sufrió su peor día desde la pandemia, cuando se eliminaron 3,2 billones de dólares de los mercados. Anthropic, desarrollador del chatbot Claude, espera salir a bolsa en los próximos quince días por 1,5 billones de dólares (1,1 billones de libras esterlinas), pero es posible que ahora no consiga ni siquiera un billón de dólares. El principal fabricante de chips de IA, Nvidia, vio caer su valor en más de 400.000 millones de dólares. El hombre más rico del mundo, Elon Musk, perdió 113.000 millones de dólares en dos días.
Si bien algunas personas muy ricas pueden ser un poco menos ricas, la liquidación puede no ser algo malo. Aporta una dosis necesaria de realidad a una industria cuyos planes de gasto y valoraciones dependen de expectativas heroicas de ganancias futuras. Ésa es la opinión de muchas figuras influyentes, desde el jefe de investigación de Goldman Sachs hasta el premio Nobel Daron Acemoğlu. La IA puede transformar la economía. Eso no garantiza que los inversores recuperarán las sumas invertidas.
Donald Trump es el otro gran perdedor. Rechazó las preocupaciones sobre la IA y la necesidad de imponer reglas más estrictas a pesar de que la mayoría de los estadounidenses quieren más salvaguardias. Calificó las preocupaciones sobre los peligros potenciales del desarrollo de la IA como un "engaño". Los republicanos pagaron un precio por su negativa a escuchar. Trump argumentó que la capacidad informática era un activo nacional que necesitaba expandirse rápidamente, al tiempo que desestimó la resistencia a la infraestructura y las empresas que la construyen. El presidente estadounidense hizo oídos sordos a la frustración de los votantes por los precios de la electricidad, la demanda de agua y los trastornos. Los demócratas podrían hacer campaña para evitar que esos costos recaigan sobre los residentes, mientras que las ganancias fueron para los multimillonarios tecnológicos y sus empresas, que donaron dinero a las causas favorecidas por Trump.
SpaceX de Musk, un grupo que combina espacio, conectividad satelital e inteligencia artificial, advirtió en su prospecto de junio de 2026 que las nuevas regulaciones podrían descarrilar sus planes de crecimiento. Gastó 200 millones de dólares en Texas para los republicanos mientras los demócratas apuntaban a los centros de datos de inteligencia artificial en un estado donde había un creciente descontento de los votantes por la rápida expansión de la industria. Musk no pudo comprar esta elección. Los demócratas ganaron un escaño en el Senado de Estados Unidos, la gobernación estatal y aniquilaron todos los demás cargos republicanos en todo el estado, consiguiendo la Cámara de Representantes de Texas con un cómodo margen. En todo Estados Unidos, la ola azul vio victorias para los demócratas que han criticado la construcción de centros de datos y se comprometieron a ralentizar o pausar su implementación.
Los demócratas dicen que pretenden hacer que las empresas de IA sean responsables de los costos ambientales y sociales de la construcción de su infraestructura, así como del daño que causan sus productos. Es probable que el nuevo Congreso esté mucho más preparado para proteger a los votantes del aumento de precios causado por la expansión de los centros de datos, garantizar pruebas de seguridad independientes para la IA avanzada y aclarar la responsabilidad por posibles daños. La voluntad de los demócratas de tomar en serio los temores del público sobre la IA es bienvenida. La gente necesita confianza en que los gobiernos electos pueden proteger sus medios de vida y sus comunidades.
Pase lo que pase con las acciones tecnológicas, el genio de la IA no volverá a su lámpara. Sólo este año se mencionó que la tecnología fue la razón por la que 120.000 estadounidenses perdieron sus empleos. Los políticos deberían fortalecer el poder de negociación de los trabajadores y garantizar que las ganancias de productividad se compartan equitativamente. Simplemente dejar que los mercados decidan no hará más que profundizar la inseguridad económica y la desconfianza política que está corroyendo la democracia.
¿Tiene alguna opinión sobre las cuestiones planteadas en este artículo? Si desea enviar una respuesta de hasta 300 palabras por correo electrónico para ser considerada para publicación en nuestra sección de cartas, haga clic aquí.
