Los demócratas han obtenido nuevos poderes para limitar a Donald Trump. Pero la paliza que recibieron los republicanos aún podría impulsarlo a cometer nuevos excesos.
Donald Trump es un presidente sin paralelo, pero la historia aún puede ser instructiva. Los presidentes salientes a menudo se centran en la política exterior para escapar del descontento interno y establecer un legado en un área donde un Congreso hostil ofrece menos obstáculos. Trump, que fue sorprendentemente rechazado por los votantes en las elecciones intermedias del martes, podría buscar satisfacción en los proyectos de construcción, la carrera presidencial de 2028 y el futuro de su familia. O, en medio de la humillación y con las críticas republicanas cada vez más fuertes, podría distraer la atención con un nuevo aventurerismo –tal vez una escalada contra Cuba– o, más probablemente, una nueva ofensiva vengativa contra Irán.
Trump no hará el trabajo preliminar ni la atención a los detalles que exige, digamos, el impulso de Bill Clinton por una paz duradera en el Medio Oriente. Pero le encanta la ostentación de las visitas de Estado, las espectaculares acciones militares, el codearse con hombres fuertes y el crédito (inmerecido) por dudosos “acuerdos de paz”. Ante la posibilidad de una posible reunión tripartita con Vladimir Putin y Xi Jinping para la cumbre de Apec en China este mes, Ucrania, Taiwán y otros tienen motivos para estar nerviosos.
“La razón por la que perdimos [las elecciones intermedias] es la guerra”, escribió JD Vance, el vicepresidente, en X. El propio Trump reconoció el impacto de Irán. Aunque los votantes no siempre relacionan las acciones en el extranjero con las consecuencias internas, el vínculo con los precios más altos era claro. Reanudar los bombardeos sólo profundizaría la crisis. Hasta ahora, el presidente ha resistido los halagos de Benjamín Netanyahu para que renueve su guerra ilegal, y el primer ministro israelí ahora está luchando por la supervivencia política después de las elecciones del mes pasado. Pero una salida negociada parece más difícil que nunca. Un régimen más militarizado y de línea dura en Irán ha visto las ventajas de ampliar el conflicto y se jacta de los resultados del martes.
Trump ha acelerado la expansión de la autoridad ejecutiva en materia de guerra, rechazando las restricciones del Congreso, y ahora dice que será el “señor Veto” si la legislatura resulta ser un problema. Pero la toma del Congreso, que controla el gasto público, por parte de los demócratas, les da de todos modos un poder nuevo y significativo. Pueden aumentar la presión vinculando sus objetivos a una legislación que “debe aprobarse”, aunque amenazar con un cierre del gobierno por cuestiones de política exterior conlleva riesgos políticos. El control de los comités de asignaciones permitirá un examen más detenido de lo que se gasta y dónde. Los republicanos antiintervencionistas se revitalizarán, aunque el presidente vetó una resolución bipartidista para poner fin al apoyo a la guerra de Arabia Saudita en Yemen durante su primer mandato.
Como mínimo, los demócratas pueden aumentar la transparencia y la rendición de cuentas por los crímenes y locuras de esta administración, incluido su trato a Ucrania y los ataques a presuntos barcos narcotraficantes. Investigar los vínculos del círculo Trump con potencias extranjeras y empresarios podría resultar especialmente poderoso: los votantes están cada vez más preocupados por la corrupción ahora que los críticos la han vinculado a la crisis de asequibilidad.
Las elecciones intermedias son un recordatorio inusualmente poderoso de que la política exterior e interior no pueden separarse y que los votantes, así como los líderes que ellos eligen, dan forma a la relación de un país con el mundo. Vance también fue sorprendente al enfatizar la necesidad de “cambiar nuestra relación con Israel”. Al igual que la abrupta afirmación de Trump de que Estados Unidos pondría fin a la ayuda militar para fin de año, se trata de una respuesta tardía a un cambio sísmico en la opinión pública: la mayoría de los estadounidenses ahora tienen opiniones desfavorables de su aliado gracias a la guerra genocida de Israel en Gaza y a la búsqueda de una guerra permanente por parte de Netanyahu en la región.
Los votantes estadounidenses, y la gente de todo el mundo, deben esperar que los demócratas recién elegidos sean hábiles a la hora de utilizar sus nuevas palancas para dar forma a las acciones de Estados Unidos. Pero cuando las opiniones de los votantes se sostienen y expresan con tanta fuerza, eso también moldea las políticas.
¿Tiene alguna opinión sobre las cuestiones planteadas en este artículo? Si desea enviar una respuesta de hasta 300 palabras por correo electrónico para ser considerada para publicación en nuestra sección de cartas, haga clic aquí.
