Crossing the Rubicon, del veterano periodista, se produce después de una elección histórica en la que los demócratas tomaron el control de las legislaturas estatales en todo Estados Unidos.
El nuevo libro de Mark Danner, Crossing the Rubicon, recopila sus escritos sobre política para la New York Review of Books durante el cuarto de siglo transcurrido desde Bush v Gore en 2000. Llega después de otra elección trascendental, el tsunami de las elecciones intermedias que inundó a Donald Trump y su Partido Republicano y que dará a los demócratas el control del Congreso el próximo año.
A partir de enero comenzará la batalla entre el Congreso y un presidente saliente. Los demócratas tienen dos años para responsabilizar al presidente y construir un caso para recuperar la Casa Blanca y abordar el daño causado por las depredaciones de Elon Musk y Doge, por el jefe de presupuesto Russell Vought y por otras fuerzas destructivas.
Pero Danner no cree que el objetivo deba ser la reconstrucción.
"Hay dificultades sistémicas, algunas de las cuales necesitan enmiendas [constitucionales], por lo que el camino es muy difícil", afirmó. "Muchos podrían resolverse legislativamente, si hubiera la voluntad política para hacerlo. Pero el sistema es una especie de desastre, y Trump demostró que... tenía una capacidad increíble para olfatear de manera oportunista este tipo de agujeros en el sistema.
"El problema del poder de emergencia [por el cual Trump ha reclamado libertad para operar sin el Congreso, declarando emergencias] puede solucionarse legislativamente. Los demócratas pueden hacerlo, dependiendo de si quieren deshacerse del obstruccionismo del Senado [el umbral de 60 votos para la mayoría de las leyes importantes], por supuesto.
"Pero ese es un problema sistémico. También hay un problema político, que es mucho mayor, y es que creo que hay una convicción abrumadora de injusticia sobre el sistema, y eso se expresa repetidamente con estallidos populistas. Y el de Trump es sólo el mayor. Antes de eso fue el Tea Party en 2010, y luego está el resultado de la semana pasada, que es populista sin lugar a dudas.
"Y la pregunta es, ¿cómo se puede dejar de oscilar entre populismos en lucha, que tienen una verdadera tendencia de nihilismo al menos en la derecha? ¿Cómo se puede salir de ese ciclo? Creo que hay respuestas políticas. No sé si los demócratas las elegirán. Es una incógnita. Tienen un liderazgo muy antiguo. No tengo mucha confianza en Chuck Schumer como persona con visión".
Schumer, un neoyorquino de 75 años, parece seguro de que será reelegido líder de la mayoría del Senado, a pesar de las dudas entre los progresistas elegidos en la ola de elecciones intermedias, Abdul El-Sayed de Michigan y Peggy Flanagan de Minnesota, prominentes.
Danner dijo: "El predicado del populismo se remonta al menos a Reagan, donde tuvo el comienzo de su programa fiscal y demás, el comienzo del aumento de los ingresos. Pero también fue exacerbado por Clinton, y la gente recuerda eso. Si vas a los mítines de Trump... Dios, el odio hacia Hillary era asombroso, y el reconocimiento de que [Bill] Clinton había vendido muchos empleos a China también fue muy significativo. Y luego llegas a 2008, y creo que Obama perdió la oportunidad de hacer algo después de esa elección, cuando esencialmente contrató a todo el equipo económico demócrata que desreguló el sistema financiero que acababa de colapsar”.
Entre la clase entrante demócrata, Danner está particularmente impresionado por James Talarico, el joven legislador estatal de Texas que venció al trumpista Ken Paxton para convertirse en el primer senador demócrata elegido en Texas desde 1988.
“Creo que las soluciones políticas no son mágicas, pero ahora quedan fuera del debate político”, dijo Danner. "Tal vez no para James Talarico, pero sí dentro de Washington. Y creo que si lo consideran una restauración, se perderá el momento, y vamos a tener una conversación como ésta nuevamente dentro de dos años, cuatro años, seis años, porque el momento populista todavía está con nosotros, y hay una muy buena razón para ello".
Crossing the Rubicon es una colección de periodismo, pero si el periodismo es el primer borrador de la historia, tal vez las colecciones de periodismo lo suficientemente buenas como para reimprimirlas sean la primera edición. Danner ha informado en su país y en el extranjero, especialmente en Afganistán e Irak. En la introducción a su nueva colección, describe a la Corte Suprema de derecha como el “gorila de 800 libras” que se cierne sobre las disputadas elecciones de 2000, y que finalmente intenta aplastar al demócrata y colocar al republicano en el poder.
El ascenso de George W. Bush a la Casa Blanca tras perder el voto popular es el pecado original de un libro subtitulado La traición de la democracia estadounidense. El mayor pecado es el 6 de enero, cuando Trump envió a sus seguidores a atacar al Congreso. Danner marchó con ellos, y sus mordaces informes incluyeron un intercambio con un alborotador que aludió a la fatídica decisión de Julio César de cruzar el río Rubicón y marchar sobre Roma. La portada de Danner muestra una horca frente al Capitolio.
Todo lo cual significa que es difícil leer Cruzando el Rubicón sin ver a Trump como el verdadero gorila de 800 libras de los Estados Unidos de principios de la década de 2000, observando y esperando durante el 11 de septiembre, la “guerra contra el terrorismo”, el huracán Katrina, la gran recesión y el Tea Party, antes de intentar apoderarse de la Casa Blanca y la constitución como Fay Wray.
“¿Es justo verlo como un gorila de 800 libras?” —Preguntó Danner. "El libro es extraño porque es una colección de piezas que no he hecho nada para alterar porque una vez que empiezas a alterar las cosas, ahí llega la locura. Así que cada una de esas piezas fue escrita sin el conocimiento de lo que vendría después, para dejar un punto obvio.
"Trump encarna lo que me parecieron las lecciones más amplias de la época. Una tiene que ver con el sistema... cuya debilidad es genial para él, y eso se aplica a las cuestiones más importantes, como el sistema de votación indirecta que tenemos" (el colegio electoral, que permitió a Trump ganar la Casa Blanca en 2016 con casi 3 millones de votos menos que Hillary Clinton, peor que Bush v Gore) "y también a cuestiones más pequeñas, como los poderes de emergencia".
Trump, durante su primer mandato y particularmente en el segundo, ha destrozado características del gobierno y de la ley que durante mucho tiempo se suponía sacrosantas y que ahora se consideran meras normas.
“El Congreso fue completamente indolente y le dejó hacerlo”, dijo Danner. "Esa es una dificultad sistémica. La otra tiene que ver con la raza. Creo que no es casualidad que Trump siguiera a Barack Obama. Creo que si quieres mirar la era como un período de 25 años, está bajo la sombra de la Ley de Derecho al Voto, que fue desmantelada [por la Corte Suprema] al final. Que el país nunca fue una democracia multinacional hasta 1965, y lo que se vio a partir de 1965 en adelante fue el país tratando de hacer frente a eso. Y es por eso que la idea de Keisha Lance Bottoms, la idea de lo que sucedió en Mississippi, me parece el más significativo de los resultados de ayer”.
Danner habla un día después de que Georgia convirtió a Bottoms en la primera gobernadora negra de cualquier estado, mientras que los votantes en Mississippi casi convirtieron a Scott Colom en su primer senador negro desde la Reconstrucción en una carrera que aún no está convocada pero que se inclina hacia el demócrata. Resuenan las réplicas de la “paliza” electoral de los republicanos. A medida que los líderes negros han ascendido (Florida, el único punto brillante para el trumpismo, tendrá su primer gobernador negro, Byron Donalds), estados tradicionalmente dominados por blancos como Kansas, Iowa y Texas han elegido demócratas para cargos estatales, algo casi impensable en el período del libro de Danner.
Danner dijo: "Creo que Trump, en términos políticos, es una encarnación de la reacción al desarrollo de una democracia multinacional. Ya sabes, su política de inmigración fue brillante. Ese es él. Él hizo eso. No estoy diciendo que nadie más contribuyó... pero la idea de que se puede encarnar una política de agravios en el tema de la inmigración y hacer que sea una especie de caballo de batalla para el tema racial es Trump".
"Así que creo que si quieres pensar en él como el gorila de 800 libras, es porque encarna esas dos cosas. Un sistema que se está desmoronando de varias maneras, las cosas nunca se arreglaron, y este intento político de incorporar a todos al sistema, que nace de un solo partido. Eso es malo. La idea de que un partido es el partido negro. No es casualidad que Trump diga que Keisha Lance Bottoms es un "individuo con bajo coeficiente intelectual". Su nombre para los negros es "bajo coeficiente intelectual". individuo’. Es un racista, y creo que deberíamos afrontar eso sobre él”.
Crossing the Rubicon se estrenará en Estados Unidos el 10 de noviembre
