Columnista de Al Jazeera.
Ahorrar
Estos días las cosas van viento en popa para Estados Unidos y Honduras, la diminuta nación centroamericana y original “república bananera” que acaba de elegir a un nuevo presidente de derecha, Nasry Asfura, para deleite del sociópata en jefe estadounidense Donald Trump.
El líder gringo incluso se ha atribuido el mérito de la victoria de Asfura, habiendo amenazado con cortar la ayuda estadounidense a Honduras en caso de que el resultado electoral no fuera de su agrado.
Llámelo democracia en su máxima expresión.
El fin de semana pasado, Trump recibió a su “amigo” y colega empresario Asfura en su resort Mar-a-Lago en Florida, donde ambos se comprometieron a combatir conjuntamente el tráfico de drogas y la migración irregular.
El pacto podría haber sido un poco menos hipócrita si Trump no hubiera simplemente perdonado al ex presidente hondureño de derecha y aliado de Asfura, Juan Orlando Hernández, quien cumplía una sentencia de 45 años de prisión en Estados Unidos por... ¿por qué más? – narcotráfico.
Luego, por supuesto, está el hecho de que Estados Unidos ha desempeñado un papel enorme en la creación de las condiciones violentas que causaron la migración masiva desde Honduras en primer lugar. Pero seguramente no es nada que no pueda resolverse con más negocios como hasta ahora.
De hecho, parece que los vientos son los adecuados para el resurgimiento del “USS Honduras” –el apodo entrañable que se le otorgó al país en la década de 1980 debido a su destacado servicio como base militar imperial desde la cual aterrorizar a la vecina Nicaragua, que había cometido el escandaloso delito de decirle a los gringos que tomaran su sistema capitalista y lo empujaran.
Unos 50.000 nicaragüenses murieron en la guerra de la Contra respaldada por Estados Unidos, mientras que los mercenarios de la CIA ayudaron en el esfuerzo bélico obteniendo ganancias del tráfico de drogas, hablando del historial de Estados Unidos en ese frente.
La vida a bordo del USS Honduras tampoco era nada del otro mundo. A lo largo de la década de 1980, un escuadrón de la muerte entrenado por la CIA llamado Batallón 316 hizo la vida un infierno a cientos de ciudadanos hondureños sospechosos de tener una orientación política inapropiada y fueron secuestrados, torturados y asesinados.
Y Estados Unidos estaba tomando las decisiones en casi todo. Escribiendo en The New York Times en 1988, el periodista Stephen Kinzer ofreció la verdad sobre las maquinaciones imperiales en Honduras con una franqueza poco característica del periódico estadounidense: “Detrás de la apariencia de democracia formal [en Honduras], los líderes militares toman todas las decisiones importantes y responden a las instrucciones de la Embajada de los Estados Unidos”.
Esta embajada, señaló Kinzer, era “uno de los puestos avanzados del Departamento de Estado más grandes del mundo”, y agregó que “los diplomáticos estadounidenses ejercen más control sobre la política interna en Honduras que en cualquier otro país del hemisferio”.
Y, sin embargo, se avecinaban aguas turbulentas para el USS Honduras, particularmente con la elección en 2006 del presidente Manuel Zelaya, de tendencia siempre ligeramente izquierdista, quien tuvo el descaro de aumentar el salario mínimo urbano a 290 dólares al mes y de otra manera apuñalar por la espalda a las corporaciones internacionales.
Habiendo sido así definitivamente desviado el metafórico buque de guerra, no hubo otra opción que el ejército hondureño –muy democráticamente– secuestrar a Zelaya en las primeras horas del 28 de junio de 2009, y llevarlo a Costa Rica en pijama, para nunca ser reintegrado a su puesto electo.
El golpe de Estado validado por Estados Unidos marcó el comienzo de una era de impunidad intensificada en Honduras, cuando las fuerzas internas de la ley y el orden respondieron sádicamente a los manifestantes antigolpistas desarmados, los feminicidios se dispararon y la pequeña nación se embarcó en su camino para convertirse en la capital mundial del asesinato.
En otras palabras, todo iba muy bien desde un punto de vista capitalista y, una vez que el régimen golpista hondureño organizó elecciones ilegítimas, el régimen demócrata del entonces presidente estadounidense Barack Obama no perdió tiempo en aprobar el triunfo electoral del derechista Porfirio Lobo, quien rápidamente declaró a Honduras “abierta a los negocios”.
Luego, las cosas mejoraron aún más con el reinado del ya mencionado narcopresidente Juan Orlando Hernández, cuya reelección en 2017 en medio de omnipresentes acusaciones de fraude fue rápidamente reconocida por la primera administración Trump, y sin mencionar la consiguiente masacre, por parte de fuerzas de seguridad financiadas por Estados Unidos, de hondureños que protestaban por los resultados electorales.
Ahora que Trump está nuevamente al mando del USS Honduras con Asfura como primer oficial, habría sido negligente si el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, no hubiera aparecido también en cubierta.
Durante una visita a Jerusalén en enero para besar el trasero genocida de Israel, Asfura hizo una burla absolutamente repugnante de sus propios orígenes palestinos, respondiendo con entusiasmo a la declaración de Netanyahu de que esperaba “trabajar con su gobierno, tanto en campos económicos como en agricultura y tecnología en cualquiera de las áreas que creo que tenemos ante nosotros”.
El hombre con la sangre de potencialmente muchos cientos de miles de palestinos en sus manos procedió a tranquilizar al jefe de Estado hondureño de ascendencia palestina: “Debe saber que en lo que respecta a Israel, el cielo es el límite”.
Bajo Asfura, Honduras está, sin duda, en camino de renovar su estatus como nodo clave del poder y la influencia de Estados Unidos en el hemisferio, dándole a Trump un margen de maniobra aún mayor para causar estragos en Venezuela, Cuba y cualquier otro lugar que considere oportuno, y probablemente garantizando mucha más violencia espectacular en la propia Honduras.
Y mientras el USS Honduras emprende con vigor su último viaje de servidumbre imperial, se podría decir que el mar también es el límite.
Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente la postura editorial de Al Jazeera.
