En el boletín de hoy: Desde el coste de la vida hasta la burbuja de la IA y la lucha contra el fascismo, Weber responde a las preguntas de los lectores de The Guardian sobre cómo construir una economía y un mundo más justos.
Buen día. A medida que las celebraciones en Estados Unidos se apaguen, el Partido Demócrata se verá obligado a enfrentar una pregunta (engañosamente) simple: ¿y ahora qué? Sus colosales éxitos a mitad de mandato limitarán el poder de Trump durante el tiempo que le queda en el cargo, pero la batalla para dar forma a la plataforma demócrata de cara a las primarias presidenciales del próximo año apenas está comenzando.
Si bien manifestarse contra Trump es una cosa, mantener el apoyo marcando una diferencia tangible en las vidas de los votantes que luchan con el costo de vida es otra. Es un desafío para los partidos progresistas que enfrentan a la extrema derecha en todo el mundo.
Durante años, la economista Isabella Weber ha sostenido que los políticos progresistas pueden recuperar a los votantes centrándose en una cuestión fundamental: hacer que las necesidades de la vida (vivienda, transporte, alimentos, agua, energía, atención sanitaria) sean asequibles para todos. Es la base de su nuevo libro, Anti-Fascist Economics, y sus ideas han encontrado una audiencia receptiva en Nueva York, donde Zohran Mamdani, que ha seguido el trabajo de Weber durante años, ha hecho de la asequibilidad un tema central en su agenda. Ahora, una serie de candidatos progresistas han ganado con plataformas similares. La influencia de Weber también se siente en el Reino Unido, donde el discurso de Andy Burnham en la conferencia laborista se hace eco de gran parte de su mensaje.
Hace unas semanas, le pedimos que enviara preguntas para Weber. En la primera edición de hoy, ella les responde. Eso es después de los titulares de esta mañana.
Cinco grandes historias
Reino Unido | La cocaína ha superado a la heroína como la principal causa de muertes por drogas en Inglaterra y Gales, según muestran cifras de la Oficina de Estadísticas Nacionales.
Francia | Se espera que cientos de miles de personas marchen en manifestaciones en toda Francia mientras los sindicatos convocan a una huelga nacional que se espera se extienda a los trabajadores de hospitales, el control del tráfico aéreo, la oficina de correos, los maestros y el personal ferroviario.
Cumbre de la Commonwealth | El Reino Unido acordó entablar un “diálogo estructurado” durante el próximo año con las naciones caribeñas afectadas por la trata de esclavos y su legado, dijeron líderes de la Commonwealth.
Noticias de EE.UU. | Cada vez parece más probable que Pete Hegseth pueda asumir la culpa de las derrotas de los republicanos en las elecciones intermedias, a pesar del apoyo vocal de Donald Trump a su secretario de Defensa, llamándolo incluso campeón de la guerra.
Ébola | Se ha confirmado que un trabajador sanitario británico con ébola está siendo evacuado de la República Democrática del Congo al Reino Unido para recibir tratamiento médico.
Isabella Weber responde a tus preguntas
¿Cuáles son las acciones más interesantes o radicales que están tomando los gobiernos para mejorar la asequibilidad en un mundo cada vez más volátil? Jack en Irlanda
IW: El gobierno de México tiene un acuerdo con empresas de abarrotes para fijar el precio de una canasta de alimentos esenciales. La presidenta Claudia Sheinbaum está dejando claro que es su responsabilidad negociar en nombre de la gente corriente y hacer que los productos básicos sean asequibles. Esto es lo opuesto al neoliberalismo, que le dice a la gente que la democracia es el mejor sistema, pero que los funcionarios electos poco pueden hacer para satisfacer sus necesidades materiales básicas. México también ha limitado los precios de la energía, ha garantizado a los pequeños agricultores precios mínimos para los productos básicos para fomentar la producción nacional y ha creado reservas de reserva de emergencia.
España limitó el precio del gas para la generación de energía, lo que efectivamente contuvo el shock energético de 2022, ofreció pases gratuitos para trenes regionales y de cercanías mientras duró la crisis, y estableció un escrutinio público de las ganancias corporativas.
A nivel municipal destaca Viena: alrededor de la mitad de sus habitantes viven en viviendas municipales o protegidas. Estambul ha sido pionera en comedores populares que ofrecen comidas nutritivas a un precio asequible. Y la ciudad de Nueva York ha vuelto a poner en la agenda internacional políticas de asequibilidad como la congelación de alquileres, la inversión en viviendas y los supermercados públicos.
﹡﹡﹡
¿Cómo deberían estos resultados de mitad de período dar forma a las políticas económicas demócratas? ¿Deberían ser cautelosos o audaces? Jessica en Brighton, Reino Unido
Los demócratas ganaron votos sobre la asequibilidad y ahora deben tener el coraje de lograr un cambio real. Una vida digna para todos debe ser la estrella del norte y eso requiere una revisión fundamental del manual económico. La última vez que los demócratas disfrutaron de una ola electoral fue en 2008, y bajo Obama se inclinaron hacia el neoliberalismo. La bidenómica quedó estancada en un centro de reinserción social.
Esta vez, es necesario reconstruir la economía empezando por lo esencial (energía, alimentos, vivienda, comunicaciones, transporte, todas las formas de atención) con inversiones que creen empleos significativos y decentes. Las medidas a corto plazo, como las políticas de precios, pueden ganar tiempo y generar poder para recuperar el control público sobre los elementos esenciales de los que dependen nuestras vidas e industrias. Luego debemos cambiar la forma en que los proporcionamos para que el suministro sea compatible con los límites planetarios y al mismo tiempo limite el poder corporativo.
¿Por qué los gobiernos utilizan las tasas de interés para controlar la inflación? Parece injusto y torpe. Simon en Perth, Australia y James en Leeds, Reino Unido
A menudo decimos que las subidas de los tipos de interés enfrían el mercado laboral; suena bien, como una brisa fresca. Pero, en pocas palabras, el objetivo de las subidas de tipos es frenar la inflación aumentando el desempleo y debilitando la capacidad de los trabajadores para exigir salarios altos. Las tasas más altas también elevan el costo de las inversiones, por ejemplo en energía renovable, que haría nuestras economías menos vulnerables a shocks futuros, y aumentan los costos hipotecarios, profundizando la crisis de asequibilidad de la vivienda. Esto causa un daño considerable y potencialmente empuja a la gente hacia la extrema derecha.
Por eso abogo por políticas quirúrgicas de estabilización sectorial para elementos esenciales que permitan ganar tiempo para medidas estructurales. Los aumentos de tasas siguen siendo la respuesta estándar, cualquiera que sea la naturaleza de la inflación, porque los bancos centrales están a cargo de la estabilidad monetaria y tienen un solo instrumento a su disposición. Necesitamos un nuevo enfoque en el que los gobiernos también luchen contra la inflación y los bancos centrales asuman nuevas tareas, como monitorear los márgenes de ganancias y emitir alertas tempranas sobre el aumento de los precios de los productos básicos que pueden desencadenar la inflación.
¿Por qué los economistas aceptan una inflación del 2 al 3% como aceptable pero no del 0%? ¿No estarían mejor los consumidores si los precios bajaran en lugar de subir? Rico en Michigan, EE. UU.
El objetivo del 2% es una regla general arbitraria para los bancos centrales, establecida hace relativamente poco tiempo. Pero la idea de que un poco de inflación respalda un crecimiento constante es antigua. Si el poder adquisitivo disminuye lentamente, existe un incentivo para invertir o gastar en lugar de acumular dinero en efectivo en su colchón. La inflación moderada también facilita el servicio de la deuda, tanto para los prestatarios privados como para los gobiernos.
¿Por qué estamos obsesionados con el “crecimiento” económico? Parece impulsar un comportamiento autodestructivo. Richard en Hampshire, Reino Unido y Tim en Lewes, Reino Unido
Este es un debate vivo, especialmente en el contexto del cambio climático. Las economías capitalistas se basan en el crecimiento porque el capital siempre lucha por obtener mayores ganancias, pero el crecimiento no garantiza automáticamente una vida digna. Lo que estoy defendiendo es reemplazar este imperativo de crecimiento por un imperativo de asequibilidad y pleno empleo: los elementos esenciales deben eliminarse del fundamentalismo de las ganancias y organizarse para garantizar un suministro asequible para todos, y el gobierno debe ser responsable de garantizar empleos decentes y significativos.
Apoyo un impuesto vigoroso sobre la riqueza. Algo así como un impuesto del 100% sobre toda la riqueza superior a mil millones de dólares. ¿Estás de acuerdo? Bill en Virginia, EE.UU.
Roosevelt advirtió que “la libertad de una democracia no está segura si el poder privado se vuelve más fuerte que el propio Estado democrático: eso, en esencia, es fascismo: propiedad del gobierno por parte de un individuo, de un grupo o de cualquier otro poder privado controlador”. Esta fue una lección clave de la consolidación del poder nazi. Gravar a los ultrarricos para limitar la concentración extrema de la riqueza es clave para la economía antifascista. Sin embargo, un impuesto del 100% sobre la riqueza superior a mil millones de dólares podría no ser el mejor diseño. Un impuesto progresivo que limite la acumulación de riqueza a partir de niveles algo más bajos haría más difícil, para empezar, acumular mil millones de dólares.
¿Qué pasará si estalla la burbuja de la IA? Fiona en Edimburgo, Reino Unido
El impacto inmediato probablemente sería una caída del mercado de valores y una crisis financiera. Pero una crisis así también presentaría una oportunidad para cambiar las cosas. Los gobiernos no deberían rescatar a las empresas, sino socializarlas y convertirlas en servicios públicos controlados democráticamente.
La IA ha canibalizado el conocimiento de la humanidad y lo ha automatizado para generar ganancias para un puñado de empresas que afirman abiertamente que su negocio podría conducir a la extinción humana; más bien debería servir al bien común. A medida que se infiltre en nuestro trabajo y dependamos cada vez más de ella en nuestra vida diaria, tendremos que tomar el control público de la IA y al mismo tiempo crear un espacio para la creación de conocimiento y la creatividad que no compitan con los servicios de IA. De lo contrario, ejercitar la mente se convertirá en un privilegio de unos pocos ricos. Algunas preguntas se han condensado para mayor claridad.
¿Qué más hemos estado leyendo?
Habiendo terminado recientemente de leer Yesteryear, quizás me siento más fascinado por las esposas comerciantes de lo que me gustaría. La profunda inmersión de Lucy Knight en las mujeres que abandonan el movimiento fue excelente y reveladora. Poppy Noor, equipo de boletines
Me encantan los escritos de Coco Khan, así que me dirigí directamente a su columna sobre por qué las celebridades usan disfraces de Halloween sordos. En él, ella revela “la vida extraña y aislada que viene con la riqueza sostenida”, a la vez que es muy divertida y de alguna manera, contra todo pronóstico, ¡¿esperanzadora?! Genio. Lucinda Everett, equipo de boletines
Hay muchísimas maneras de crear un retrato impresionante. Me encantó mirar la galería de este año del Premio de Retrato Winston Taylor; llámame básico, pero mi favorito es el imitador de Elvis de seis años. Amapola
Nuestra entrevista con Kathryn Hunter fue desgarradora y valiente, realizada de manera excelente por la cálida y brillante Paula Cocozza. Amapola
No soy una de esas almas admirables que hacen sus compras navideñas con semanas de antelación. Pero al darme cuenta de que no hay nada en esta guía de regalos que a alguien en mi vida no le encantaría, siento que este podría ser el año en que termine y desempolve el polvo a mediados de noviembre. lucinda
Deporte
Fútbol | El Liverpool cedió su récord del 100% en la Liga de Campeones, perdiendo 3-2 en Fenerbahce a pesar de liderar dos veces, mientras que el Arsenal se mantuvo para ganar 2-1 en Chequia.
Unión de rugby | Los sindicatos Six Nations y Sanzaar acordaron vender todos sus derechos de medios y acuerdos comerciales colectivamente por primera vez en un nuevo modelo de reparto de ingresos.
Golf | Rory McIlroy expresó su apoyo el miércoles a la afirmación del director ejecutivo de DP World Tour de que el objetivo de LIV Golf era "destruir" el circuito de golf europeo.
Las portadas
"Trumped", es el titular de primera plana del Guardian hoy, mientras que el FT dice "Aplastante reprimenda de mitad de período a Trump", y el Times escribe "Trump se enfrenta a una reacción violenta mientras los demócratas hacen historia. El Telegraph escribe "Vance se vuelve contra Trump", de manera similar, The i Paper dice "Vance culpa a la guerra de Trump por la aplastante derrota", y el Mail dice "Maga se vuelve contra Trump". El titular del Mirror es "Renacido en los EE.UU.", y Metro escribe “Pato Donald cojo”.
En otros lugares, el Express, sobre la vivienda para solicitantes de asilo, dice “¡No estás escuchando!” y The Sun presenta "Markle 'alijo de inmundicia número 3'".
Lo último
El triunfo de los demócratas en las elecciones intermedias asesta un golpe devastador a los republicanos de Trump
Los demócratas han obtenido una barrida histórica en las elecciones de mitad de mandato de Estados Unidos, recuperando el control del Congreso, en un importante revés para Donald Trump. Los escaños del Senado se volvieron azules en bastiones republicanos tradicionales como Texas, Carolina del Sur y Kansas, donde se produjo la primera victoria demócrata desde 1932. Los votantes han enviado un fuerte mensaje de descontento a la administración Trump por la economía, el costo de la vida y el aumento de los precios de la gasolina. Trump es ahora un presidente saliente por el resto de su mandato como presidente. Lucy Hough habla con la editora de Washington, Ankita Rao.
Caricatura del día | Martín Rowson
Lo bueno
Unas buenas noticias para recordarte que no todo el mundo es malo
Phoebe Waller-Bridge, creadora del exitoso programa Fleabag, compró y donó un departamento en Londres a Writers’ Block –un plan que aborda las barreras de clase en el teatro– para que los escritores que inician su carrera puedan vivir en la capital sin pagar alquiler mientras asisten a reuniones, ensayos y otras oportunidades profesionales.
Otros creativos de alto perfil que respaldan el plan, que invita a los londinenses a ofrecer habitaciones libres a escritores a precios reducidos, incluyen a Jack Thorne, cocreador de Adolescent, y James Graham, autor del espectáculo teatral Dear England.
"Cuando llegué por primera vez a Londres, dormí en el piso de los amigos y trabajé en centros de llamadas... mientras escribía", dice Graham. "Cada espacio libre que un plan como este puede ofrecer a los escritores que empiezan en Londres no sólo les ayuda a escribir, sino que les evita darse por vencidos por completo".
Regístrese aquí para recibir un resumen semanal de The Upside todos los domingos
¿Aburrido en el trabajo?
Y, por último, los acertijos de The Guardian están aquí para mantenerte entretenido durante todo el día. Hasta mañana.
crucigrama rápido
crucigrama críptico
palabra escrita
