Director de la organización de campaña británica Global Justice Now.
Ahorrar
La presencia de Trump en el Foro Económico Mundial del mes pasado en Davos tenía como objetivo una cosa: mostrar a los ricos y poderosos quién manda. Como dejó claro su secretario de Comercio en el balneario suizo: “Con el presidente Trump, el capitalismo tiene un nuevo sheriff en la ciudad”.
En el período previo a la cumbre, Trump incrementó las amenazas contra Groenlandia, lo que obligó a los líderes occidentales a reconocer finalmente que, detrás de las fanfarronadas, Trump puede estar hablando en serio de sacudir su mundo. En conjunto con la invasión de Venezuela por parte de Trump y las guerras arancelarias en curso, las acciones del presidente de Estados Unidos sugieren un modelo emergente de capitalismo basado menos en las reglas del mercado y más en la coerción estatal directa y la competencia geopolítica.
El Primer Ministro de Canadá, Mark Carney, lo expresó elocuentemente cuando dijo que Trump representaba “una ruptura, no una transición”. El orden internacional basado en reglas está plagado de hipocresía y dobles estándares, argumentó Carney, pero aun así, esta economía dominada por Estados Unidos ha brindado cierto grado de estabilidad a países como Canadá; hoy, “este trato ya no funciona”.
Carney tiene razón. Trump está liderando un intento de transformar el orden internacional. Y eso significa cambiar la forma en que funciona el capitalismo.
Durante décadas hemos vivido bajo una forma neoliberal de capitalismo. En teoría, este sistema se basaba en el imperio del libre mercado. En realidad, era un sistema altamente monopolístico, en el que las decisiones importantes sobre cómo vivir las tomaba un grupo cada vez más concentrado de líderes empresariales e inversores ricos. Un sistema así ha generado niveles de desigualdad y destrucción ambiental sin precedentes históricos y ha erosionado la democracia hasta el punto de que apenas funciona.
Hemos estado aquí antes. A finales del siglo XIX, una economía globalizada de “libre mercado” también creó una desigualdad masiva, dominada por un pequeño número de industriales y financieros ladrones. A medida que estos imperios empresariales trabajaron con los Estados-nación para expandir sus mercados en todo el mundo, la guerra se volvió inevitable.
En algunos países, líderes fascistas llegaron al poder, eliminando la oposición democrática a los titanes empresariales, fusionándolos en un proyecto nacionalista agresivo, utilizando toda la fuerza del Estado para impulsar las ganancias corporativas e incorporar esa obtención de ganancias en un proyecto de dominación mundial. En muchos sentidos, el fascismo fue la máxima expresión del poder monopolista. Las economías fascistas se caracterizaron por la fusión del poder estatal con los monopolios corporativos, la movilización de la industria para la expansión nacionalista y la supresión de la supervisión económica democrática.
Trump representa algo similar. Utilizará la guerra económica o militar para salirse con la suya y está utilizando explícitamente el poder estatal para enriquecer a las corporaciones más grandes de la historia, aumentando los subsidios estatales y la protección pública a niveles sin precedentes.
Pero Trump no está controlado por líderes empresariales; más bien, quiere cambiar la forma en que funcionan. Trump a menudo choca con los burócratas corporativos “despertados”, intimidándolos para que se integren en su proyecto político, tal como lo hicieron los líderes fascistas hace cien años.
De ahí el interés de Trump en intervenir en los países de maneras que muchos en el mundo empresarial encuentran desconcertantes. Trump dijo que su invasión a Venezuela tenía que ver con el petróleo. Y, sin embargo, muchas compañías petroleras parecen reacias a invertir. El embajador de Trump en las Naciones Unidas dijo que su interés en Groenlandia es controlar los minerales críticos necesarios para fabricar productos militares y otros productos de alta tecnología. Pero desenterrarlos parece demasiado difícil de contemplar para muchos en el mundo empresarial.
Algunos sostienen que Trump simplemente está interesado en enriquecer a los especuladores que lo rodean. Y seguramente hay algo de eso: basta con mirar a los fondos de cobertura que supuestamente ganaron dinero cuando Trump amenazó con intervenir en Venezuela. Pero también hay algo más profundo. Trump ve el mundo como un mundo de rivalidad entre grandes potencias, en el que China es la principal competencia de Estados Unidos, pero Europa también necesita conocer su lugar. Para mantener el dominio estadounidense, el control de los recursos es vital, incluso aquellos enterrados profundamente bajo tierra, sobre todo porque alguien más podría apoderarse de ellos.
El plan de Trump –aunque abierto al cambio y aplicado de manera profundamente errática y a veces contradictoria– apunta a un mundo en el que el derecho internacional sea reemplazado por completo por el gobierno del matón. A su vez, esta es una reacción a la dinámica insostenible de la economía global. Como tal, probablemente sobrevivirá a Trump. Así que no podemos esperar a que unas elecciones nos salven. Si queremos derrotar la política de Trump, debemos enfrentarlo.
Carney sugirió lo mismo en Davos, al proponer una nueva coalición de “potencias medias” para reemplazar la dependencia de Estados Unidos. Sin duda esto es importante, pero es sólo una parte de la respuesta. La visión de Carney de esta coalición alternativa se centra en firmar acuerdos comerciales de libre mercado aún más desreguladores, reemplazando una forma de globalización por otra.
Es hora de que los líderes occidentales aprendan que no se puede vencer a la economía fascista con el neoliberalismo. Necesitamos una forma de economía genuinamente democrática. Esto significa construir sistemas donde la inversión pública, la rendición de cuentas democrática y la soberanía económica tengan prioridad sobre la concentración corporativa y las finanzas especulativas. Y eso es posible, porque al tomar represalias contra Trump y romper con la dependencia estadounidense, los países pueden comenzar a reescribir las reglas de la economía.
Las represalias contra Trump no deben verse simplemente a través del lente de la escalada de aranceles. Limitar el acceso de las corporaciones estadounidenses a los contratos de adquisiciones, negarse a cooperar en materia de normas de propiedad intelectual y regular las finanzas y la tecnología perjudicará a los amigos de Trump y, al mismo tiempo, ayudará a nuestros países a desarrollar políticas económicas soberanas que puedan centrar las necesidades de los ciudadanos comunes. Sorprendentemente, tales políticas se han puesto explícitamente sobre la mesa en las discusiones sobre la llamada “bazuca comercial” de la Unión Europea, amenazada por Groenlandia.
Esto representaría el comienzo de algo genuinamente diferente. El ascenso de Trump es aterrador, pero presenta una oportunidad, que debería haberse aprovechado hace mucho tiempo, para avanzar hacia una economía más democrática, detener y revertir la desigualdad y restaurar nuestro medio ambiente. La política de Trump no es una anomalía sino un síntoma de profundos fracasos dentro del sistema económico global. Y ese camino es la única manera de prevenir el fascismo, porque los sistemas económicos que concentran poder y riqueza inevitablemente crean un terreno fértil para gobiernos autoritarios.
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Al Jazeera.
