El arquitecto de la agenda de inmigración de extrema derecha de Trump es ahora la figura no electa más poderosa del gobierno: sugiere que la Casa Blanca se está poniendo en pie de guerra.
Donald Trump acaba de señalar con el dedo medio a millones de votantes estadounidenses.
Cualquier otro presidente que haya sufrido el tipo de paliza en las urnas que sufrió Trump esta semana podría haber sentido al menos una pizca de humildad, y tal vez incluso la obligación de trabajar con la nueva oposición en el Congreso.
Pero no es la primera vez en su carrera política que Trump viró en la dirección opuesta. El viernes convirtió a Stephen Miller, condenado por demócratas y grupos de derechos civiles como nacionalista blanco, en uno de los funcionarios no electos más poderosos de Washington al nombrarlo jefe de gabinete de la Casa Blanca.
Miller es el arquitecto de la agenda de inmigración nativista y de extrema derecha de Trump. Por lo tanto, podría decirse que es el arquitecto de la ola azul que envolvió a los republicanos en las elecciones de mitad de período del martes cuando los votantes –incluidos muchos latinos– expresaron su disgusto. Sin embargo, en lugar de despedir a Miller, Trump lo ascendió.
Fue una declaración de guerra. Miller, de 41 años, es un defensor desde hace mucho tiempo de la autoridad presidencial que Trump ha pasado los últimos dos años ampliando a expensas del Congreso. En 2017 declaró: “Los poderes del presidente para proteger a nuestro país son muy sustanciales y no serán cuestionados”.
Ahora es probable que la catastrófica derrota de los republicanos deje a Trump más dependiente que nunca de una acción ejecutiva unilateral para impulsar su agenda interna.
“En muchos sentidos, Stephen Miller ha sido la identificación de los impulsos y maquinaciones autoritarias de Trump”, dijo Kurt Bardella, asesor de los demócratas en Texas. “Tengo que imaginar que designar a esta persona como jefe de gabinete –el puesto no electo más poderoso de todo el gobierno– es una señal de que pretenden redoblar ese autoritarismo.
"Veremos muchas órdenes ejecutivas, acciones unilaterales y pruebas de estrés del sistema de controles y contrapesos durante los dos últimos años de su presidencia".
El segundo mandato de Trump ha presentado un esfuerzo concertado para desmantelar los controles y contrapesos que tradicionalmente han limitado al ocupante de la Casa Blanca. Ha firmado 292 órdenes ejecutivas en menos de dos años, más que en todo su primer mandato y un ritmo récord para una presidencia moderna.
Ha pasado por alto al Congreso en materia de acciones militares y aranceles, retuvo gastos aprobados por el Congreso, desplegó la Guardia Nacional contra la voluntad de las autoridades estatales, politizó el departamento de justicia, castigó a los críticos y cuestionó la independencia judicial. El Congreso, dominado por republicanos reacios a enfrentarlo, ofreció poca resistencia.
Pero la aplastante victoria de esta semana, la mayor en una elección de mitad de período desde Watergate, devuelve a los demócratas el control de la Cámara de Representantes y el Senado. Que las elecciones fueran libres y justas, y que Trump no cuestionara el resultado, fue en sí mismo una victoria para la democracia.
Los demócratas ahora intentarán frenar al presidente y bloquear su agenda legislativa, lo que los pondrá en conflicto directo con Miller, quien ya era un subjefe de gabinete enormemente poderoso en la Casa Blanca y ahora reemplaza a Susie Wiles.
Miller ha sido un defensor de la guerra de Irán y una voz destacada en muchas de las otras prioridades del presidente, incluida la lucha contra las iniciativas de diversidad y la lucha contra los derechos de las personas transgénero. Según se informa, forma parte de un pequeño grupo de empleados de la Casa Blanca que aprueban todas las órdenes ejecutivas.
Es mejor conocido por impulsar la “represión migratoria” durante el segundo mandato de Trump, estableciendo un objetivo de 3.000 arrestos por día, muy por encima de los niveles de administraciones anteriores. Ha presionado al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) para que apunte a cualquier persona que se encuentre ilegalmente en el país, no sólo a aquellos con antecedentes penales.
Hay límites a lo que los demócratas pueden hacer para detener la campaña de inmigración, ya que la Ley One Big Beautiful Bill incluyó aumentos importantes para el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) que lo mantendrán financiado durante el resto del mandato de Trump.
Aun así, ahora presidirán comités de la Cámara con capacidad para iniciar investigaciones, emitir citaciones y celebrar audiencias de alto perfil. Junto con ICE, podrían examinar los archivos de Jeffrey Epstein y el Departamento de Eficiencia Gubernamental (Doge). También han prometido observar cómo Trump y su familia se han vuelto más ricos desde que regresó al cargo.
El nombramiento del belicoso Miller como consigliere de Trump sugiere que la Casa Blanca se está poniendo en pie de guerra. Es probable que reúna un equipo de abogados y ataque a los demócratas acusándolos de utilizar el Estado profundo como arma contra el presidente. Como invitado frecuente de la cadena conservadora Fox News, también hará la guerra en el tribunal de la opinión pública.
“La decisión de Trump de elevar a Stephen Miller significa que está buscando una pelea con los demócratas y ellos simplemente van a depender de la acción ejecutiva para tratar de impulsar su agenda”, dijo David Cohen, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Akron en Ohio, que estudia la presidencia estadounidense y la dotación de personal de la Casa Blanca.
Cohen añadió: "Es una Casa Blanca que no busca la cooperación con el Congreso. Es su camino o la autopista, esencialmente, y es posible que Stephen Miller esté disfrutando de esto porque cree en la presidencia unitaria y la acción presidencial ejecutiva y ve esto como una manera de ampliar los poderes de la presidencia".
Trump no es el primer presidente que busca consolidar su autoridad. El libro de Arthur Schlesinger Jr. de 1973, The Imperial Presidency, advertía que una acumulación de poder presidencial amenazaba la separación constitucional de poderes.
En 1989, el grupo de expertos del American Enterprise Institute publicó The Fettered Presidency, un contrapunto que argumentaba que las restricciones legales y del Congreso habían debilitado indebidamente al ejecutivo. Ayudó a inspirar un impulso conservador moderno para ampliar la autoridad presidencial, que se aceleró durante el gobierno de George W. Bush y posteriormente fue explotado por Barack Obama cuando el estancamiento del Congreso hizo cada vez más difícil legislar.
La combinación de Trump y Miller, sin embargo, lleva el concepto de un César estadounidense a un nuevo extremo y va en contra del veredicto emitido por el electorado el martes.
"Es un paso que me resulta difícil de comprender, excepto cuando el presidente le muestra el dedo medio al público estadounidense", dijo Bill Galston, investigador principal en estudios de gobernanza del grupo de expertos Brookings Institution en Washington.
"De la misma manera que saqueó el estado de Texas en busca del peor candidato a senador imaginable, ahora ha hecho lo mismo con el puesto de jefe de gabinete. Esto es sencillamente escandaloso".
