Ahorrar

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha dicho que Estados Unidos planea buscar compensación de los países que “protegió” durante su guerra contra Irán.

En una entrevista con el corresponsal de CBS News, Ross Douthat, transmitida el domingo, Trump dijo que esos países “nos pagarían todos los costos que tuviéramos por la guerra”.

Historias recomendadas

"Vamos a recuperar todo ese dinero", dijo Trump. "Lo van a hacer al 100 por ciento. Porque sin nosotros no existirían".

Por primera vez, Trump también habló explícitamente de compensación por parte de Israel, que según dijo “no existiría” sin la intervención militar estadounidense.

La demanda de reembolso se produce después de que Trump y su Partido Republicano sufrieran una paliza en las elecciones de mitad de período, que el presidente reconoció que se debió en parte al descontento público por la guerra de Irán.

Desde entonces, el presidente estadounidense ha declarado la guerra "efectivamente terminada" militarmente, al tiempo que defiende su decisión de iniciar el conflicto como "una muy buena decisión".

Esto es lo que hay que saber sobre la exigencia de pago de Trump y lo que podría significar para Estados Unidos y sus aliados:

¿De qué países quiere Trump una compensación?

Trump, por primera vez, destacó a Israel, que fue un participante directo en la guerra contra Irán desde el principio.

"Decapitamos su arsenal nuclear [de Irán]", dijo. "Si no hiciera eso, no habría Israel en este momento. Israel habría desaparecido".

Anteriormente, Trump había dicho que buscaría el pago de los países del Golfo que se benefician de la presencia militar estadounidense en torno al asediado Estrecho de Ormuz, donde las fuerzas estadounidenses han estado escoltando a los buques.

"Estamos protegiendo a una parte muy rica del mundo, estamos gastando dinero, y lo que hemos hecho es que nos reembolsarán la protección", dijo Trump durante una rueda de prensa en julio.

Nombró a Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Bahrein y Kuwait como países que deberían pagar.

Pero mientras Israel lanzó conjuntamente la guerra contra Irán con Estados Unidos, los países del Golfo han dicho que ni siquiera fueron informados sobre los planes de Washington y desde entonces han sido los más afectados por los ataques de represalia de Irán. Como miembros del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG), han pedido una resolución diplomática del conflicto.

¿Cuánto le ha costado a Estados Unidos la guerra de Irán?

47.100 millones de dólares a mediados de octubre, según el ejército estadounidense.

Pero es probable que el costo total sea aún mayor, ya que esa cifra excluye el costo de reparar los daños a las bases militares estadounidenses en todo el Medio Oriente.

En septiembre, la Oficina de Presupuesto del Congreso estimó que el conflicto conllevaría un costo adicional de entre 2.000 y 3.000 millones de dólares por cada mes que continúe.

¿Trump realmente buscará el pago de sus aliados?

Probablemente no directamente, dicen los analistas.

Neil Quilliam, miembro asociado del Programa de Medio Oriente y África del Norte de Chatham House, dijo a Al Jazeera que los comentarios de Trump “se entienden mejor como una señal política que como una propuesta política seria”.

Es probable que los estados del Golfo en particular tomen los comentarios de Trump “con un grano de sal”, añadió Bader al-Saif, profesor asistente de historia en la Universidad de Kuwait y miembro asociado del programa de Medio Oriente y África del Norte de Chatham House.

“Creo que lo que [Trump] dijo en un canal de noticias estadounidense fue para consumo interno, y creo que así es como lo tomarán la mayoría de los estados del Golfo”, dijo al-Saif.

Stefan Lukas, analista especializado en seguridad y política exterior de Oriente Medio y el Norte de África, también señaló las consideraciones políticas internas de Trump, diciendo que el presidente estadounidense ha estado “buscando a alguien a quien culpar... y ha estado haciendo todo lo que está en su poder para desviar la atención de los resultados de las elecciones intermedias”.

Lukas dijo a Al Jazeera que es poco probable que los aliados árabes de Washington en la región enfrenten grandes pagos de compensación “o algo similar”.

Sin embargo, sugirió que Trump podría tomarse más en serio la búsqueda de concesiones económicas de Israel, particularmente después de anunciar que el país ya no recibiría ayuda estadounidense después de finales de este año.

Esto se debe en parte a que, desde la perspectiva de Trump, “Israel lo empujó a una guerra desastrosa con Irán”, dijo Lukas.

¿Cómo sería la compensación?

Al-Saif dijo que Trump podría ser “muy innovador” al definir lo que constituye un reembolso por la guerra, señalando potencialmente los acuerdos comerciales existentes o las inversiones del Golfo.

"Hay muchos acuerdos a los que puede volver y reclamar", dijo Al-Saif. "Ha habido muchas promesas [del Golfo] de invertir en Estados Unidos".

Farid Boussaid, profesor asistente de política de Oriente Medio en la Universidad de Amsterdam, dijo que Washington podría impulsar más inversiones en el Golfo y presentarlas como compensación.

"Lo más probable es que esto sea indirecto y tome la forma de inversiones comerciales en Estados Unidos, compra de sistemas de armas estadounidenses -además de lo que ya se ha ordenado- e inversiones en socios cercanos de los negocios financieros de Trump", dijo Boussaid.

Trump ha hecho repetidas afirmaciones engañosas sobre la inversión extranjera y los acuerdos comerciales en el pasado, presentándolos como pagos o obsequios a Estados Unidos.

Después de un acuerdo comercial de julio de 2025 con la Unión Europea, Trump afirmó que el bloque había dado a Estados Unidos un “regalo” de 600 mil millones de dólares que podría invertirse en “cualquier cosa que queramos”. Sin embargo, el acuerdo marco solo hacía referencia a la expectativa de que las empresas europeas invertirían 600.000 millones de dólares en sectores estratégicos de Estados Unidos hasta 2028.

El mismo mes, Trump describió una promesa de inversión de 550 mil millones de dólares por parte de Japón, en virtud de un nuevo acuerdo comercial entre Estados Unidos y Japón, como “como un bono por firmar que recibiría un jugador de béisbol”.

Durante el primer mandato de Trump, afirmó repetidamente que México pagaría por un muro fronterizo, que nunca se completó y por el cual México no pagó. Más tarde, Trump matizó su afirmación diciendo que México reembolsaría a Estados Unidos por el muro o pagaría una “parte” del mismo, lo que tampoco sucedió nunca. Trump en un momento afirmó que los beneficios de un pacto comercial que negoció con México cubrirían el costo del muro.

¿Cómo reaccionarán los aliados de Estados Unidos ante las demandas de Trump?

Después de haber sufrido grandes pérdidas financieras durante la guerra, los aliados de Estados Unidos en el Golfo no aceptarán que se les pida que paguen más por una guerra que no comenzaron, dicen los analistas.

Quilliam dijo que los líderes del Golfo probablemente responderían a cualquier demanda de reembolso directo con una “resistencia silenciosa”, argumentando que “ya contribuyen significativamente al costo de la seguridad regional a través de la cooperación en defensa, la inversión y las asociaciones económicas con Estados Unidos”.

Los estados del Golfo también pagan por el mantenimiento de varias bases grandes que Estados Unidos utiliza para operaciones militares en la región.

Boussaid dijo que los estados del Golfo serán particularmente reacios a tal demanda ya que “la guerra entre Estados Unidos e Israel provocó daños considerables a su infraestructura [civil] y militar cuando Irán contraatacó”.

Al-Saif añadió que el “lenguaje condescendiente de Trump no augura nada bueno para los socios que han invertido durante mucho tiempo en la relación con Estados Unidos”.

En cuanto a Israel, parece poco probable que “revierta su antiguo papel de receptor y no de proveedor de apoyo en su relación con Estados Unidos”, según Marzieh Kouhi Esfahani, profesora asistente de política y relaciones internacionales de Oriente Medio en la Universidad de Durham.

"Si bien Israel y Estados Unidos continúan compartiendo inteligencia y coordinándose en cuestiones de seguridad regional, cualquier solicitud para que Israel cargue con una parte significativa de la carga financiera iría en contra de la práctica establecida y de las actuales limitaciones de recursos de Israel", dijo.