El Ministerio de Asuntos Exteriores dice que la sentencia de 10 años demuestra que la ley de seguridad de la ciudad se está utilizando para “atacar a personas con fines de expresión política”
El activista prodemocracia de Hong Kong Joshua Wong condenado a 10 años de prisión por un caso de seguridad nacional
El Reino Unido y Estados Unidos condenaron la sentencia de 10 años impuesta al activista prodemocracia de Hong Kong Joshua Wong en virtud de una controvertida ley de seguridad nacional.
Wong, de 30 años, fue sentenciado el jueves tras declararse culpable de “colusión extranjera” según la ley. Es la única persona que ha sido procesada dos veces en virtud de la legislación que, según los críticos, se ha utilizado para silenciar a la oposición política en la ciudad.
Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores del Reino Unido dijo que la sentencia de Wong era “un claro ejemplo de cómo se está utilizando la Ley de Seguridad Nacional para atacar a personas por su expresión y participación políticas”.
El portavoz añadió: “Pedimos el fin inmediato de todos los procesamientos injustos de personas acusadas en virtud de la Ley de Seguridad Nacional e instamos a las autoridades de China y Hong Kong a respetar los derechos y libertades garantizados al pueblo de Hong Kong en virtud de la declaración conjunta chino-británica (1984)”.
El consulado de Estados Unidos en Hong Kong dijo en un comunicado que "condena enérgicamente" la sentencia adicional y pidió la liberación inmediata de Wong. “Wong ha estado encarcelado injustamente desde diciembre de 2020, lo que demuestra que Beijing hará todo lo posible para silenciar a quienes abogan por las libertades fundamentales en Hong Kong”, dijo un portavoz consular.
Poco después de que el consulado estadounidense condenara enérgicamente la sentencia el jueves, China advirtió a las “partes relevantes” que “dejen de hacer comentarios irresponsables” sobre los casos judiciales de Hong Kong.
Grupos de derechos humanos y políticos de todo el espectro político también criticaron la sentencia.
Elaine Pearson, directora para Asia de Human Rights Watch, dijo: "La dura sentencia por cargos infundados contra Joshua Wong es cruel e injusta. Los jóvenes que promueven el cambio social son un activo para cualquier sociedad vibrante, pero el gobierno de Hong Kong los pone tras las rejas".
Sarah Brooks, directora regional adjunta de Amnistía Internacional, dijo: “La sentencia de hoy es otro sombrío recordatorio de cómo la Ley de Seguridad Nacional de Hong Kong se ha convertido en una herramienta para castigar la disidencia en lugar de proteger genuinamente la seguridad nacional”.
Dijo que la nueva condena “cruel –y tal vez deliberada– se produce apenas unos meses antes de que hubiera sido elegible para ser liberado bajo su condena anterior”.
Wong ya ha pasado seis años detenido y debía ser liberado en enero de 2027.
En el informe más reciente del Ministerio de Asuntos Exteriores sobre Hong Kong, publicado el mes pasado, el secretario de Asuntos Exteriores del Reino Unido, Ed Miliband, dijo que el caso de Wong “reforzaba las preocupaciones sobre la aplicación cada vez más amplia de la legislación de seguridad nacional”.
Los partidarios de Wong pidieron a los gobiernos de todo el mundo que presionen para lograr su liberación.
Nathan Law, un activista de Hong Kong y amigo de Wong que fue señalado como co-conspirador en el caso, dijo: “Es increíblemente triste ver a mi amigo Joshua Wong sufrir otra sentencia por su trabajo pacífico de defensa de la democracia de Hong Kong”.
Law calificó la sentencia como "una farsa", lo que significaba que China "está decidida a anular cualquier esperanza de libertad y democracia en su territorio".
Cuando la antigua colonia británica Hong Kong fue entregada a China en 1997, se le prometió 50 años de “un país, dos sistemas”, bajo los cuales la ciudad mantendría cierta autonomía y libertades.
El Reino Unido considera que Beijing está violando ese tratado internacional, después de la represión de las protestas en 2019 y 2020, y las amplias reformas legales que siguieron.
El diputado conservador Iain Duncan Smith dijo que Wong había “defendido” ese tratado, que, según dijo, China había “desechado posteriormente”.
Y añadió: "A pesar de esto, el gobierno del Reino Unido ha hecho poco o nada al respecto. Cuanto más cedamos cuando China infringe las reglas, peor será la situación en el futuro".
El parlamentario laborista James Naish dijo: "Los hongkoneses de mi circunscripción eligieron a Gran Bretaña por las libertades por las que Joshua está encarcelado: valores que todos deberíamos apoyar. Esta no es una sentencia indulgente y el gobierno debe demostrar a China que Gran Bretaña no la tolerará".
