La Cámara de Representantes de Estados Unidos votó el miércoles 219 a 211 a favor de impugnar los aranceles impuestos por el presidente Donald Trump a Canadá, y varios republicanos se unieron a los demócratas en una inusual reprimenda a su política comercial. La medida, en gran medida simbólica, busca poner fin a la emergencia nacional que sustenta los aranceles y ahora se dirige al Senado.
Emitido el: 02/12/2026 - 03:42Modificado: 02/12/2026 - 03:45
La Cámara votó el miércoles a favor de revertir los aranceles impuestos por el presidente Donald Trump a Canadá, una reprimenda poco común, aunque en gran medida simbólica, a la agenda de la Casa Blanca, mientras los republicanos se unían a los demócratas ante las objeciones de los líderes republicanos.
El recuento, 219-211, fue una de las primeras veces que la Cámara, controlada por los republicanos, confrontó al presidente por una política distintiva y provocó una recriminación instantánea del propio Trump. La resolución busca poner fin a la emergencia nacional que Trump declaró para imponer los aranceles, aunque en realidad deshacer la política requeriría el apoyo del presidente, lo cual es muy poco probable. Luego pasa al Senado.
Trump cree en el poder de los aranceles para obligar a los socios comerciales de Estados Unidos a sentarse a la mesa de negociaciones. Pero los legisladores se enfrentan a disturbios en sus países por parte de empresas atrapadas en las guerras comerciales y de electores que enfrentan problemas de bolsillo y altos precios.
“La votación de hoy es simple, muy simple: ¿votarán para reducir el costo de vida de la familia estadounidense o mantendrán los precios altos por lealtad a una persona: Donald J. Trump?” dijo el representante Gregory Meeks de Nueva York, el principal demócrata en el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, autor de la resolución.
Leer másTrump amenaza con aranceles del 100% a productos canadienses por acuerdo comercial pendiente con China
En cuestión de minutos, cuando golpeó el mazo, Trump lanzó una severa advertencia a aquellos en el Partido Republicano que se atrevieran a contrariarlo.
“¡Cualquier republicano, en la Cámara o el Senado, que vote en contra de los ARANCELES sufrirá seriamente las consecuencias cuando llegue el momento de las elecciones, y eso incluye las primarias!” publicó el presidente en las redes sociales.
El momento de alto riesgo ofrece una instantánea del malestar de la Cámara con la dirección del presidente, especialmente antes de las elecciones de mitad de período, cuando las cuestiones económicas resuenan entre los votantes. El Senado ya votó a favor de rechazar los aranceles de Trump sobre Canadá y otros países en una muestra de descontento. Pero ambas cámaras tendrían que aprobar las reducciones arancelarias y enviar la resolución a Trump para que el presidente la firme (o la vete).
Seis republicanos de la Cámara votaron a favor de la resolución y un demócrata votó en contra.
Desde Canadá, Ontario, el primer ministro Doug Ford calificó la votación en las redes sociales como “una victoria importante con más trabajo por delante”. Agradeció a los legisladores de ambos partidos "que apoyaron el libre comercio y el crecimiento económico entre nuestros dos grandes países. Terminemos con los aranceles y construyamos juntos un futuro más próspero y seguro".
Trump amenazó recientemente con imponer un arancel del 100% a los bienes importados de Canadá debido al acuerdo comercial propuesto por ese país con China, intensificando una disputa con el antiguo aliado de Estados Unidos y primer ministro Mark Carney.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, intentó impedir este enfrentamiento.
Johnson insistió en que los legisladores esperen un fallo pendiente de la Corte Suprema en una demanda sobre los aranceles. Diseñó un complicado cambio de reglas para evitar acciones en el piso. Pero la estrategia de Johnson colapsó el martes por la noche, cuando los republicanos se separaron durante una votación de procedimiento para garantizar que la medida demócrata pudiera avanzar.
Leer másCarney elimina el mandato de ventas de vehículos eléctricos en Canadá, pero destina fondos para ayudar en la transición
“Las políticas comerciales del presidente han sido de gran beneficio”, había dicho Johnson, republicano por Luisiana. “Y creo que el sentimiento es que permitimos un poco más de margen para que esto se resuelva entre el poder ejecutivo y el poder judicial”.
A última hora de la noche del martes, se pudo ver a Johnson hablando con legisladores republicanos que se resistían mientras el equipo de liderazgo del Partido Republicano luchaba por conseguir apoyo durante una larga votación de procedimiento, pero los números se alinearon en su contra.
"Estamos decepcionados", dijo Kevin Hassett, director del Consejo Económico Nacional de la Casa Blanca, a los periodistas en la Casa Blanca el miércoles por la mañana. "El presidente se asegurará de que no revoquen sus aranceles".
La resolución presentada por Meeks pondría fin a la emergencia nacional que Trump declaró hace un año como una de sus órdenes ejecutivas.
La administración afirmó que el flujo de drogas ilícitas desde Canadá constituye una amenaza inusual y extraordinaria que permite al presidente imponer aranceles a bienes importados fuera de los términos del acuerdo comercial entre Estados Unidos, México y Canadá.
El presidente republicano del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, el representante Brian Mast de Florida, dijo que el flujo de fentanilo hacia Estados Unidos es una emergencia nacional grave y que la política debe mantenerse.
"Seamos claros nuevamente sobre qué es y qué no es esta resolución. No es un debate sobre aranceles. Se puede hablar de eso, pero eso no es realmente lo que es", dijo Mast. "Se trata de demócratas que intentan ignorar que hay una crisis de fentanilo".
Los expertos dicen que el fentanilo producido por los cárteles en México se introduce en gran medida de contrabando a Estados Unidos desde cruces terrestres en California y Arizona. El fentanilo también se fabrica en Canadá y se introduce de contrabando en Estados Unidos, pero en mucha menor medida.
Antes de la votación, algunos legisladores republicanos de base expresaron inquietud por las opciones que les esperaban mientras los demócratas –y algunos republicanos renegados– insistieron a sus colegas en la necesidad de flexibilizar su poder como poder legislativo en lugar de ceder tanto poder al presidente para que asumiera autoridad sobre la política comercial y arancelaria.
El representante Don Bacon, republicano por Nebraska, dijo que no le convenció el llamado de Johnson a esperar hasta que la Corte Suprema tome su decisión sobre la legalidad de los aranceles de Trump. Votó a favor de la aprobación.
“¿Por qué el Congreso no se sostiene por sí solo y dice que somos un poder independiente?” dijo tocino. "Deberíamos defender a nuestras autoridades. Espero que la Corte Suprema lo haga, pero si no lo hacemos, la culpa es nuestra".
Bacon, que se jubila en lugar de enfrentarse a la reelección, también argumentó que los aranceles son una mala política económica.
Otros republicanos tuvieron que tomar una decisión rápidamente después de que la táctica de Johnson, que habría pausado los días calendario para evitar que la medida se presentara, fue rechazada.
“Al final del día, vamos a tener que apoyar a nuestro presidente”, dijo el representante Keith Self, republicano por Texas.
El representante Darrell Issa, republicano por California, dijo que no quiere atar las manos del presidente en materia de comercio y que apoyaría los aranceles a Canadá "en este momento".
(FRANCIA 24 con AP)
Palabras clave para este artículo
El contenido que solicitó no existe o ya no está disponible.
