Ahorrar

Cuando los resultados de las elecciones intermedias de Estados Unidos llegaron a última hora de la noche del martes, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, recibió una llamada telefónica del medio de noticias Politico.

Una ola del Partido Demócrata había hundido al Partido Republicano de Trump. Por primera vez en sus dos mandatos como presidente, el Partido Republicano de Trump ya no controlaba ninguna de las cámaras del Congreso.

Historias recomendadas

Pero en la entrevista telefónica, Trump puso cara de valiente y ofreció una rama de olivo: dijo que estaría dispuesto a trabajar con los demócratas.

"Ya me han llamado y quieren trabajar conmigo. Tengo derecho a vetar todo, pero no quiero quedarme ahí sentado durante dos años vetándolo todo", dijo.

Si bien aún quedan un puñado de escaños por contar, los demócratas han obtenido cómodas mayorías tanto en la Cámara de Representantes, donde obtuvieron al menos 253 escaños de 435, como en el Senado, donde obtuvieron al menos 54 de 100.

Desde entonces, Trump publicó una foto en su cuenta de Truth Social usando la gorra de béisbol roja Make America Great Again para leer "VETO". A pesar del éxito de los demócratas, como presidente, Trump tiene una amplia autoridad ejecutiva, y el Artículo 1, Sección 7 de la Constitución de los Estados Unidos estipula que el presidente tiene el poder de rechazar la legislación aprobada por el Congreso mediante un veto.

El Congreso puede anular el veto, pero necesitaría tener una mayoría de dos tercios, algo que los demócratas no tienen en ninguna de las cámaras.

Pero los comentarios de Trump a Politico subrayan una posibilidad alternativa: el presidente puede elegir cuándo vetar y cuándo trabajar con los demócratas.

Negociaciones bipartidistas

Tal como están las cosas, Trump tiene tres opciones: vetar la legislación, hacer cumplir órdenes ejecutivas o llegar a acuerdos.

Desde que Trump asumió el cargo en enero de 2025, ha aprobado 292 órdenes ejecutivas: 67 este año y 225 el año pasado, según el Registro Federal.

Pero ahora, según Andrew Proctor, profesor de política estadounidense en el University College de Londres, Trump tiene incluso menos influencia que antes en el Congreso.

"Creo que lo más importante es que probablemente veremos una cantidad decente de estancamiento. Los demócratas van a intentar aprobar políticas, pero él tiene el poder de vetarlas, y los demócratas no tienen suficientes escaños en ninguna de las cámaras para superar los vetos que él tenga", dijo Proctor.

"Así que eso plantea preguntas sobre si intentará trabajar con los demócratas para aprobar legislación. Creo que la historia reciente dice que eso es poco probable".

Aún así, algunos demócratas han dicho que trabajarían con el presidente para promover programas centrales para sus promesas de campaña.

Abdul El-Sayed, de Michigan, el primer musulmán elegido para el Senado de Estados Unidos, ya ha dicho que podría trabajar con Trump, a pesar de que el presidente de Estados Unidos había utilizado retórica racista e islamófoba para atacar a El-Sayed durante la campaña.

El-Sayed dijo a MSNOW el jueves que si Trump estaba interesado en “sacar dinero de la política, poner dinero en los bolsillos y aprobar Medicare para todos, eso es lo que corrí a hacer, y espero trabajar con cualquiera que esté dispuesto a hacerlo”.

"Él es el presidente de los Estados Unidos", dijo. “Voy a ser senador de los Estados Unidos, y si él está interesado en trabajar en temas en los que yo quiero trabajar – lograr que más personas reciban atención médica, poner fin a los recortes de Medicare, poner fin a la estúpida guerra, detener estos estúpidos aranceles con Canadá – entonces hablemos de hacerlo y vayamos a cumplirlo para el público”.

El senador progresista Bernie Sanders también ha dicho, en entrevistas recientes, que no descartaría que Trump firme un proyecto de ley de Medicare para todos si los demócratas lo aprueban en ambas cámaras del Congreso. Describió a Trump como un "político" que no era "demasiado ideológico".

Proctor argumentó que Trump podría llegar a un acuerdo con los demócratas en función de lo bien que pudiera hacerlo lucir, pero que lograr que se aprobara Medicare para Todos en los próximos dos años parecía poco probable.

"Creo que un lugar donde podrían surgir puntos comunes en materia de atención médica está retrocediendo, específicamente el tipo de subsidios que fueron recortados" bajo la legislación anterior de Trump, dijo. "Eso haría que la atención médica fuera más asequible para millones de estadounidenses".

Proctor señaló que en 2025 algunos republicanos habían dicho que estaban dispuestos a negociar con los demócratas sobre reformas sanitarias.

"Eso no terminó sucediendo, pero me imagino que podría ser un lugar para políticas específicas de atención médica donde podríamos ver surgir algo", dijo. “Sin embargo, no creo que esté realmente en juego un debate más amplio sobre la atención sanitaria sobre la aprobación de Medicare para todos”.

Veto o obstruccionismo

Aunque Trump ha dicho que estaría dispuesto a utilizar el veto, históricamente no ha estado entre los más ávidos defensores de esta práctica.

Hasta ahora ha utilizado el veto dos veces en este mandato y lo utilizó diez veces durante su primer mandato. Joe Biden lo utilizó 12 veces en su único mandato, mientras que Barack Obama utilizó el veto una docena de veces durante dos mandatos.

En general, el uso presidencial del veto ha disminuido con el tiempo: Bill Clinton vetó legislación 37 veces entre 1993 y 2001. Su predecesor, George HW Bush, lo utilizó 44 veces en su único mandato, casi una vez al mes. Ronald Reagan lo utilizó 78 veces durante sus dos mandatos.

Pero Proctor dijo que los republicanos también tienen una herramienta diferente para intentar bloquear la legislación. Se trata del obstruccionismo, una táctica que retrasa la votación sobre una legislación específica mediante un debate prolongado, lo que afectaría la capacidad de los demócratas para lograr que se apruebe algo.

“Esto es lo que le hicieron a [el ex presidente Barack] Obama”, dijo Proctor a Al Jazeera. “Los republicanos del Senado probablemente intentarán hacer lo mismo, y eso también significa que ni siquiera llegamos al punto en que Trump tenga poder de veto porque, para empezar, la legislación nunca le llega a él”.

Acusación

Desde que los demócratas arrasaron en las elecciones intermedias el martes, ya han surgido pedidos de investigaciones contra la administración.

En su primer mandato, Trump fue acusado dos veces: la primera por abuso de poder y obstrucción del Congreso, y la segunda por “incitar” a los disturbios en el Capitolio de Estados Unidos.

El martes por la noche, el representante estadounidense Robert García, quien se convertirá en presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, escribió en X: “ABOGADO”. El senador Ron Wyden, quien se espera que presida el Comité de Finanzas del Senado, escribió en una publicación en X: “Citaciones”.

Sin embargo, la administración Trump ya ha negado haber actuado mal.

"Si los demócratas deciden llevar a cabo investigaciones falsas y políticas de izquierda radical, están eligiendo trabajar contra el pueblo estadounidense", dijo el miércoles la portavoz de la Casa Blanca, Lauren Bis.

Los informes también sugieren que el proceso de impeachment contra el secretario de Defensa, Pete Hegseth, podría ser inminente, por la guerra de Irán a la que Trump y otros republicanos han culpado por las pérdidas del partido.