Nueva York (AFP) – Los votantes de decenas de ciudades estadounidenses aprobaron restricciones o prohibiciones absolutas a los centros de datos durante las elecciones de mitad de período del martes, en una de las señales más claras de que una oleada de ira por el auge de la IA ha traspasado las divisiones políticas.
Emitido el: 11/05/2026 - 06:19
"Demócrata o republicano, eso no importaba", dijo Alisha Lange, una granjera de Piqua, Ohio. "La gente quiere recuperar su ciudad".
Ella fue una de las fuerzas impulsoras detrás del grupo de base Save Piqua, que abogó por la prohibición de los centros de datos con una capacidad de más de 25 megavatios, descartando de hecho cualquier proyecto a gran escala.
La prohibición fue aprobada en votación el martes y ahora pone en peligro la construcción de un centro de datos valorado en más de mil millones de dólares planeado por Meta, a pesar de que el proyecto ya había sido aprobado.
La campesina de 42 años lloró de alegría cuando supo que dos tercios de los votantes aprobaron la medida.
"Somos sólo un pequeño pueblo agrícola, y preferiríamos tener un campo de maíz o algún tipo de industria que proporcione ingresos a una mayor cantidad de personas", dijo, refiriéndose al número relativamente pequeño de empleos que los centros de datos tienden a crear después de su construcción.
Si bien todavía se están contando los votos en todo el país, ya se han aprobado más de tres docenas de medidas locales que resultaron en regulaciones más estrictas para los centros de datos, según la consultora Redbud Consulting.
Los resultados se suman a las restricciones ya impuestas por casi 600 jurisdicciones en todo el país, según Electric Choice, incluidos estados enteros en algunos casos, como Nueva York y Texas.
Meta no es la única gran empresa de tecnología que gasta miles de millones en la construcción de centros de datos: Google, Microsoft y Amazon también están invirtiendo fuertemente en un esfuerzo por satisfacer la creciente demanda de sus productos y servicios de inteligencia artificial.
La última gota
En Ottawa, una pequeña ciudad cerca de Kansas City, los residentes también aprobaron abrumadoramente la prohibición de los grandes centros de datos.
"No estamos a la venta", dijo Michael Lewis.
Lewis es miembro de una organización de base llamada Ottawa United y se postuló para el Congreso este ciclo como demócrata, aunque perdió el martes ante el republicano en ejercicio.
"Pueden arrojarnos algo de dinero en la cara, eso no significa que vayamos a regalar nuestros recursos y lidiar con los problemas ambientales que surgen de" los centros de datos, dijo.
En Janesville, Wisconsin, la mayoría de los miembros del concejo municipal estaban inicialmente abiertos a una propuesta del desarrollador Viridian, que estaba dispuesto a poner 8 mil millones de dólares sobre la mesa para construir un centro de datos en un antiguo sitio de General Motors que cerró en 2008.
Pero las comunidades están empezando a pedir más que potencial de creación de empleo e inversión total cuando examinan nuevos proyectos de construcción.
"Lo que estamos viendo ahora es que hay una gama mucho más amplia de indicadores que indican un proyecto bueno o malo", dijo Cathy Erdman, miembro de Janesville para el Desarrollo Responsable.
Los impactos de un proyecto en los flujos de impuestos locales, la infraestructura más amplia, la calidad de vida y otros usos de la tierra "pueden ser iguales o mayores en importancia que el número de empleos o simplemente el monto en dólares de inversión de capital", dijo Erdman.
Bajo presión, el ayuntamiento finalmente rechazó el proyecto Viridian en junio y luego adoptó una moratoria de un año, antes de que el martes la mayoría de los votantes respaldara nuevas restricciones.
Cualquier proyecto a gran escala en el antiguo emplazamiento de General Motors debe ser aprobado ahora mediante referéndum.
Mientras que algunos en Janesville acudieron a las urnas para expresar su abierta oposición a los centros de datos, otros simplemente querían "más transparencia", dijo Erdman.
"Creo que hay un consenso general en toda la comunidad: que ese proyecto, en particular, fue muy mal manejado por los poderes fácticos", afirmó el activista de 45 años.
En Piqua, el proyecto Meta fue la gota que colmó el vaso, dijo Lange, lo que llevó a la destitución de dos concejales y del alcalde.
En Ottawa, Lewis recordará la protesta del centro de datos que unió fuerzas de todo el espectro político con un funcionario republicano para ganar una orden judicial para un referéndum.
"Fue maravilloso", dijo. "Ese era el verdadero significado de comunidad".
© 2026 AFP
El contenido que solicitó no existe o ya no está disponible.
