Ahorrar

Al margen de la cumbre del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) de este mes en Shenzhen, China, podría tener lugar una reunión tripartita sin precedentes entre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, el presidente de China, Xi Jinping, y el presidente de Rusia, Vladimir Putin.

"China está en comunicación con las partes relevantes con respecto a una reunión entre los tres jefes de Estado", dijo el miércoles el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores chino, Mao Ning, a los periodistas en Beijing.

Historias recomendadas

"Se está trabajando para coordinar dicha reunión", dijo el martes el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, y añadió: "Esperamos que concluya en los próximos días".

Trump ha dicho que está abierto a conversaciones tripartitas centradas en armas nucleares. "Si el presidente Xi quiere tenerlo, yo lo tendré", dijo a los periodistas el mes pasado.

Los tres líderes se han reunido por separado pero nunca han mantenido conversaciones formales juntos.

Entonces, ¿podría realizarse realmente la reunión, prevista para el 18 y 19 de noviembre, y qué significaría para el resto del mundo? Esto es lo que sabemos:

¿Qué obtendría Rusia de una reunión tripartita con Estados Unidos y China?

Como mínimo, una oportunidad para tomar fotografías.

"Es un gran acontecimiento", dijo a Al Jazeera Alexander Bratersky, periodista y analista político radicado en Moscú.

Señaló a Pyotr Tolstoi, presidente del comité de asuntos exteriores del parlamento ruso, quien, según dijo, describió la reunión como un camino hacia una nueva Yalta: la conferencia de 1945 donde los líderes de la Unión Soviética, Estados Unidos y el Reino Unido dieron forma al orden de posguerra en Europa.

Eso permite a Moscú “hablar en grande”, dijo Bratersky, mientras deja a Ucrania al margen.

Simplemente estar en la mesa convertiría a Putin en “el primero entre iguales”, añadió, dándole la oportunidad de tomar una fotografía para mostrarle al mundo que estará entre quienes decidirán el futuro de la arquitectura de seguridad de Europa después de la guerra en Ucrania.

Si la reunión produce resultados, dijo, reflejaría la influencia de China sobre Rusia.

"Debemos tener en cuenta que estamos tratando con un líder estadounidense mucho más débil después de las elecciones", dijo Bratersky.

Trump sigue a cargo de la política exterior, explicó, pero tendrá menos influencia si los demócratas, que obtuvieron el control de ambas cámaras del Congreso en las elecciones de mitad de período de esta semana, comienzan a enviar dinero a Kiev.

"Una reunión por sí sola será un éxito", afirmó. “Putin podrá venderlo en casa”.

Si algo sale adelante debería quedar claro dentro de aproximadamente un mes, dijo Bratersky, y la reunión podría conducir a otra durante la cumbre del Grupo de los 20 (G20) en Miami en diciembre.

Si no se produce nada antes de Navidad, añadió, “será sólo una sesión de fotos”.

¿Qué quiere Trump?

Óptica y apalancamiento.

Trump quiere “un encuentro personal y muy dramático” que le permita afirmar que está “tratando” con las otras dos grandes potencias en sus propios términos, dijo a Al Jazeera Inderjeet Parmar, profesor de política internacional en City St George's, Universidad de Londres.

Una reunión tripartita permitiría a Trump presentarse como “el negociador indispensable”, dijo Parmar, hablando de posibles acuerdos sobre Ucrania, comercio, energía o control de armas.

"Después de las elecciones intermedias, la necesidad política interna de una 'victoria' en política exterior es real", dijo.

Cualquier imagen de Trump sentado con Xi y Putin podría ser interpretada como evidencia de que el poder estadounidense todavía domina la mesa, dijo, “incluso si la sustancia es limitada o en gran medida simbólica”.

“La audiencia nacional y su erosionada base MAGA son al menos tan importantes como la diplomática”, dijo Parmar.

¿Qué quiere China?

No es una cumbre sobre Ucrania.

El presidente alemán, Frank-Walter Steinmeier, dijo que planteó la idea de hablar sobre Ucrania con Xi cuando se reunieron en Beijing el 30 de octubre y pudo ver la "sorpresa" en su rostro, informó la agencia de noticias alemana DPA.

Steinmeier dijo a la emisora ​​pública ARD que Xi dijo que los tres presidentes probablemente se reunirían en Shenzhen, pero no para discutir sobre Ucrania.

Dijo que Xi señaló explícitamente que la guerra entre Rusia y Ucrania es un conflicto europeo en el que “los europeos deben sentarse a la mesa”.

También es probable que Beijing frene el intento de Trump de entablar conversaciones nucleares.

El mes pasado, el Ministerio de Asuntos Exteriores de China dijo que “no sería justo, razonable ni realista pedir a China que se una a las llamadas negociaciones trilaterales de desarme nuclear en esta etapa”.

¿Qué significaría una reunión para el resto del mundo?

Los aliados podrían quedar marginados.

Parmar dijo que una reunión tripartita marcaría “una clara ruptura con el patrón posterior a 1945”, en el que Washington coordinó estrechamente con sus aliados europeos y asiáticos antes de comprometerse con Moscú o Beijing.

“Una [reunión] trilateral independiente corre el riesgo de tratar a esos aliados como actores secundarios cuyos intereses pueden gestionarse después del hecho”, dijo, añadiendo que esos intereses podrían incluso intercambiarse.

Eso sería un cambio hacia una “diplomacia personalizada de las grandes potencias”, dijo. Pero la administración Trump todavía tiene esperanzas de abrir una brecha entre Rusia y China, añadió Parmar.

Los temores de un "G3" son "comprensibles pero exagerados en términos institucionales", dijo, porque los intereses de las tres capitales divergen marcadamente en Ucrania, Taiwán, la tecnología y las reglas de la economía internacional.

“El riesgo real no es una secretaría formal del G3, sino la normalización de los acuerdos entre las grandes potencias alcanzados con poca consulta a los más afectados”, dijo.

"La historia ofrece muchos ejemplos de esos momentos. Rara vez producen un orden estable y a menudo dejan a los excluidos sintiendo los costos", dijo Parmar.