Ahorrar

Dhaka, Bangladesh – La líder derrocada de Bangladesh, Sheikh Hasina, quiere un nuevo pasaporte para regresar al país el próximo mes, más de dos años después de huir a la India tras un levantamiento masivo que la obligó a dejar el poder.

La ex primera ministra de 79 años fue condenada a muerte en ausencia el año pasado por crímenes de lesa humanidad por una represión mortal de las protestas lideradas por estudiantes en 2024, un cargo que ella niega.

Historias recomendadas

Se enfrenta a la posibilidad de ser ahorcada a su regreso, ya que el gobierno que la sucedió sigue siendo un acérrimo opositor político.

Dhaka ya rechazó la solicitud de pasaporte y retó a Hasina a solicitar la extradición de la India si realmente quiere regresar a casa.

"Bangladesh no da pasaportes a los terroristas que matan a miles de personas y huyen. Trabajará bajo los actuales acuerdos de extradición con la India para perseguir y conseguir que la terrorista Hasina sea entregada", dijo el ministro de Estado de Asuntos Exteriores, Humaiun Kobir, a Al Jazeera.

El martes, el fiscal bangladesí Md Aminul Islam, que consiguió la sentencia de muerte para Hasina en el Tribunal de Crímenes Internacionales con sede en Dhaka, dijo que será ejecutada si regresa a casa.

"Sheikh Hasina no tiene más opción que afrontar la ejecución del veredicto", dijo Islam a los periodistas.

Entonces, ¿qué llevó a Hasina a dirigirse al Alto Comisionado de Bangladesh en Nueva Delhi, en busca de un nuevo pasaporte y un documento nacional de identidad, ya que sus documentos existentes habían sido revocados, y cuál es su plan de acción?

'Ella sabe cuál es su destino'

Hasina gobernó Bangladesh con mano de hierro durante casi 20 años y todavía goza del apoyo de un sector de su población, mientras que muchos otros quieren verla ahorcada.

Su regreso podría empeorar las tensiones políticas mientras el gobierno del primer ministro Tarique Rahman intenta restaurar la estabilidad dos años después del levantamiento de 2024 que provocó la muerte de más de 1.400 personas, según las Naciones Unidas.

Pero los analistas se preguntan si Hasina realmente tiene la intención de volver a enfrentarse a la ley o si está utilizando la promesa para revivir su fortuna política tras su exilio autoimpuesto en la India.

Para Zillur Rahman, presidente del Centro de Estudios de Gobernanza, un grupo de expertos con sede en Dhaka, la solicitud de pasaporte de Hasina tiene menos que ver con un plan inminente de regreso y más con mantenerse políticamente relevante mientras intenta retener el control de su partido Liga Awami.

"Creo que ella sabe cuál es su destino. Pero lo que quiere es mantener a los líderes y activistas de la Liga Awami comprometidos políticamente", dijo, refiriéndose al partido de Hasina, fundado por su padre y líder del movimiento independentista de Bangladesh, Sheikh Mujibur Rahman.

"Por lo que tengo entendido, ella no quiere entregar el liderazgo del partido a nadie más bajo ninguna circunstancia. Creo que es un problema importante para ella y para el partido. De lo contrario, el partido podría haber intentado encontrar una manera de sobrevivir".

Jon F. Danilowicz, un diplomático estadounidense retirado que alguna vez fue jefe adjunto de misión en la embajada de Estados Unidos en Dhaka, fue más categórico.

"No hay ninguna posibilidad de que Hasina regrese a Bangladesh en diciembre. En mi opinión, todo esto ha sido un engaño destinado a reunir a sus partidarios y cambiar la narrativa sobre su creciente irrelevancia en casa", dijo a Al Jazeera.

Faiz Sobhan, director principal de investigación del centro de investigación del Instituto Empresarial de Bangladesh, también ve la promesa de Hasina como un esfuerzo por levantar la moral de su partido, que ahora está prohibido y con muchos de sus líderes en prisión o en el exilio.

"El anuncio mantiene a Sheikh Hasina políticamente relevante y le permite evaluar el estado de ánimo en casa", dijo. “Un regreso real parece inconcebible, ya que significaría enfrentarse a la horca o pasar el resto de su vida tras las rejas”.

A pesar de que los analistas ponen en duda la perspectiva del regreso de Hasina, su anuncio parece haber revitalizado a algunos líderes y partidarios de la Liga Awami.

"Nuestra líder regresará. Han tratado de detenerla antes, pero no pudieron detenerla. Están conspirando contra ella nuevamente, pero ella superará estas conspiraciones y regresará", dijo a Al Jazeera un secretario organizador del comité ejecutivo central del partido, hablando bajo condición de anonimato desde el exilio en la India.

Cuando se les preguntó cómo regresaría Hasina y qué medidas estaba tomando el partido para facilitarlo, muchos líderes y partidarios de la Liga Awami dijeron que no tenían una idea clara sobre su plan de juego.

“Pero ella ha anunciado que regresará, y creo que regresará en diciembre, pase lo que pase”, dijo a Al Jazeera Arman Rahman, activista de la Liga Awami con sede en Dhaka y ex líder de su ala estudiantil.

La cuestión india

El futuro de Hasina también está ligado a los cálculos de la India.

Nueva Delhi, su aliado cercano durante décadas, la ha acogido desde que huyó de Dhaka en agosto de 2024. Pero su presencia continua se ha convertido en un punto de discordia entre los dos países.

Dhaka ha solicitado repetidamente la extradición de Hasina en virtud de un tratado bilateral. Nueva Delhi dice que ha estado examinando las solicitudes, y el Ministerio de Relaciones Exteriores de la India dijo en abril que quiere "comprometerse de manera constructiva con el nuevo gobierno y fortalecer aún más los lazos bilaterales".

Mientras tanto, ambos países han mostrado interés en reparar las relaciones tensas.

Sreeradha Datta, profesora de asuntos internacionales en la O P Jindal Global University, cerca de Nueva Delhi, dijo a Al Jazeera que India considera a Hasina una amiga de larga data, incluso cuando intenta separar su presencia en el país de su compromiso diplomático con Dhaka.

"Sheikh Hasina es una muy buena amiga de la India. [Nueva] Delhi la considera una amiga a la que siempre apoyará. Esa es nuestra posición oficial", dijo.

El ex diplomático estadounidense Danilowicz cree que Nueva Delhi es cada vez más consciente del coste diplomático de seguir acogiendo a Hasina, pero es "poco probable que facilite" su regreso a Bangladesh.

“Si bien puede haber algunos en India que todavía creen que Hasina y su partido les brindan influencia, a estas alturas el gobierno de [Narendra] Modi debe comprender el daño que su presencia continua en Nueva Delhi está causando a los esfuerzos por normalizar las relaciones con Bangladesh”, dijo.

"Estoy seguro de que al gobierno de Modi le encantaría que el problema de Hasina desapareciera, incluso que encontrara un tercer país donde residir".

Rahman, del Centro de Estudios de Gobernanza, ofreció una explicación diferente de por qué India puede seguir albergando a Hasina a pesar de las complicaciones diplomáticas.

“Creo que a la India le está resultando difícil digerir su presencia, pero al mismo tiempo tampoco puede dejarla ir”, afirmó.

"Si la India no asume la responsabilidad de protegerla ahora, sus otros aliados en el sur de Asia y en otros lugares podrían perder la confianza en Nueva Delhi. Podrían sentir que, en última instancia, la India no protege a quienes la han apoyado".

Rahman cree que India puede seguir ofreciendo refugio a Hasina, pero es poco probable que ayude a restaurar su dominio político en Bangladesh.

"No creo que India la abandone. Pero al mismo tiempo, no creo que le brinde todas las formas de protección política, particularmente ayudándola a regresar a Bangladesh y restablecerse aquí", dijo.

Datta, por su parte, no espera una mejora inminente en las relaciones entre los vecinos. "No creo que las relaciones entre Bangladesh e India vuelvan a la normalización muy pronto", afirmó.

¿Es posible llegar a un acuerdo con BNP?

Muchos también se preguntan si Hasina podría llegar a algún tipo de entendimiento político con el gobernante Partido Nacionalista de Bangladesh (BNP), ahora controlado por el Primer Ministro Rahman, hijo de la antigua rival de Hasina, Khaleda Zia, quien falleció hace un año. El propio Rahman vivió exiliado en Londres cuando Hasina estaba en el poder.

Pero los analistas ven pocas posibilidades de que se llegue a un acuerdo así, y Sobhan, del Instituto Empresarial de Bangladesh, describe la idea como “infructuosa”.

"El BNP tiene poco que ganar y mucho que perder con cualquier acuerdo con la Liga Awami. Su base pasó más de 16 años siendo encarcelada, acosada y marginada [por Hasina], y cualquier indicio de un acuerdo sería visto como una traición", dijo a Al Jazeera.

El lunes, el secretario general interino del BNP y asesor político del primer ministro Rahman, Ruhul Kabir Rizvi, también descartó la perspectiva del regreso de Hasina.

"Se está engañando a sí misma si cree que puede regresar, reimponer el fascismo y reclamar su trono", dijo Rizvi en un evento en Dhaka.

Sobhan dijo que el gobierno del BNP tenía poco margen para actuar fuera del veredicto emitido por el Tribunal de Crímenes Internacionales.

"Es difícil imaginar un acuerdo más amplio para estabilizar el país, y una reconciliación sin rendición de cuentas o una disculpa es aún más difícil", afirmó.

La extradición era la “única vía formal” disponible para Dhaka, añadió Sobhan. “Y significa ser arrastrado de regreso [a Bangladesh], no elegir regresar”.