David Lammy entre quienes expresaron su preocupación después de que se encontraran errores en las solicitudes rechazadas de permiso de residencia indefinido
Han surgido preocupaciones por el repentino aumento del número de ciudadanos turcos que se enfrentan a la expulsión del Reino Unido como resultado de errores, lo que ha provocado acusaciones de que el Ministerio del Interior no ha aprendido las lecciones del escándalo Windrush.
Desde principios de año, ha habido un fuerte aumento en el número de solicitudes rechazadas de permiso de residencia indefinido para quienes tienen visas del Acuerdo de Asociación de la Comunidad Europea (ECAA), una ruta de larga data hacia la residencia para los ciudadanos turcos que buscan establecer un negocio en el Reino Unido.
El aumento de las denegaciones parece aplicarse a las solicitudes presentadas desde septiembre de 2025, poco antes de que Shabana Mahmood anunciara propuestas controvertidas en la conferencia laborista para endurecer las condiciones para quienes soliciten permiso para permanecer.
El Ministro del Interior dijo en ese momento: "Al resolver esta crisis, puede que no siempre les guste lo que hago. Tendremos que cuestionar algunas de las suposiciones y limitaciones legales que han durado durante una generación y más".
El Ministerio del Interior sostiene que no ha habido cambios en las reglas, pero han surgido dudas al respecto, incluso por parte del ex secretario de Asuntos Exteriores, David Lammy, quien dijo que "parece haber un cambio repentino" en la política del gobierno, que había "devastado" las vidas de los afectados y evocado recuerdos del escándalo Windrush.
A cientos de titulares de ECAA se les ha negado la residencia permanente desde principios de año, un gran aumento en comparación con años anteriores, mientras que el número de solicitudes exitosas se ha desplomado de los habituales varios miles a solo unos pocos cientos desde enero.
Las cartas de rechazo están plagadas de errores básicos, requisitos inventados y desprecio por las tragedias humanas, que antes se trataban con discreción.
Muchos de los que fueron rechazados llegaron al Reino Unido en los últimos siete años y han creado negocios exitosos. Entre ellos se encuentra una mujer que inició un tratamiento contra el cáncer en Turquía tras ser diagnosticada en un viaje durante la pandemia de Covid-19, cuando el NHS restringió dicha atención. Su solicitud fue denegada porque “eligió” comenzar el tratamiento en Turquía, a pesar de que su equipo médico advirtió que transferir el tratamiento de atención clínica “conllevaba un riesgo clínico significativo”.
A pesar de una revisión, el Ministerio del Interior se mantuvo firme e informó a la mujer en octubre que ella y sus tres hijos pequeños “ahora deberían abandonar el Reino Unido”.
A otro solicitante rechazado se le dijo que su negocio de limpieza de ventanas no era legítimo porque no tenía presencia en las redes sociales, un requisito que no existe. A una mujer cuyo padre en Turquía vive con Alzheimer terminal se le negó el permiso de residencia indefinido porque el Ministerio del Interior dijo que su condición era “conocida desde hacía varios años”, lo que significa que sus ausencias del Reino Unido no se debieron a una “situación urgente e imprevista”.
Lammy, diputado de Tottenham, una circunscripción con una gran población de habla turca, dijo: “Me han contactado electores cuyas vidas han quedado devastadas por lo que parece ser un cambio repentino en la política del Ministerio del Interior: personas que han construido sus vidas y sus familias aquí y han seguido las reglas.
"No puedo evitar recordar el escándalo Windrush cuando escucho estas terribles historias. El Ministerio del Interior necesita revisar y considerar urgentemente la revisión de las Lecciones Aprendidas. Esto es totalmente inaceptable. Me gustaría ver justicia para la comunidad británica de origen turco".
El número de solicitudes de ECAA bajo revisión administrativa, un proceso en el que el Ministerio del Interior vuelve a examinar una denegación, se ha disparado desde principios de año, según una solicitud de libertad de información, pasando de 145 en 2025 a 395 desde enero hasta mediados de agosto de 2026. Los abogados que se ocupan de casos de ECAA le han dicho a The Guardian que ha habido grandes retrasos en las solicitudes presentadas a partir de septiembre de 2025, más allá del tiempo de espera habitual de seis meses.
Los datos del departamento muestran una marcada caída en el número de ciudadanos turcos que solicitan a través de esta ruta un permiso de residencia indefinido. De enero a junio de 2025, hubo 3.378 concesiones de asentamiento en el Reino Unido para solicitantes de ECAA. Para el mismo período en 2026, esta cifra se desplomó a 745, una caída del 78%.
Los abogados han dicho que este tipo de casos antes se aprobaban de forma rutinaria debido a la orientación sobre circunstancias compasivas, pero que se produjo un cambio más severo en las solicitudes presentadas a partir de septiembre pasado.
Los asistentes sociales del Ministerio del Interior también parecen estar cometiendo errores importantes o aplicando requisitos que no existen. En una denegación, que finalmente fue anulada, el departamento dijo que había “no podido localizar un sitio web para su empresa” o cualquier “evidencia de presencia en línea, por ejemplo presencia en las redes sociales” y afirmó falsamente que el solicitante no proporcionó un conjunto completo de extractos bancarios. En otro, el Ministerio del Interior calculó erróneamente el número de días que el solicitante estuvo fuera del país, afirmando incorrectamente que estuvo fuera del país durante más de 180 días en un período de 12 meses.
El enfoque del Ministerio del Interior hacia los titulares de ECAA parece contradecir ciertas recomendaciones hechas en la revisión independiente del escándalo Windrush, que Priti Patel, la ministra del Interior en ese momento, aceptó y prometió actuar en consecuencia. Entre ellas figuraban el establecimiento de orientaciones más claras sobre la carga y el estándar de la prueba, el aumento del contacto directo con los solicitantes y la revisión de los criterios y procesos para evaluar los casos que involucran a solicitantes vulnerables.
Un portavoz del Ministerio del Interior dijo: "No ha habido cambios en la forma en que se consideran las solicitudes de acuerdo de la ECAA. Cada solicitud continúa siendo considerada según sus circunstancias individuales, de acuerdo con las reglas y directrices publicadas".
