Los despidos se producen tras las victorias de los hutíes y la presión de los yemeníes del sur por más poder
El gobierno de Yemen, reconocido por la ONU, ha reorganizado su liderazgo político y militar en un intento por recuperar el territorio perdido ante los hutíes en septiembre y levantar el asedio de cuatro semanas a Taiz, la tercera ciudad más grande del país.
Una contraofensiva lanzada el 5 de octubre y destinada a liberar a todo el país del control hutí fracasó en medio de combates que dejaron miles de muertos en ambos bandos. La superioridad aérea de Arabia Saudita, aliado del gobierno –que ha tenido que defenderse de ataques hutíes casi diarios contra sus aeropuertos y bases militares– no se ha traducido en avances en el terreno.
Reuters informó el lunes que las fuerzas hutíes estaban sólo a unas 37 millas (60 kilómetros) de Adén, la sede nominal del gobierno reconocido por la ONU.
Una serie de despidos y nombramientos gubernamentales refleja reveses militares y posiblemente una necesidad percibida de ser más sensibles a las demandas de los yemeníes del sur.
Entre 1967 y 1990, el país estuvo dividido en dos, y hay un fuerte movimiento construido en torno al prohibido Consejo de Transición del Sur (STC) que busca volver a esa división o crear un país más federado.
El gobierno se ha vuelto dependiente de las tropas del sur para defenderse de los avances hutíes, pero estas fuerzas insisten en que lucharán sólo para defender las tierras dentro del antiguo Yemen del Sur.
Esta semana también se difundieron nuevas afirmaciones de que los líderes del STC fueron coaccionados por los sauditas para disolver la organización en contra de su voluntad. Las crecientes críticas a Arabia Saudita por parte de los funcionarios del STC en los medios de comunicación reflejan su confianza en que si los hutíes pierden el norte, los sauditas tendrán que dejar que el STC opere abiertamente. No todos los separatistas del sur apoyan al STC, una organización que se extralimitó en enero, facilitando a los dirigentes sauditas aplazar decisiones sobre la cuestión del sur.
Algunas de las figuras más importantes del gobierno respaldado por la ONU residen en gran medida en hoteles de Riad en lugar de operar permanentemente desde el interior de Yemen, y el gobierno depende del dinero saudí para pagar los salarios. Los críticos dicen que la administración se ha convertido en un "gobierno hotelero".
A principios de esta semana, su ejecutivo gobernante –el consejo de liderazgo presidencial– se reunió por primera vez en meses en Riad, donde abordó la pérdida de franjas de territorio a manos de los hutíes a lo largo de la costa occidental de Yemen. Desde entonces, los combates se han trasladado a las montañas que rodean Taiz.
En un intento por reequilibrar la división norte-sur en su gobierno, el presidente Rashad al-Alimi despidió al ministro de Información, Muammar al-Eryani, y lo reemplazó por el profesor Salem al-Awlaki, anteriormente ministro de la función pública y portavoz del STC de 2017 a 2019. Alimi eligió a otros dos sureños como ministros de administración local y función pública y nombró nuevos líderes para la autoridad de aviación civil, los puertos de Adén. y el ministerio de transporte.
También despidió a Yusuf al-Sharaji, la figura militar responsable del frente de Taiz y a Abu Bakr al-Jabouli, un brigadier responsable del eje Tor al-Baha. Se habían hecho acusaciones generalizadas sobre la incapacidad de al-Sharaji para gestionar las operaciones, lo que provocó la caída de varias zonas y distritos en manos de los hutíes.
La tarea de levantar el asedio de Taiz y coordinar las fuerzas ha sido confiada al mayor general Rashad al-Yousfi, un oficial de carrera.
Parte de la dificultad es la tensión entre las diferentes fuerzas que luchan del lado del gobierno. Se ha afirmado que Abu Zara’a, el líder de los Gigantes del Sur, se ha enfrentado a las Fuerzas del Escudo Nacional, financiadas por Arabia Saudita y afiliadas a Abdulrahman al-Lahji.
El Escudo Nacional experimentó grandes pérdidas, lo que llevó a al-Lahji a presentar un informe oficial acusando a Abu Zara'a de traición y advirtiendo que la situación en Dhubab, cerca del estratégico estrecho de Bab al-Mandab, se había vuelto extremadamente peligrosa para el gobierno. Las pruebas contradicen las repetidas afirmaciones de que se había arrebatado el control del estrecho a los hutíes.
