Source de l'image : Getty Images
13 novembre 2026, vendredi.
À l'approche de ce jour, la peur de la « fin du monde » est à nouveau largement évoquée sur les réseaux sociaux et dans de nombreux médias.
Cette date est liée à une étude scientifique publiée il y a 66 ans, dans laquelle était évalué l'avenir de la population sur Terre.
Il a été publié par trois chercheurs dans l'America's Science Magazine le 4 novembre 1960. Son titre était « Doomsday : Friday, November 13 ».
Les chercheurs ont déclaré dans leur étude que si la population mondiale continuait de croître au même rythme que celui observé dans les données depuis près de deux mille ans, alors, selon leur modèle mathématique, le nombre d'humains atteindrait théoriquement « l'infini » en novembre 2026.
Mais les chercheurs parlaient-ils vraiment de la destruction de la race humaine ?
Cette date a-t-elle une signification scientifique, indiquant une catastrophe mondiale ou un événement mettant fin à la vie sur Terre ?
Fin
Où a commencé cette histoire ?
Source de l'image, MÉDIAS SOCIAUX
Cette étude a été lancée par le physicien austro-américain Heinz von Forster.
Histoires spéciales sélectionnées pour vous par Nitin Srivastava
Apprendre encore plus
Il a réalisé cette recherche en collaboration avec deux chercheurs, Patricia Mora et Lawrence Amyot. Ces trois Américains travaillaient au département de génie électrique de l’Université de l’Illinois.
Les chercheurs ont utilisé des estimations historiques de la population mondiale. Il comprenait 24 estimations, allant du début de l’ère chrétienne à 1958. Grâce à celles-ci, il a essayé de comprendre comment la population humaine a augmenté au cours de l’histoire.
Les chercheurs n’ont pas supposé que la population augmentait à un rythme fixe. Au lieu de cela, il a présenté un modèle mathématique basé sur le concept d’une population en croissance rapide, c’est-à-dire une « croissance hyperbolique ».
En cela, non seulement la population augmente, mais le rythme de sa croissance augmente également avec le temps.
Ce modèle suppose que la capacité des humains à communiquer entre eux, à s’entraider et à former des alliances les aide à surmonter certaines limitations environnementales.
Cela augmente leur capacité à survivre et à se reproduire.
Après avoir appliqué cette équation mathématique à des données historiques, les chercheurs sont arrivés à la conclusion que leur modèle atteindra un état appelé « singularité » en 2026.87. Cette période tombe vers la mi-novembre 2026.
De même, la date du 13 novembre 2026 a été incluse dans le titre de l’étude. C'est à cette date que, selon le modèle, la population était estimée atteindre « l'infini » sur la base des mêmes hypothèses.
À première vue, le titre de l’étude peut ressembler à une prédiction de la fin du monde, mais sa signification réelle est tout autre.
Les chercheurs n’avaient parlé ni d’un astéroïde frappant la Terre, ni d’une explosion du Soleil, ni d’un quelconque tremblement de terre ou éruption volcanique destructrice. Il n’a même pas fixé la date de la destruction de l’humanité due à une quelconque catastrophe naturelle.
En fait, il a utilisé le concept de « Doomsday » pour décrire le point mathématique hypothétique où, selon son équation, la population devient infinie. Cela est impossible dans le monde physique.
En d’autres termes, l’infini ici ne signifie pas qu’il y aura réellement autant d’humains sur Terre. Il représente le résultat mathématique obtenu lorsqu’un modèle est appliqué dans un avenir lointain et que ses conditions sont supposées perdurer sans aucun changement.
La lecture de l’étude originale montre que les chercheurs étaient conscients que le modèle ne pouvait être appliqué sans tenir compte des effets de l’environnement, des ressources et des circonstances entourant la population.
Telles sont les raisons qui peuvent affecter les taux de natalité et de mortalité et changer la direction de la croissance démographique.
Qu'est-ce que l'article de Michel Tekla publié en 1964 a à voir avec cela ?
Une ancienne coupure du journal égyptien « Watani » du 29 novembre 1964 a également été publiée. Le nom de l'auteur est Michel Tekla et son titre parle de la fin du monde le 13 novembre 2026.
Après cela, d'autres médias égyptiens ont republié la photo de cette ancienne coupure. Après plus de six décennies, cette histoire a de nouveau fait l’objet de discussions.
Mais il est important de faire la distinction entre les articles publiés et les études scientifiques originales.
L'étude, datée du 13 novembre 2026, a été publiée en 1960 par von Foerster et deux collègues, et non par Michel Tekla.
La couverture médiatique récente a également révélé des affirmations divergentes concernant le contenu de l'article de Tekla.
Certains rapports lient cela à des études sur la croissance démographique, tandis que d'autres mentionnent des hypothèses liées à l'activité solaire, au changement climatique et aux catastrophes naturelles.
Par conséquent, il ne serait pas correct de considérer toutes ces hypothèses comme faisant partie d'une seule théorie scientifique ou de les qualifier de résultats de l'étude de von Foerster, à moins que le texte intégral de l'article original ne soit examiné et comparé au contenu scientifique.
'activité solaire'
Dans certains médias liés à l'article de Michelle Tekla, il a également été annoncé qu'il y aurait une activité solaire extraordinaire le 13 novembre 2026. On craint que cela puisse provoquer des perturbations magnétiques et des catastrophes naturelles.
Mais il est important de faire la différence entre une véritable tempête solaire et les allégations d’une catastrophe solaire survenant un jour particulier.
L'activité solaire est un phénomène naturel bien connu. Il existe des cycles dans le Soleil au cours desquels le niveau de son activité ne cesse de changer.
Pendant cette période, des éjections de masse coronale et des éruptions solaires se produisent parfois, ce qui peut affecter le champ magnétique terrestre.
De fortes tempêtes solaires peuvent provoquer des perturbations dans les systèmes de communication, les satellites et les systèmes de navigation. Celles-ci peuvent également affecter le réseau électrique.
Mais ces menaces ne signifient pas que le Soleil détruira la Terre à une certaine date.
Une étude démographique publiée dans la revue Science en 1960 n’a fourni aucune preuve reliant la date du 13 novembre 2026 à l’activité solaire ou à des catastrophes géologiques et climatiques.
"Aucun signe d'un événement extraordinaire le 13 novembre"
Enquêtant sur les allégations liées à toute menace astronomique pour la Terre le 13 novembre 2026, l'astronome Imad Mujahid a déclaré que les activités solaires atteignaient leur apogée cette année. Cependant, les scientifiques connaissent ce phénomène depuis des décennies et il ne s’agit ni d’un événement soudain ni d’un changement inattendu.
Mujahid a déclaré à BBC News Arabic que l'activité solaire suit des cycles naturels et que des tempêtes solaires se produisent depuis le début de l'univers. Cependant, grâce aux progrès scientifiques et technologiques, les scientifiques peuvent désormais mieux les surveiller, les étudier et les prédire qu’auparavant.
Il a déclaré qu'il n'y avait aucun événement astronomique connu ou prévu le 13 novembre qui pourrait susciter des inquiétudes ou des craintes quant à la sécurité de la Terre.
Mujahid a souligné que rien n’indique en astronomie ou en cosmologie que la fin du monde est proche.
Il a déclaré que les affirmations concernant cette date ne sont pas basées sur les déclarations ou les avertissements des experts en astronomie. Au contraire, les institutions et les individus les partagent via différents supports, sans aucune base scientifique.
Ces explications sont apparues dans le contexte de la distinction entre les explications les liant à des phénomènes naturels connus, tels que les cycles d'activité solaire, les tempêtes solaires et les prédictions non prouvées de la fin du monde.
Pourquoi les calculs de 1960 ne se sont-ils pas révélés corrects ?
Le plus gros problème dans l’application de l’ancienne équation aux conditions réelles de 2026 est de supposer que l’ancien modèle de croissance démographique se poursuivra sans aucun changement majeur.
Mais au cours des dernières décennies, le monde a connu des changements majeurs aux niveaux démographique, social et économique. Celles-ci ont eu un impact direct sur le taux de fécondité, le taux de mortalité et la croissance démographique.
Selon les statistiques, le taux de croissance de la population mondiale a atteint son apogée dans les années 1960. Après cela, il a commencé à décliner progressivement. Cela signifie que la tendance actuelle à la croissance démographique ne s’est pas poursuivie selon le modèle utilisé par les chercheurs dans les années 1960.
Au moment de la publication de l’étude, la population mondiale était d’environ trois milliards. Il dépasse aujourd’hui les huit milliards, mais est loin d’atteindre le nombre infini envisagé dans l’équation.
D’un autre côté, les estimations récentes des Nations Unies présentent un tableau complètement différent de la situation décrite dans cette étude plus ancienne.
Selon le rapport « Perspectives démographiques mondiales 2024 » publié par le Département des affaires économiques et sociales des Nations Unies, la population mondiale devrait passer d'environ 8,2 milliards en 2024 à environ 10,3 milliards d'ici le milieu des années 2080 de ce siècle. Après cela, il commencera progressivement à diminuer et d'ici 2100, il atteindra environ 10,2 milliards.
Les projections des Nations Unies montrent que la population mondiale a désormais plus de chances d'atteindre son apogée au cours de ce siècle. La raison en est la baisse plus rapide que prévu des taux de fécondité dans de nombreux pays peuplés.
Dans de nombreux pays, le sujet de préoccupation n’est plus seulement l’augmentation de la population, mais également la baisse du taux de fécondité, l’augmentation de l’âge moyen et l’augmentation du nombre de personnes âgées.
Publié par Collective Newsroom pour la BBC.
Téléchargez la nouvelle application BBC World Service
Choisissez BBC News Hindi et recevez des alertes d'actualité, la télévision en direct, des podcasts... le tout au même endroit
Remarque : la nouvelle application n'est pas disponible au Royaume-Uni et aux États-Unis.
courte vidéo
fin de la courte vidéo
