source de l'image, Reuters
Il y a à peine deux ans, les États-Unis semblaient confirmer ce que Ronald Reagan avait dit : « Les Latinos sont républicains, mais ils ne le savent pas encore ».
Lors des élections présidentielles de 2024, Donald Trump a obtenu un résultat historique auprès des électeurs hispaniques, recueillant près de 48 % des suffrages.
Il y est parvenu, selon les analystes, grâce à la promesse de protéger la frontière contre l’immigration irrégulière, à l’amélioration économique et à une rhétorique de valeurs conservatrices partagées.
Dans de nombreux comtés à majorité hispanique répartis à travers les États-Unis, cette victoire a été la cristallisation d’une tendance née de la pandémie.
Cependant, la « vague bleue » qui a conduit les démocrates à prendre le contrôle des deux chambres du Congrès américain et à remporter des victoires clés lors des élections de mi-mandat de mardi dresse un tableau très différent de l'électorat latino-américain.
Alors que le décompte se termine, les sondages à la sortie des urnes réalisés par un consortium composé de l'agence AP et d'autres grands médias suggèrent que le soutien des Latinos aux démocrates a augmenté de 11 points de pourcentage depuis 2024 et effacé l'avancée que Trump avait connue dans sa réélection.
"Le désalignement bat son plein", a écrit Mike Madrid, l'une des voix les plus autorisées sur le concept très cité mais souvent mal compris du "vote latino", sur le site de réseau social X alors que les résultats État par État étaient révélés.
Le stratège politique et co-fondateur du Lincoln Project a longtemps insisté sur ce qu'il appelle un « désalignement partisan » pour expliquer le comportement pendulaire de l'électorat hispanique ces dernières années.
Fin des plus lus
"Les Latinos ne font vraiment confiance à aucun des deux partis, et cela se reflète dans des changements de plus en plus importants dans leur façon de voter", a expliqué Madrid, auteur de The Latino Century: How America's Largest Minority Is Transforming Democracy.
Ce sur quoi les analystes s'accordent, c'est qu'à cette occasion, ils ont contribué à ce qui a provoqué ce qui a été défini comme un "tsunami bleu", un "tremblement de terre électoral" ou un "désastre", comme ont préféré l'appeler certains républicains indignés qui accusent le président Trump de la défaite de leur parti.
Ci-dessous, nous vous montrons quelques-unes des données les plus visibles sur le pouvoir électoral du groupe de population qui a le plus augmenté au cours des 20 dernières années aux États-Unis.
1. Le « tremblement de terre » de Hinojosa-Talarico au Texas
Toutes les nouvelles dont vous avez besoin sont sur BBC World Service
Téléchargez-le ici
Application Fin de l'annonce
L'épicentre du séisme a été enregistré au Texas, l'un des bastions républicains par excellence, où aucun démocrate n'avait réussi à accéder à des fonctions d'État depuis plus de 30 ans.
Ce mardi, la double séquence de défaites a été interrompue.
Gina Hinojosa, 52 ans et d'origine mexicaine, a été élue gouverneure de l'État, la première Latina à remporter ce poste.
Pendant ce temps, le législateur de l'État de 37 ans, James Talarico, ancien enseignant et séminariste presbytérien, a remporté un siège au Texas au Sénat américain.
Hinojosa a créé la surprise en détrônant le républicain Greg Abbott, trois fois élu gouverneur et fidèle allié de Trump.
Il a obtenu les plus larges marges dans les centres urbains traditionnellement plus progressistes de cet État généralement conservateur (Austin, Houston, Dallas).
Mais il a également gagné par plusieurs points à San Antonio et dans les comtés frontaliers du Mexique où le pourcentage de la population s'identifiant comme Latino dépasse 80 %.
Elle a ses racines précisément dans cette région du sud du Texas qui, en 2024, a voté massivement pour Trump et elle y a fait référence dans son discours de victoire. "Je suis une fille de la vallée du Rio Grande, où les gens incarnent l'éthique et les valeurs de ce grand État", a-t-elle déclaré.
Sa victoire confirme le rêve longtemps retardé des démocrates selon lequel les changements démographiques dans l'État seraient suivis d'un changement de pouvoir politique.
Aujourd'hui, les Latinos représentent 40 % de la population de l'État.
"Le triomphe d'Hinojosa témoigne de la nouvelle réalité démographique de cet État", a déclaré à BBC Mundo Álvaro J. Corral, politologue et professeur à l'Université du Texas dans la vallée du Rio Grande.
Pendant ce temps, selon les données de l'AP, Talarico a réussi à construire une coalition diversifiée d'électeurs, gagnant une majorité de jeunes et d'Hispaniques, et battant ainsi le républicain Ken Paxton, un ancien procureur en proie à des scandales.
Dans une interview accordée à Noticias Telemundo, désormais sénateur élu, Talarico a reconnu qu'il devait sa victoire à la communauté latino-américaine. "Je n'irais pas au Sénat sans les Latinos de notre État", a-t-il déclaré.
Interrogé par la BBC, Quardricos Driskell, professeur de sciences politiques à l'université George Washington, a qualifié cette double victoire démocrate dans le Lone Star State d'"absolument historique".
Il y a à peine deux ans, Trump avait remporté 55 % des voix latino-américaines au Texas, un record pour un candidat républicain à la présidentielle, avec une augmentation de 27 points de pourcentage par rapport à 2016, selon les données du Texas Politics Project.
Ce qui s'est passé ce mardi "n'était pas simplement un tsunami ou un simple référendum [des deux premières années de la présidence de Trump], mais un massacre", a déclaré Driskell. "Une distinction claire: le pays veut aller dans une direction différente."
2. Le « réalignement » démocratique dans les comtés à majorité latino limitrophes du Mexique
Une autre étoile montante du Parti démocrate au Texas est Bobby Pulido, une icône de la musique tejano devenue homme politique.
Se présentant comme « démodé » et avec une campagne axée sur l'économie, il a parcouru des zones rurales qui n'avaient pas vu de candidat démocrate depuis des années, rencontrant des voisins et chantant lors des fêtes de quinceañera.
Grâce à cela et à ses propositions, il a réussi à récupérer pour le Parti démocrate le siège à la Chambre des représentants correspondant à la 15e circonscription électorale, qui s'étend des comtés ruraux à l'est de San Antonio jusqu'à ceux limitrophes du territoire mexicain.
Il l'a pris à la républicaine Mónica Cruz, qui a pris ses fonctions en 2022 et n'a pu le conserver plus d'un mandat.
Avec cela, il a claqué la porte au virage de l’électorat, à plus de 80 % latino-américain, vers le Parti républicain, qui avait débuté pendant la pandémie et s’était consolidé avec un soutien majoritaire à Donald Trump lors des élections présidentielles de 2024.
Des électeurs qui, dans ce territoire du sud, étaient déjà mécontents de la hausse du coût de la vie et de la politique d'immigration agressive du gouvernement fédéral.
Source de l'image, AFP via Getty Images
"Sa victoire est un exemple de la façon dont le recours aux célébrités résonne auprès des électeurs latinos", a déclaré à BBC Mundo Álvaro J. Corral, politologue et professeur à l'Université du Texas dans la vallée du Rio Grande.
"Mais cela nous apprend surtout que les références à la culture hispanique et à ses coutumes continuent d'être un puissant mobilisateur pour l'électeur latino-américain", poursuit-il.
"À une époque où l'on parle tant d'intégration sociale et du poids politique de l'électeur latino, c'est un exemple clair que tisser des liens en termes culturels et en espagnol a des bénéfices électoraux", conclut-il.
De la même manière, les démocrates Henry Cuéllar et Vicente González ont gagné avec 65,8% et 55,6% des voix dans les deux autres circonscriptions électorales de la vallée du Río Grande, limitrophe du Mexique, 28 et 34.
Les analystes s'accordent à dire que cela révèle l'échec de la stratégie républicaine consistant à redessiner les circonscriptions électorales en cherchant à tirer parti de ce qu'ils considéraient comme une préférence électorale déjà consolidée parmi les Hispaniques.
droit d’auteur de l’imageGetty Images
"Il s'agit d'un revers catastrophique pour la tentative de Donald Trump de modifier la carte électorale par le gerrymandering pour assurer le contrôle de la Chambre des représentants", a déclaré mercredi John Bisognano, président du National Democratic Redistricting Committee, une organisation démocrate dédiée à la promotion et au suivi des processus de redécoupage.
De son côté, Adam Kincaid, directeur exécutif du National Republican Redistricting Trust, l'organisation républicaine chargée de promouvoir et de défendre les nouvelles cartes électorales, a reconnu avoir échoué dans leur tâche.
"Essayer de remporter cinq sièges au Texas, sans sérieusement compromettre les autres, était une tâche herculéenne", a déclaré Kincaid à l'AP mercredi. "Il fallait que les tendances observées ces dernières années se poursuivent, et elles ne se sont pas produites."
3. L’effondrement de l’avantage républicain à Miami (même si la Floride reste son fief)
Toutes les grandes métropoles du pays ont penché vers le Parti démocrate en 2024. À une exception près : le comté de Miami-Dade, le centre urbain qui constitue la principale ville de Floride et dont la population est à plus de 74 % latino-américaine, majoritairement d'origine cubaine.
Trump a remporté cette circonscription électorale par 11 points, soit 55 % des voix contre 44 % pour Harris, consolidant ainsi l'hégémonie républicaine dans l'État.
Sa victoire écrasante a été une surprise, puisque lors des précédentes élections présidentielles, en 2016 et 2020, le comté s'était largement imposé respectivement pour les démocrates Hillary Clinton et Joe Biden.
Et la dernière fois que les Républicains ont gagné dans cette ville du sud de la Floride, c'était 32 ans plus tôt, avec George H.W. Buisson.
Dans cette même circonscription et la même année, la républicaine Maria Elvira Salazar a été réélue à la Chambre des représentants avec 60,38%, prenant un avantage de 20,76 points sur sa rivale démocrate.
Lors des élections législatives de mardi, la course pour cette circonscription, la 27, a été l'une des plus surveillées du pays et, mercredi soir, elle n'était toujours pas résolue.
Bien que Salazar ait été déclaré vainqueur le même soir de l'élection, il est possible que la lutte serrée en face-à-face conduise à un recomptage automatique.
Moins d’un point de pourcentage sépare la républicaine de son adversaire, le démocrate Eliott Rodríguez.
La superviseure électorale de Miami-Dade, Alina Garcia, a souligné mercredi lors d'une conférence de presse que la différence n'est que de 0,46%, dans la marge qui, en Floride, déclencherait un recomptage automatique des votes avec des machines.
Si cela est ordonné, cela ne commencerait pas avant le samedi 7 novembre.
droit d’auteur de l’imageCQ-Roll Call, Inc via Getty Images
Quoi qu’il en soit, les avantages obtenus par Salazar elle-même et par Trump il y a à peine deux ans sont loin.
Au cours de sa campagne, l'ancienne journaliste et animatrice de télévision, née à Miami et fille d'exilés cubains, a défendu le blindage de la frontière tout en étant favorable à une réforme du système d'immigration du pays pour accorder un statut légal à certains immigrants sans papiers présents aux États-Unis depuis des années.
Il a également interrogé Trump sur ses efforts visant à faire appliquer les lois sur l'immigration, affirmant qu'elles étaient "allées trop loin".
Dans un message vidéo adressé au président, il a souligné que les électeurs hispaniques qui l'ont aidé à accéder à la Maison Blanche en 2024 "se sentent trahis".
Une position qu'il a maintenue dans son discours de mardi soir, lorsqu'il a assuré que les électeurs s'étaient exprimés "très fort", tant dans sa circonscription que dans le reste du pays.
"Ils disent clairement à mon parti, le Parti républicain au pouvoir, que nous devons changer de cap en matière d'économie et d'immigration", a-t-il déclaré.
Pendant ce temps, la Floride s’est avérée rester un bastion républicain, avec Byron Donalds, un fidèle allié de Trump, choisi pour succéder à Ron DeSantis au poste de gouverneur.
"Le vote hispanique a pris un tournant notable en faveur des démocrates lors des élections de mi-mandat et a largement contribué à la perte du contrôle des deux chambres du Congrès par les républicains", a déclaré Carlos Chirinos, rédacteur en chef des politiques et des élections chez Factchequeando, une organisation non partisane et à but non lucratif dédiée à élargir l'accès à des contenus vérifiés et pertinents, a déclaré à BBC Mundo.
"Bien qu'en Floride ce tournant ait été encore plus prononcé qu'au Texas, où il a aidé les démocrates à balayer plusieurs instances du pouvoir d'État qu'ils n'avaient pas réussi à conquérir depuis des décennies, cela n'a pas suffi à faciliter les victoires démocrates", souligne-t-il.
"Cependant, cela complique les choses pour les républicains, même dans des districts traditionnellement sûrs pour eux, comme dans le sud de l'État, fief de la communauté d'origine cubaine."
4. Latinos, l'électorat qui s'est le plus éloigné des Républicains
Les Latinos constituent le groupe de population qui a le plus augmenté au cours des 20 dernières années, selon des études du Pew Research Center.
Ils sont passés de 9 % des électeurs en 2006 à 16 % cette année.
Cette croissance soutenue en fait le deuxième groupe d'électeurs aux États-Unis, derrière l'électorat blanc (61 %).
Près de 39 millions de Latinos avaient le droit de voter ce 3 novembre.
Et selon les sondages à la sortie des urnes et les analyses des groupes civils et de divers médias, c'est le groupe démographique qui a réalisé le plus grand changement de parti lors des élections de mi-mandat.
Le soutien des électeurs latinos aux démocrates à la Chambre des représentants a augmenté de 28 % par rapport aux élections de 2024, soit plus que celui de tout autre groupe ethnique, selon les données analysées et publiées par le New York Times.
67 % ont voté pour les démocrates à la Chambre basse, contre 30 % qui ont soutenu les républicains.
La majorité des Hispaniques auraient également soutenu les candidats démocrates au Sénat (63%) et aux gouverneurs (66%), selon l'enquête réalisée dans les districts proches par UnidosUS, l'une des principales organisations de défense des Latinos.
"L'élection a marqué une étape importante pour la communauté latino-américaine. Poussés par l'indignation face à la situation économique et l'échec d'une campagne d'expulsion massive, les électeurs latino-américains ont enregistré le taux de participation le plus élevé jamais vu lors d'une élection de mi-mandat et ont consolidé leur position en tant que secteur électoral décisif", a déclaré Janet Murguía, présidente-directrice générale d'UnidosUS.
À la fin du dépouillement, les analystes se penchent sur la répartition des résultats par États, districts et comtés, ethnies, âges et sexes, et les comparent avec les données des courses précédentes, faisant ainsi progresser leur tentative de comprendre le comportement des électeurs hispaniques et leur impact spécifique dans chaque course.
La radiographie est complexe.
"Le vote latino n'est pas un monolithe et n'a pas de propriétaire", a déclaré à BBC Mundo Álvaro J. Corral, politologue et professeur à l'Université du Texas dans la vallée du Rio Grande, une déclaration avec laquelle d'autres experts sont d'accord.
Ou comme Benny Meléndez, propriétaire d'une entreprise de construction dans la vallée du Rio Grande, l'avait déjà prévenu sur BBC Mundo avant les élections de mardi : "Les Hispaniques n'ont pas de parti préféré".
"Nous avons voté pour Trump pour punir Biden. Maintenant, nous allons punir Trump et voter pour les démocrates", a-t-il déclaré.
"Et quand est-ce que le jeu va s'arrêter ? On en a marre de demander de l'aide."
En savoir plus
Vidéo
Fin de la vidéo
