Congrès

Le leader de la minorité parlementaire Hakeem Jeffries, DN.Y., s'exprime en tant que whip de la minorité parlementaire Katherine Clark, démocrate du Mass., et le président du caucus démocrate de la Chambre, Pete Aguilar, démocrate de Californie, regardent lors d'une conférence de presse au siège du comité de campagne du Congrès démocrate le 4 novembre 2026 à Washington, D.C. Kevin Dietsch/Getty Images

Pendant plus d’un an, les démocrates ont martelé un message à chaque occasion : donnez-leur le pouvoir et le Congrès prendra des mesures pour réduire les coûts et éradiquer la corruption.

Les démocrates auront bientôt cette chance lorsqu’ils prendront le contrôle de la Chambre et du Sénat après la déroute des républicains aux urnes.

Les démocrates doivent désormais unir un caucus parfois conflictuel autour d’un plan d’action pour tenir cette promesse électorale centrale.

Les 100 premières heures

Les démocrates affirment qu’au cours des cent premières heures, ils souhaitent restaurer les subventions améliorées à l’assurance maladie en vertu de la loi sur les soins abordables et annuler les réductions de Medicaid que les républicains ont adoptées l’année dernière dans le cadre du One Big Beautiful Bill Act, qui est sur le point d’entrer en vigueur.

Ils veulent également réaffirmer l’autorité du Congrès sur les tarifs douaniers et tenter d’imposer la fin de la guerre en Iran. Ce sont des priorités sur lesquelles les démocrates sont quasiment d’accord.

Même s’ils contrôlent les deux chambres avec des marges substantielles, les démocrates continueront d’opérer dans le cadre d’un gouvernement divisé.

La plupart des lois ont encore besoin de 60 voix pour éviter une obstruction systématique avant d'être adoptées par le Sénat, et le président Trump a oscillé entre promettre d'être "M. Veto" et se dire ouvert à travailler avec les démocrates.

Élections

De retour dans la majorité, les démocrates envisagent une longue liste d'enquêtes sur Trump

"Je veux que nous nous mettions au travail pour adopter une législation", a déclaré Abdul El-Sayed, le sénateur élu démocrate du Michigan, dans une interview la semaine dernière. "Si Trump oppose son veto, c'est de sa faute. Mais je pense que vous allez voir beaucoup de républicains réfléchir à deux fois avant de savoir s'ils veulent que ces coupes dans Medicaid, par exemple, soient appliquées."

Le Congrès dispose d'autres outils, comme retenir le financement de la guerre par le biais du processus de crédits, une législation indispensable qui nécessitera un certain compromis de l'autre côté de l'allée, même si les démocrates sont désormais aux commandes, explique Molly Reynolds, experte du Congrès à la Brookings Institution.

"Mais lorsqu'il y a une vague d'élections comme celle-ci, les sièges de l'autre parti qui sont remportés ont souvent tendance à être ceux du côté le plus modéré de ce parti", dit-elle. "Et cela vous laisse donc avec une large majorité démocrate, mais aussi une conférence républicaine comparativement plus conservatrice."

Les enquêtes constitueront également une priorité majeure pour les démocrates désormais enhardis par le pouvoir d’assignation à comparaître.

Le plus haut démocrate du comité de surveillance de la Chambre, le représentant Robert Garcia, démocrate de Californie, a publié le soir de l'élection une déclaration en deux mots adressée à Trump et à son orbite : "Avocat debout".

Un changement audacieux et spectaculaire

Le prochain président probable de la Chambre, Hakeem Jeffries, DN.Y., a déclaré mercredi aux journalistes que les démocrates inaugureraient « un changement audacieux et spectaculaire ».

À quoi cela ressemble exactement est un travail en cours.

Cet automne, les démocrates de la Chambre ont organisé des groupes de travail pour déterminer comment aborder les coûts du gaz et de l'épicerie, des services publics, du logement et des soins. Chacun est dirigé par deux démocrates, l’un issu de l’aile progressiste du parti, l’autre plus centré.

"Nous aurons une conversation familiale à notre retour, et certainement au nouveau Congrès, sur la meilleure façon de faire cela au-delà de ce que nous savons devoir faire immédiatement", a déclaré Jeffries aux journalistes lorsqu'on l'a interrogé sur les différentes approches pour réduire les coûts des soins de santé.

Uniquement sur NPR

Le Sud exerce son pouvoir politique à mi-mandat et définit son influence régionale lors des élections de 2028

Certains démocrates nouvellement élus se sont présentés en s'engageant à faire pression en faveur de l'assurance-maladie pour tous. D’autres ont promis des mesures plus progressives pour élargir l’accès à l’assurance maladie et réduire les coûts.

Des indices du prochain débat sont apparus avant même les élections.

Le numéro trois démocrate du Sénat, Brian Schatz, d'Hawaï, a déclaré à CNN : « Si nous voulons être plus ambitieux, si nous voulons apporter des changements politiques plus audacieux… c'est pour 2028. Pour l'instant, il s'agit de stabiliser le pays lui-même.

"Personne ne pense que cette élection visait à revenir au statu quo ou à être le parti d'avocats nerveux qui bricolent sur les bords", a déclaré mercredi aux journalistes le représentant Greg Casar, démocrate du Texas, qui préside le Congressional Progressive Caucus.

C'est toujours le même message ?

Cette semaine, les principaux démocrates minimisent cette tension.

"Si vous écoutiez nos candidats, qu'ils soient progressistes ou plus modérés, ils disaient les mêmes choses", a déclaré aux journalistes le chef de la minorité sénatoriale Chuck Schumer, DN.Y. "Vous en parlez différemment dans le Maine et au Kansas, mais c'était le même message."

À la Chambre et au Sénat, une grande partie des nouvelles majorités seront composées de démocrates plus modérés qui ont renversé des districts à tendance conservatrice et des États traditionnellement rouges, comme l’Iowa, le Kansas et la Caroline du Sud. Une nouvelle classe de progressistes se prépare également à rejoindre le Congrès, certains ayant également renversé les sièges détenus par les Républicains.

Will Lawrence, tout juste élu au Congrès dans un district du Michigan où se déroulent les combats sous contrôle républicain, affirme qu’en plus de s’attaquer aux coûts et à la corruption, les électeurs de tout le spectre politique souhaitent voir des mesures non seulement mettre fin à la guerre en Iran, mais aussi empêcher que l’argent des contribuables ne soit versé à Israël.

Découvrez comment les Latinos, les jeunes électeurs et d'autres groupes démographiques ont alimenté les grandes victoires des démocrates

"Les gens sont désespérés et avides de changement", a déclaré Lawrence aux journalistes mercredi. "Ils ne veulent pas que cela se produise à nos frais et avec nos armes."

La capacité des progressistes à faire évoluer l’agenda vers la gauche sera plus limitée qu’ils ne l’auraient initialement prévu, car les majorités démocrates ne seront pas étroites.

"Nous avions les bons candidats dans les bonnes circonscriptions au bon moment", a déclaré mercredi aux journalistes le représentant Greg Stanton, D-Arizona, qui préside la branche campagne de la coalition centriste néo-démocrate. "[Jeffries] a la flexibilité de diriger. Plus besoin de discuter de l'utilisation de l'orateur."

Mais les lignes claires entre progressistes et modérés sont également moins définies que par le passé, alors qu’une nouvelle génération de candidats démocrates fusionne les facettes du populisme économique avec des positions plus modérées sur d’autres questions comme l’immigration, l’énergie et les questions sociales.

Il y a par exemple des démocrates de tous bords qui souhaitent que le Congrès continue de régner sur l’intelligence artificielle et les centres de données.

6 points à retenir de la grande vague des démocrates le soir des élections

Une telle vague d’élections pour les Démocrates augmentera également la pression pour agir, donnant aux électeurs des attentes élevées quant à ce que le parti sera capable d’accomplir rapidement.

"Nous ne devrions pas faire de promesses excessives au risque de ne pas tenir leurs promesses", a déclaré dans une interview le représentant de l'Illinois, Brad Schneider, qui préside le caucus du NPD.

Comme Joel Rutherford, un militant démocrate local du comté de Macomb, dans le Michigan, l'a déclaré à NPR dans une interview cet été : « Si les démocrates, espérons-le, prennent le Sénat et la Chambre, ils feraient mieux de faire quelque chose, d'accord ? Les gens feraient mieux de voir un réel changement. »

Rutherford a déclaré que s'ils ne le faisaient pas, peu importe qui les démocrates nommeraient à la présidence en 2028, car les faire élire serait difficile à vendre.

NPR n’offre ni n’accepte d’argent pour une couverture ou des entretiens. Toute personne faisant une telle offre ou demande n’est pas un employé de NPR et ne représente pas NPR.