Un ministre de la Justice a déclaré aux députés que le gouvernement était « préoccupé » par le recours aux injonctions pour empêcher que des allégations concernant des prédateurs sexuels ne soient rendues publiques. Alex Davies-Jones s'exprimait à la Chambre des Communes en réponse à une question de Nick Timothy, le secrétaire fantôme à la Justice, qui a souligné que David Walliams avait pu utiliser une injonction pour empêcher que les allégations concernant sa conduite envers les femmes ne soient rendues publiques. Timothy a déclaré qu'il avait également fallu du temps pour que toute la vérité sur Russell Brand et Mohamed Al-Fayed émerge, et il a demandé à Davies-Jones ce que faisait le gouvernement pour empêcher les abus des injonctions et des super-injonctions. Davies-Jones a répondu : Je tiens à le rassurer sur la détermination du gouvernement à faire tout ce qui est en son pouvoir pour garantir que quiconque commet des actes de ce genre soit soumis à toutes les rigueurs de la loi. Cela implique d’examiner ce que nous pouvons faire concernant les injonctions. [Timothy] saura que les demandes d'injonctions en matière de protection de la vie privée sont examinées indépendamment du co
Le projet d’aide sociale des conservateurs supprime « une charte de la misère humaine », déclare le Parti travailliste – La politique britannique en direct
Le chef conservateur lance un document politique sur le bien-être qui fonctionne, décrivant des réductions de prestations de 36 milliards de livres sterling. Badenoch et Whately répondent désormais aux questions. Q : [De Rob Powell de Sky News] Nous publions un rapport sur les Pays-Bas, où le chômage des jeunes est bien inférieur à celui du Royaume-Uni, mais où les sommes dépensées pour mettre les gens au travail sont bien plus élevées. Souhaitez-vous dépenser davantage en formation professionnelle et en accompagnement ? Continuez à lire...

Cet article peut contenir une traduction automatique. La source originale est liée pour vérification.



