Les investisseurs en actifs cryptographiques à la recherche d’endroits où placer leur argent doivent désormais prendre en compte deux autres points de données. Le nombre de portefeuilles Bitcoin non vides aurait diminué de près de 109 000 en moins d'un mois, tandis que les utilisateurs ont créé plus de 900 000 portefeuilles sur Telegram en 48 heures. Cependant, en y regardant de plus près, on s’aperçoit que le premier chiffre n’a rien de dramatique, alors que le second n’est pas aussi impressionnant qu’il est présenté.
Points clés à retenir
Les analystes Onchain de Santiment ont remarqué que le nombre de portefeuilles BTC non vides avait atteint 59,99 millions le 16 octobre avant de chuter de moins de 0,2 % le 10 novembre. Santiment a qualifié ce changement de « le commerce de détail abandonne », mais a ajouté que cela « ne signifie pas automatiquement que l'utilité du bitcoin diminue » et que cela pourrait même être un signe positif.
Potentiellement haussier, encore une fois
"Pendant de longues baisses, les petits commerçants consolident ou vident souvent leurs portefeuilles à mesure que la peur grandit. Ce type de capitulation des détaillants a toujours été un ingrédient nécessaire avant de nombreuses reprises majeures de crypto", ont en outre noté les analystes, ajoutant que "ce signal devient plus optimiste si les pertes de portefeuille se poursuivent alors que les prix cessent de baisser".
Comme Bitcoin.com News l'a rapporté le 26 octobre, Santiment a également suggéré que le prix du Bitcoin pourrait être proche, car le réseau comptait environ 30 000 portefeuilles non vides de moins que le 16 octobre. Les analystes ont noté qu'une cassure durable en dessous de 79 000 $ retarderait le plancher potentiel. Depuis lors, le BTC a chuté d’environ 7 %, s’échangeant à près de 74 000 $ au moment de la rédaction de cet article.
Même Bitcoin, numéros différents
Cependant, tout comme il n’existe pas de prix unique pour le Bitcoin, avec des prix différents selon les plateformes, les analystes de la chaîne rapportent également des chiffres différents pour la même mesure. Par exemple, les données de Coinglass montrent que le nombre de portefeuilles BTC non vides a atteint un record de 57,3 millions le 17 octobre, soit 2,7 millions de moins que les données de Santiment. Le 8 novembre, le chiffre était essentiellement inchangé, soit en baisse de seulement 0,04 %. Par rapport à 30 jours plus tôt, il reste toutefois en hausse de 0,1 %.
De petits changements dans cette mesure deviennent également moins fiables lors de l’évaluation du comportement des investisseurs, étant donné que de nombreuses personnes achètent du BTC via des bourses centralisées ou obtiennent une exposition via un fonds négocié en bourse. Aucun des deux cas n’implique la création d’un portefeuille Bitcoin individuel.
Beaucoup de nouveaux portefeuilles, peu de portefeuilles financés
Revenons maintenant aux numéros de Telegram. Le co-fondateur et PDG du messager, Pavel Durov, a déclaré le 9 novembre que plus de 700 000 portefeuilles, appelés Money, avaient été créés sur Telegram au cours des 48 heures précédentes. Au moment de la rédaction de cet article, ce nombre dépassait les 930 000 sur la même période, portant le total à près de 2,85 millions de portefeuilles. Cependant, selon GRAM Explorer, seuls 178 000 environ de ces 2,85 millions de portefeuilles avaient un solde. Ce nombre a fluctué au cours de la rédaction de cet article.
Les portefeuilles financés détenaient un total de 1,73 million de GRAM (anciennement Toncoin), d'une valeur d'environ 1,9 million de dollars. Cela équivaut à une moyenne d'environ 9,7 GRAM, soit 11 $, par portefeuille financé.
Le 9 novembre, les portefeuilles Telegram ont effectué plus de 675 000 transactions en chaîne, soit 59 % de plus que la veille. L'explorateur ne fournit pas de données historiques sur l'évolution du nombre de portefeuilles financés.
Selon la documentation de Ton, le menu du portefeuille apparaît uniquement lorsque Telegram autorise l'accès au portefeuille pour un compte. Cependant, les utilisateurs peuvent recevoir Gram même s’ils « n’ont pas encore ouvert le portefeuille ».
Le portefeuille prend en charge les objets de collection Gram et Telegram, tels que les cadeaux et les noms d'utilisateur. Son contrat sous-jacent peut également recevoir d'autres jetons émis sur la blockchain Ton prise en charge par Telegram.
Potentiel du portefeuille vide et réalité
Par conséquent, les données partagées par Durov et GRAM Explorer reflètent essentiellement la rapidité avec laquelle Telegram donne aux utilisateurs l'accès au portefeuille et la rapidité avec laquelle ceux-ci sont financés.
Pour l’instant, seulement 6 % environ des portefeuilles ouverts ont un solde. Telegram rapporte plus d'un milliard d'utilisateurs mensuels, ce qui signifie que moins de 0,29 % d'entre eux possèdent actuellement un portefeuille. Telegram a d'abord mis les portefeuilles à la disposition d'un groupe limité d'utilisateurs fin août 2026 et a étendu l'accès le 9 octobre.
De même, plus de 200 000 nouvelles adresses Bitcoin sont encore créées chaque jour. Cependant, cela ne nous dit pas grand-chose si davantage d’utilisateurs rejoignent le réseau. Les portefeuilles Bitcoin génèrent généralement une nouvelle adresse pour chaque transaction. Une adresse ne peut être utilisée qu’une seule fois, même si elle peut techniquement être réutilisée, ce qui constitue une mauvaise pratique en matière de sécurité et de confidentialité.
GRAM s'est écrasé malgré le déploiement du portefeuille
Par conséquent, les récents changements dans les numéros de portefeuille Bitcoin et Telegram ne sont pour la plupart que du bruit dans un contexte plus vaste comportant de nombreuses pièces mobiles.
Jusqu'à présent cette année, le nombre de portefeuilles BTC non vides a augmenté de près de 4 %. Pendant ce temps, seulement environ 6 % des portefeuilles Money créés jusqu’à présent ont un solde, et Telegram continue de déployer le portefeuille. Si ce taux se maintient, en théorie, environ 60 millions d’utilisateurs de Telegram pourraient éventuellement financer des portefeuilles Money.
Cela dit, le BTC est en baisse de 11 % en un mois et de 30 % en un an, tandis que GRAM a chuté respectivement de 25 % et 49 %. Jusqu’à présent, le déploiement du portefeuille n’a pas amélioré Gram. Depuis que Telegram a élargi l'accès au portefeuille le 9 octobre, Gram a chuté plus de deux fois plus que Bitcoin, malgré un bond de 5 % le 10 novembre.
Les marchés de prédiction sont favorables à une nouvelle baisse alors que les prévisions de prix du Bitcoin de fin d'année se détériorent
Les marchés de prévision des prix du Bitcoin signalent une fin difficile pour 2026, les traders de Polymarket attribuant une probabilité de 52% à un…
À propos de l'auteur
ÉCRIT PARLinas KmieliauskasAuteur, gérant
