Le Met affirme que plusieurs personnes ont été en contact depuis le début du procès pour viol et agression sexuelle d'un comédien en disgrâce
Brand condamné à plus de 10 ans de prison pour viol et agression sexuelle
La police a reçu d'autres allégations criminelles contre Russell Brand depuis le début de son procès.
La police métropolitaine a déclaré que plusieurs personnes avaient été en contact pendant et depuis la conclusion de l’affaire de viol et d’agression sexuelle de l’homme de 51 ans.
La force a déclaré que ceux qui avaient été en contact avaient soit fourni des informations complémentaires, soit signalé de potentielles allégations criminelles.
Un porte-parole a déclaré : "Plusieurs personnes ont contacté l'équipe d'enquête pendant et depuis le procès pour fournir des informations ou signaler une allégation criminelle potentielle. Les détectives évaluent ces informations dans le cadre de leurs enquêtes en cours."
Le juge du procès de Brand, le juge Bennathan, a salué le courage des femmes qui avaient présenté les preuves qui ont conduit à sa condamnation.
Mais la manière dont les victimes ont été interrogées par le représentant légal du comédien en disgrâce, Ian Winter KC, a été critiquée ces derniers jours.
La leader adjointe du Parti travailliste, Lucy Powell, a qualifié le contre-interrogatoire de « déprimant », affirmant qu’elle pensait que les tribunaux avaient « depuis longtemps dépassé ce genre de culture ».
Powell, qui est également secrétaire à l’Éducation, a déclaré qu’elle regrettait une rencontre que l’ancien chef du parti Ed Miliband avait eue avec Brand en 2015, alors qu’elle était chef de campagne du Labour.
Brand a été condamné lundi à 10 ans et demi de prison pour avoir violé une femme et agressé sexuellement trois autres personnes, notamment sur leur lieu de travail.
Powell a été interrogé sur la radio LBC sur la défense de Brand devant le tribunal, au cours de laquelle Winter a suggéré qu'il devait être innocent car aucune de ses victimes n'avait « résisté, crié ou même tenté de partir ». Winter a également déclaré que le viol anal d'une femme de 21 ans était un « échec court et momentané » où « il n'a pas respecté son consentement ».
Lorsqu'on lui a demandé si cela rappelait l'attitude des années 1950, Powell a déclaré qu'elle avait été choquée par certains de ce qui s'était passé dans la salle d'audience, tout en louant les paroles du juge. "J'ai trouvé la lecture de ce genre de choses incroyablement déprimante. Je pensais que nous avions dépassé depuis longtemps ce genre de culture et cette phase des choses.
"Et les remarques du juge ont également été incroyablement puissantes dans la détermination de la peine : peu importe ce que vous portez, comment vous vous comportez, à quel point vous êtes ivre, vous savez, vous avez le droit de donner votre consentement ou de ne pas donner votre consentement. Et s'il n'est pas donné, alors c'est un viol et c'est une infraction sexuelle, pure et simple."
Le directeur général de la BBC, Matt Brittin, a écrit au personnel de la société pour lui dire qu'il souhaitait s'assurer que toutes les préoccupations soulevées concernant la culture du lieu de travail soient entendues « au plus haut niveau ». Son intervention faisait suite à des critiques selon lesquelles le comportement troublant de Brand n’avait pas été correctement contesté pendant son séjour au radiodiffuseur.
Brittin a déclaré dans son courrier électronique que des critiques fondées avaient été adressées à l’industrie des médias concernant sa culture de travail après la condamnation de Brand et les récentes allégations d’antisémitisme à la BBC.
Brand, qui a été présentateur sur BBC 6 Music et Radio 2 en 2006 et 2007, a un jour plaisanté à l'antenne sur le fait de s'être exposé à une femme quelques instants avant la diffusion de son émission. Il a également décrit un patron de la BBC, qui a depuis quitté la chaîne, comme étant « incroyablement tolérant » à l'égard de son comportement.
Brittin a déclaré que la BBC et l’industrie des médias dans son ensemble avaient fait des progrès dans l’amélioration de la culture, mais qu’il restait « encore beaucoup à faire pour interagir avec le personnel et représenter ses points de vue et ses préoccupations au plus haut niveau ».
Brittin a déclaré qu'il envisageait des changements pour améliorer la culture qui pourraient être apportés immédiatement et dans le cadre de la prochaine charte de la BBC en cours de discussion avec les ministres.
La BBC a publié une étude en 2025 révélant que certains membres du personnel se sentaient incapables de s’exprimer en raison du statut et du pouvoir de Brand. La société a réitéré ses excuses cette semaine.
Après le traitement réservé à certains des accusateurs de Brand au cours de son procès, Powell a déclaré que le gouvernement avait pris des mesures pour contester les mythes sur le viol et le blâme des victimes devant les tribunaux. « Mais il est clair qu’il reste encore beaucoup à faire, car je pense que beaucoup d’entre nous ont été vraiment choqués que cela puisse encore avoir lieu dans une salle d’audience aujourd’hui », a-t-elle déclaré.
Lors de la détermination de la peine, le juge a critiqué Brand, affirmant que les femmes avaient été soumises à des souffrances supplémentaires en raison de leur conduite au tribunal « sur vos instructions ».
"Quoi que portent les femmes, où qu'elles aillent, quoi qu'elles boivent, elles conservent le droit de dire non et d'exiger justice devant les tribunaux pénaux lorsque des prédateurs sexuels comme vous, M. Brand, agissent sans leur consentement", a-t-il déclaré.
Powell a déclaré qu'elle et Miliband regrettaient qu'il ait interviewé Brand en 2015, lors du battage médiatique autour de Revolution, le livre de Brand sur la politique. Au moment de l’interview, Brand avait démissionné de son émission sur BBC Radio 2 pour avoir laissé une série de messages obscènes sur le répondeur de l’acteur Andrew Sachs au sujet de sa petite-fille.
"C'était il y a longtemps, évidemment, et si moi, Ed Miliband ou quelqu'un d'autre à l'époque avions eu le moindre sentiment qu'il s'agissait d'un prédateur sexuel impliqué dans ce genre de crimes", a-t-elle déclaré à Sky News, toute personne impliquée dans sa promotion "regarderait en arrière et le regretterait vraiment, sachant aujourd'hui ce que nous savons maintenant".
Interrogée sur son rôle dans l'organisation de l'interview, Powell a déclaré qu'elle n'avait pas compris toute l'étendue de sa conduite sexuelle qui était déjà dans le domaine public – comme dans son autobiographie. « S’il y avait eu la moindre suggestion que nous avions affaire à quelqu’un qui était un prédateur sexuel connu à l’époque, bien sûr, personne ne l’aurait fait.
"Mais comme je l'ai dit, c'était une personnalité publique bien connue. Beaucoup de gens, d'Hollywood à la BBC en passant par bien d'autres, ont donné à cette personne une tribune très, très puissante."
