La campagne sur la Prop 40, comme on l'appelait, a été la plus coûteuse de l'histoire de l'État, à hauteur des dollars de la Silicon Valley.
Les milliardaires californiens ont remporté une campagne électorale controversée, rejetant un projet d'impôt unique sur leur fortune.
La campagne meurtrière autour de la proposition 40 a été la plus coûteuse de l’histoire de l’État et a été le témoin d’échanges entre milliardaires de la technologie et dirigeants démocrates, dont Gavin Newsom, le gouverneur, qui s’est fermement opposé à la mesure. Alors que les partisans de la Prop 40 la présentent comme une solution aux coupes drastiques dans les soins de santé imposées par le One Big Beautiful Bill Act de Trump, les opposants menés par des milliardaires prospères ont organisé une campagne influente affirmant que la taxe des milliardaires était plutôt « une taxe pour tout le monde ».
Ce résultat pourrait entraver la dynamique nationale visant à exiger que les milliardaires paient leur juste part et à ce que les États adoptent de nouvelles lois pour taxer les ultra-riches.
La proposition 40 proposait une taxe unique de 5 % sur tous les individus en Californie ayant une valeur nette de plus d'un milliard de dollars à compter du 1er janvier 2026. Elle était parrainée par le syndicat de la santé SEIU-United Healthcare Workers West et stipulait que le produit de la taxe financerait des programmes de santé, ainsi qu'une certaine éducation et une aide alimentaire.
Les principaux syndicats de l’État et des politiciens progressistes tels que Bernie Sanders, sénateur du Vermont, et Ro Khanna, membre du Congrès californien, ont soutenu la proposition 40. Mais les candidats démocrates et républicains au poste de gouverneur, ainsi que des organisations telles que Planned Parenthood Affiliates of California, une branche de lobbying du groupe de soins de santé, s’y sont opposés – soulignant sa structure comme une taxe unique qui ne financerait que certains programmes de santé. Cependant, les critiques les plus virulents de la proposition 40 étaient les milliardaires de l’État.
Les donateurs de la campagne d’opposition étaient des personnalités de la Silicon Valley, notamment des dirigeants de Google, Palantir, DoorDash, Stripe et Reddit, ainsi que plusieurs investisseurs en capital-risque de premier plan. Le plus grand donateur, de loin, était Sergey Brin, co-fondateur de Google, qui a contribué au moins 132 millions de dollars pour lutter contre la taxe, selon les documents de financement de la campagne.
Au total, les milliardaires ont mené une bataille de près de 425 millions de dollars contre la Prop 40, ce qui en fait la campagne d'opposition la plus coûteuse de l'histoire de l'État. Au cours des deux premières semaines d’octobre, les dépenses ont dépassé 2,5 millions de dollars par jour, selon les derniers documents de financement de campagne.
Une partie de la stratégie de campagne de l’opposition consistait à élaborer deux contre-mesures distinctes sur le bulletin de vote, les propositions 41 et 42. La proposition 41 ciblait directement l’impôt des milliardaires, tandis que la proposition 42 était une proposition générale visant à limiter certains nouveaux impôts et interdirait toute taxation sur la richesse des milliardaires. Si l’une ou l’autre mesure recevait plus de oui que la proposition 40, elle empêcherait l’entrée en vigueur de la taxe sur les milliardaires – même si elle était adoptée.
Les partisans de la taxe sur les milliardaires ont qualifié les propositions 41 et 42 de « pilules empoisonnées ».
