Les électeurs californiens ont voté contre un impôt sur la fortune des milliardaires.
La proposition de vote aurait imposé une taxe unique aux très riches de l'État pour aider à financer les soins de santé. Il a fallu près d’une semaine de décompte des voix après les élections de mi-mandat pour déterminer une projection sur la mesure.
Il y a environ 200 milliardaires dans l'État, dont Mark Zuckerberg de Meta, la star de télé-réalité Kim Kardashian et la magnat des médias Oprah Winfrey.
La proposition 40 ciblait les Californiens disposant d'une richesse de plus de 1,1 milliard de dollars (800 millions de livres sterling) avec un impôt de 5 % sur leur richesse totale, y compris les actifs tels que les actions ainsi que les revenus. Il a échoué sur fond de divisions entre démocrates et syndicats.
Les électeurs californiens sont-ils sur le point d'imposer la « première taxe au monde » aux milliardaires ?
S'il avait été adopté, les experts estiment qu'il s'agirait du premier impôt sur la fortune ciblant les milliardaires.
Cette taxe aurait permis de récolter environ 100 milliards de dollars pour compenser les réductions du financement fédéral des soins de santé en Californie suite au projet de loi radical en matière d'impôts et de dépenses du président Donald Trump.
Ceux qui ont soutenu la mesure avaient fait valoir qu'elle contribuerait à garantir que les ultra-riches contribuent leur juste part et contribueraient à combler les lacunes du budget de l'État.
L'impôt sur la fortune s'est heurté à une opposition farouche, notamment de la part du cofondateur de Google, Sergey Brin, ainsi que du gouverneur de Californie, Gavin Newsom, et des syndicats.
Certains milliardaires critiques de cette mesure ont dépensé des millions pour tenter de l'écraser, une poignée d'entre eux ayant même quitté l'État pour échapper à l'éventuelle taxe. Brin a donné plus de 100 millions de dollars à une organisation politique pour financer des mesures électorales susceptibles de bloquer la taxe, selon le Los Angeles Times.
Newsom, dont le mandat de gouverneur touche à sa fin, avait exprimé ses inquiétudes quant au fait que cette mesure pourrait amener les riches à quitter l'État et à leur faire perdre leurs recettes cruciales en matière d'impôt sur le revenu.
