La leader conservatrice présente, une fois de plus, ses coupes sociales de 36 milliards de livres sterling à un public d’un âge et d’une richesse dont ils n’ont pas besoin pour travailler.
Appelez ça un amour dur. Seulement sans aucun peu d’amour. Soyons réalistes. Il arrive un moment dans la vie de tout politicien conservateur où il faut dire que ça suffit. Que ce n’est tout simplement pas juste pour le reste d’entre nous. Aujourd’hui, les députés ont peut-être profité d’une mini-récréation de cinq jours, mais ils méritent chaque minute de temps libre dont ils disposent. Parce qu’ils travaillent clairement beaucoup plus dur que tout le monde. Mais un mardi matin, cela nous prend à la gorge de penser à des gens qui traînent chez eux, payés pour avoir des handicaps qui existent principalement dans leur imagination, alors qu'il faut prononcer un discours dans le centre de Londres.
Le problème, c’est que nous n’avons tout simplement pas été assez ambitieux pour les personnes bénéficiant de l’aide sociale. Laissez-moi vous présenter KemiWorld. Pensez à la double amputée qui a couru un marathon. Essayez cependant de ne pas penser au coût des prothèses pour le NHS. Pour Kemi Badenoch, le bien-être social est en grande partie un bilan à sens unique. Le fait est que la plupart des personnes handicapées restent assises à la maison et se plaignent. Ils doivent sortir davantage. Soyons réalistes, si une personne doublement amputée peut courir un marathon, cela devrait être un jeu d’enfant pour une personne seule amputée de courir un double marathon. Sortez et faites-le.
Trop de gens considèrent les prestations sociales comme une excuse pour rester assis à l’intérieur et regarder la télévision toute la journée. Ainsi, Diddums souffre d'une grande anxiété et souffre d'attaques de panique. Franchement, je ne suis pas surpris. J'aurais des crises de panique si j'étais aussi inutile que toi. Sortez et faites quelque chose.
Trouvez un emploi, même s’il n’y a pas d’emploi à trouver. Quittez la maison et commencez à marcher. Et ne revenez pas avant d’avoir repris vos esprits. Inspirez-vous du livre des techniciens. La plupart d’entre eux souffrent d’un TDAH. Alors, plutôt que de vous plaindre, utilisez votre temps libre pour créer une startup d’un milliard d’euros. Ce n'est pas si difficile. Tout ce dont vous avez besoin est une idée. Et vous n’en aurez pas si vous passez toute la journée sur vos fesses.
Mardi matin, Kemi et la secrétaire au travail fantôme et aux retraites, Helen Whately, ont expliqué à Westminster leur intention de réduire de 36,1 milliards de livres sterling le budget social. Les 0,1 milliard de livres sterling sont là pour vous assurer que vous ne pensez pas que les conservateurs ont simplement tiré des chiffres aléatoires de nulle part, ce qui est bien sûr le cas. De cette façon, nous pouvons tous prétendre que le coût est entièrement réduit aux 50 derniers centimes.
Il est également possible que quelque part au fond de votre esprit, vous vous souveniez de Kemi et Helen parlant d’économies de 36 milliards de livres sterling lors de la conférence du parti conservateur le mois dernier. Vous avez peut-être sagement évité l’annonce et raté l’annonce. C’est pourquoi les conservateurs sont revenus pour une nouvelle tentative. Un projet qui est presque certainement voué à l’échec, car personne ne prend particulièrement au sérieux les coûts d’un parti d’opposition. Ne soyez donc pas surpris s’il y a une énième conférence de presse avant Noël, pour réannoncer la ré-annonce. Heureusement pour la troisième fois.
Pourtant, il n’est pas difficile de comprendre pourquoi Kemi apprécie de plus en plus un presseur. Elle a l’habitude d’en avoir presque aussi souvent que Nigel Farage. D’une part, c’est à peu près le seul moyen pour elle d’attirer l’attention. D’autre part, c’est l’occasion de souligner le fossé entre elle et son cabinet fantôme. Ses taux d’approbation continuent d’être considérablement supérieurs à ceux du parti conservateur lui-même. Principalement parce que son équipe est composée de mauvais payeurs. Une vingtaine d’êtres semi-sensibles en quête d’une personnalité. Rien de plus que Whately. Plus d'elle plus tard.
Il y eut des cris et des acclamations de la part d'un public étonnamment nombreux alors que Kemi s'approchait du pupitre. Ils étaient tous – il n’y a pas de manière aimable de le dire – d’un âge et d’une richesse qui n’avaient apparemment pas de meilleur endroit pour se trouver à 10h30 un jour ouvrable. Crédit là où le crédit est dû. Au moins, ils n’étaient pas restés au lit comme les allocataires.
Pour Kemi et le public, cependant, tout cela relevait du bon sens. Un clin d’œil symbolique à la compassion – les personnes en phase terminale et bien au-delà de l’âge de la retraite bénéficieraient toujours de prestations – mais pour tous les autres, ce serait un signal d’alarme brutal. Pourquoi perdre du temps à dire un dernier au revoir à votre famille alors que vous pourriez plutôt faire une journée de travail productive. La sentimentalité était la méthode travailliste. Et qui, maintenant qu'elle y réfléchissait, avait réellement besoin de deux jambes ? La bipédie était surfaite.
Puis est venu le vide de charisme qu’est Helen. Comme tant de députés conservateurs, elle a parcouru tout un chemin. Lorsqu’elle a été élue pour la première fois au Parlement, elle vivait dans un Cameroun plus humide que mouillé. Eh bien, à gauche du parti conservateur. Depuis, elle a glissé vers la droite. Elle parle ces jours-ci de remettre les gens au travail, mais on ne peut s’empêcher de se demander si le seul travail qui l’intéresse vraiment est le sien.
Helen était là pour nous expliquer les chiffres. Mais pas ceux qui comptaient vraiment. Par exemple, la facture sociale a presque doublé sous les conservateurs. Il s’avère qu’il est beaucoup plus facile de réduire le projet de loi lorsqu’on est dans l’opposition. Et pour Whately, tous les demandeurs de prestations n’étaient que des sommes débitées dans le grand livre. On ne comprenait pas que – comme aux Pays-Bas, où de grands succès ont été obtenus en matière de financement de mesures visant à inciter les jeunes à travailler – il pourrait être judicieux d'investir dans des opportunités.
Il n’est pas non plus tenu compte du fait qu’une réduction des prestations jusqu’à 10 000 £ par ménage pourrait entraîner des coûts supplémentaires. Que les gens pourraient perdre leur maison, obligeant les municipalités à les héberger dans des chambres d'hôtes. Les affirmations des organisations caritatives selon lesquelles ces changements entraîneraient une augmentation massive de la pauvreté des enfants ont été rejetées par Kemi. C’est juste une recherche d’attention de la part d’organismes caritatifs qui diraient cela, n’est-ce pas ?
Les questions des médias passaient assez facilement. Kemi s’est abstenue de s’en prendre à Ed Miliband et Lucy Powell au sujet de leur attirance fatale pour Russell Brand il y a plus de dix ans, et elle a déclaré qu’elle ne réduirait pas les prestations versées aux personnes originaires de l’UE ayant un statut sédentaire. Il y a donc un cœur là-bas, quelque part.
Le mardi 1er décembre, rejoignez John Crace et Pippa Crerar alors qu’ils embrouillent les plus grandes histoires de Westminster et au-delà, dans le cadre de l’événement de bilan de l’année du Guardian. Rejoignez d'autres écrivains du Guardian et attendez-vous à des conversations franches, des remarques pleines d'esprit et des surprises alors qu'ils reviennent sur les histoires marquantes de l'année 2026. Réservez vos billets ici ou sur theguardian.live
