Alors que la Maison Blanche insiste une fois de plus sur le fait que des contacts diplomatiques sont en cours avec le gouvernement de Miguel Díaz-Canel, elle nie une fois de plus que des négociations aient commencé avec Donald Trump, mais semble disposée à les ouvrir. L’île connaît son moment le plus faible depuis la chute de l’ex-Union soviétique. Pour résister, réactiver le mode survie, mais aussi annoncer des plans de défense et de transition énergétique.

Première modification : 02/06/2026 - 04:26Dernière modification : 02/06/2026 - 04:33

Pour afficher ce contenu YouTube, vous devez autoriser les cookies de publicité et de mesure d'audience.

Une extension de votre navigateur semble bloquer le chargement du lecteur vidéo. Afin de visualiser ce contenu, vous devez le désactiver sur ce site.

Les tensions entre Cuba et les États-Unis ne se sont pas apaisées. En fait, la capture du principal partenaire de La Havane, le président vénézuélien aujourd'hui déchu, Nicolás Maduro, a réactivé les moments de plus grande tension dans la relation. Mais au milieu du tourbillon, la perspective de pourparlers continue de paraître comme un scénario probable.

La secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a une nouvelle fois insisté le 5 février, comme Washington l'a fait ces derniers jours, sur le fait qu'il existe une voie diplomatique ouverte pour parvenir à un accord.

"Comme je l'ai déjà répété, le président (Donald) Trump a toujours la volonté de parier sur la diplomatie, et je pense que c'est quelque chose qui est en train de se produire avec le gouvernement cubain", a déclaré Leavitt.

Pour afficher ce contenu provenant de X (Twitter), vous devez autoriser les cookies de mesure d'audience et publicitaires.

Mais le responsable a réintégré Washington en position de force, rappelant que "étant donné que le gouvernement cubain est à bout de souffle et que le pays est sur le point de s'effondrer, il doit être prudent dans ses déclarations adressées au président des États-Unis".

La Havane a une fois de plus nié que des négociations soient en cours, comme l'a déclaré Donald Trump, mais pour la deuxième fois, au milieu de la plus grande détérioration des relations de ces derniers temps, elle a montré sa volonté de dialogue.

Lors d'une conférence de presse organisée le 5 février, le président Miguel Díaz-Canel a parlé dans le même sens que son vice-ministre des Affaires étrangères Carlos Fernández de Cossio il y a quelques jours, affirmant que Cuba "est disposé à engager un dialogue avec les États-Unis" et que son objectif est de construire "une relation civilisée entre voisins" et de "bénéfice mutuel".

"Dans quelles conditions ? Sans pression, sous pression, vous ne pouvez pas dialoguer, sans conditions préalables, en position d'égaux", a exigé Díaz-Canel, dans un discours dans lequel il a également annoncé des mesures d'urgence similaires à celles de la soi-disant "période spéciale", pour faire face à la crise énergétique qui va s'aggraver dans les prochains jours.

Trump et Díaz-Canel sont-ils prêts ou non à s’asseoir pour négocier, comme le propose la présidente mexicaine Claudia Sheinbaum ? Malgré les versions retrouvées, de nombreux indices suggèrent que c’est le bon moment pour la démarche.

Cuba dans des circonstances extrêmes

Lors de son inhabituelle apparition télévisée le 5 février devant les médias, Díaz-Canel a reconnu que l'île n'avait pas reçu de carburant depuis décembre dernier.

Cette date coïncide avec les derniers jours à Miraflores de Nicolas Maduro, extrait par les forces américaines du Delta le 3 janvier pour répondre à des accusations de trafic de drogue devant un tribunal de New York.

Les experts estiment que sur les 110 000 barils de pétrole par jour dont Cuba a besoin pour satisfaire sa demande énergétique, 30 000 ont été fournis par le Venezuela, un approvisionnement qui a été brusquement fermé avec l'arrivée au pouvoir du président par intérim Delcy Rodríguez, qui gouverne sous la forte pression de Trump.

Kenia Montoya, une habitante de Santa Cruz del Norte qui s'est entretenue avec l'AP, a décrit la situation sur l'île avec plus d'éloquence que n'importe quel morceau de rhétorique politique. La femme de 50 ans a déclaré qu'elle venait d'arracher la porte en bois de sa salle de bain pour l'utiliser comme bois de chauffage pour cuisiner à manger pour ses enfants.

"Les choses empirent pour nous maintenant. Ils ne nous fournissent pas de pétrole. Ils ne nous fournissent pas de nourriture. Alors, où cela nous mène-t-il ?" » a demandé Montoya.

Cuba se trouve probablement dans sa position la plus vulnérable depuis les années 1990, lorsque l’effondrement de l’Union soviétique a laissé l’île sans le soutien de son principal partenaire politique.

"La crise est d'une plus grande ampleur, notamment parce que la réserve de bonne volonté du gouvernement envers la population, qui s'est manifestée dans d'autres moments délicats comme la 'période spéciale', semble moindre", prévient Arturo López-Levy, professeur de politique et de relations internationales à l'université Holy Names d'Oakland, en Californie.

"A d'autres moments, on s'attendait à ce que le gouvernement mette en œuvre des réformes, qu'il produise des changements, mais maintenant la situation est beaucoup plus désespérée, car sans énergie, il n'y a aucune possibilité de faire bouger le pays", ajoute López-Levy.

Les circonstances sont-elles propices pour que La Havane s’ouvre à ce que Díaz-Canel a conditionné comme un dialogue à partir d’une « position de respect de la souveraineté et de l’autodétermination » ?

Leduán Ramírez, un analyste politique qui s'est entretenu avec France 24, a mis en doute ce qu'il a décrit comme « une apparence très opaque, tout à fait conforme au discours des dirigeants cubains qui se victimisent eux-mêmes et imputent la situation cubaine à des facteurs extérieurs ».

Pour Ramírez, l'ouverture au dialogue est un « pari sur la prolongation de la situation », en attendant un affaiblissement de la position de l'interlocuteur, « soit en raison des élections de mi-mandat, soit d'une éventuelle victoire démocrate aux prochaines élections présidentielles ».

Cependant, Ramírez prévient que Cuba pourrait être seule dans cet effort pour survivre à la pression de Trump, qui a menacé d'imposer des droits de douane punitifs aux pays qui vendent du pétrole à l'île.

"Le gouvernement a perdu de nombreux alliés, en partie à cause du non-paiement de ses prêts", dit l'analyste, qui attribue également cet isolement aux défis internes des partenaires traditionnels, "à la Russie dans sa guerre avec l'Ukraine et à la Chine dans sa guerre tarifaire aux Etats-Unis".

López-Levy souligne également le doute sur la nature des rapprochements : « On réitère que le schéma de ces conversations s'inscrit dans le cadre de la loi Helms, selon laquelle tout accord avec Cuba doit produire un changement de régime imposé par les États-Unis. Avec cette prémisse, il est très difficile pour le gouvernement cubain de négocier.

Selon l'expert, la rigidité de ce cadre empêche de progresser sur d'autres questions d'intérêt commun comme la migration, la libération des prisonniers politiques ou le trafic de drogue.

"Selon (le secrétaire d'État Marco) Rubio et des secteurs qui lui sont liés, négocier en dehors de ce cadre envoie un mauvais signal selon lequel les États-Unis pourraient coexister avec un régime dont le seul objectif est le renversement", ajoute López-Levy.

Entre respiration et suffocation

D’autres signes suggèrent une bouffée d’oxygène pour favoriser des résultats favorables dans une éventuelle approche.

Trump parie sur un effondrement spontané et exclut les options énergiques comme celles qu’il a appliquées au Venezuela.

« Je ne pense pas que nous ayons besoin d'agir », a déclaré le président américain le 4 janvier, un jour après la capture de Maduro. "Cuba semble être sur le point de tomber, il coule définitivement. Je ne sais pas comment ils vont pouvoir se maintenir, ils n'ont aucun revenu. Ils ont reçu tous leurs revenus du Venezuela, du pétrole vénézuélien."

Mais en même temps qu’il s’attend à cette implosion, Trump semble montrer des signes de volonté d’alléger la pression.

Le plus haut responsable de l'aide humanitaire de l'administration Trump, Jeremy Lewin, a annoncé le 5 février une augmentation de l'aide humanitaire à l'île pour aider à atténuer les conséquences de l'ouragan Melissa.

Après un premier déboursement de trois millions de dollars à ces fins, Lewin prévoit une deuxième livraison de l'ordre de six millions, qui sera livrée par l'intermédiaire de l'Église catholique, sans interférence de La Havane.

Dans le même temps, l'agence Reuters a fait état d'un calendrier d'expédition supervisé par les États-Unis, selon lequel un pétrolier chargé de 150 000 barils d'essence à destination de Cuba serait sur le point de quitter le Venezuela ou aurait récemment appareillé.

Ces mesures d’allègement pourraient-elles constituer une incitation à améliorer les dispositions du gouvernement cubain lors d’éventuelles négociations ?

Dans le même temps, le Mexique cherche un moyen d'atténuer les urgences énergétiques cubaines sans s'exposer à des représailles de la part des États-Unis, comme le confirment des sources du gouvernement de Claudia Sheinbaum à l'agence Reuters.

Selon cette version, les responsables mexicains tenteraient d'obtenir plus de clarté de la part de Washington sur la portée de la mesure tarifaire punitive de Trump, afin de déterminer s'il existe un moyen d'aider l'île sans risquer que sa propre politique commerciale en paie les conséquences.

"Il y a des conversations presque tous les deux jours, tous les deux jours", a déclaré l'une des sources, qui a requis l'anonymat. "Le Mexique ne veut pas que des droits de douane soient imposés, mais il est également ferme dans sa politique d'aide au peuple cubain."

"Imposer des droits de douane aux pays qui fournissent du pétrole à Cuba pourrait déclencher une crise humanitaire de grande envergure, affectant directement les hôpitaux, la nourriture et d'autres services de base du peuple cubain, une situation qui doit être évitée par le respect du droit international et du dialogue", avait prévenu Sheinbaum le 30 janvier.

L’alerte a été répliquée moins d’une semaine plus tard par le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, qui, par l’intermédiaire de son porte-parole Stéphane Dujarric, a mis en garde contre un « effondrement » humanitaire résultant de l’interruption des approvisionnements en pétrole brut.

Ni la Maison Blanche, ni le Département d'État, ni la présidence mexicaine n'ont répondu aux questions de Reuters à ce sujet, mais une éventuelle flexibilité pourrait être utilisée par Washington comme stratégie pour consolider le succès de ses positions si le dialogue proposé par Sheinbaum devait avoir lieu.

Avec Reuters, EFE et AP

Mots-clés associés

Le contenu que vous avez demandé n'existe pas ou n'est plus disponible.