Washington (Etats-Unis) (AFP) – Une fortune... pour rien. Le désastre de Donald Trump et des républicains lors des élections de mi-mandat aux États-Unis est aussi celui d'Elon Musk et du financement de campagne de plusieurs millions de dollars des candidats du parti présidentiel.

Première modification : 04/11/2026 - 18h35

L’homme le plus riche du monde a injecté près de 500 millions de dollars pour soutenir les Républicains – qui ont essuyé une défaite retentissante aux urnes mardi – dans un pays où la Cour suprême a supprimé pratiquement toutes les limites aux dépenses électorales autorisées.

Pour Musk, allié de Trump, la pilule la plus amère a sans aucun doute été la nette défaite de l’ultra-conservateur Ken Paxton dans la course pour élire l’un des deux sénateurs du Texas, l’État où l’homme d’affaires a décidé de déplacer la plupart de ses entreprises de Californie.

Malgré le fait que le propriétaire de SpaceX et de Tesla ait dépensé plus de 220 millions de dollars en faveur de l'ancien procureur général du Texas, dont la longue carrière est parsemée de scandales, c'est James Talarico, un démocrate de 37 ans relativement novice en politique, qui a remporté le siège de sénateur.

"Nous venons de montrer que tout l'argent du monde n'est pas à la hauteur des habitants du Texas", se félicite cet ancien professeur de lycée qui travaillait dans un quartier pauvre de San Antonio.

Mercredi, Musk – le plus grand « mégadonateur » de ces élections – s'est montré sarcastique à propos de la série de revers sévères subis par les républicains, qui ont perdu le contrôle des deux chambres du Congrès.

"J'ai l'impression que l'ingérence de mes lasers spatiaux dans les élections n'a pas fonctionné cette fois-ci", ironise le milliardaire.

Dans un autre message concis sur le réseau social X, il s'est dit préoccupé par un éventuel ralentissement de l'installation de centres de données dédiés à l'intelligence artificielle.

"Les centres de données dans l'espace semblent désormais particulièrement attractifs", a-t-il déclaré.

Record historique de dépenses

Les investissements publicitaires dans la campagne électorale de mi-mandat devraient atteindre le chiffre record de 11,6 milliards de dollars, selon les projections du cabinet spécialisé AdImpact. Un montant supérieur à celui alloué aux élections présidentielles de 2024.

L'organisation OpenSecrets, qui analyse le financement politique, estime ce chiffre à 11,9 milliards de dollars pour le cycle électoral de 2026.

Rien qu’au Texas, les dépenses dépassent les 500 millions de dollars. Un tiers des principaux donateurs proviennent du secteur technologique, notamment des domaines de l’intelligence artificielle et des crypto-monnaies.

Dire que certains n’ont pas obtenu le retour sur investissement espéré est un euphémisme.

La défaite du « big money » – terme par lequel les Américains désignent le financement massif par des groupes d’intérêt, que ce soit dans la sphère politique ou dans le monde des affaires – est en fait confirmée par d’autres confrontations lors de ces élections.

L'homme d'affaires Vivek Ramaswamy, qui a amassé une fortune dans le secteur des biotechnologies et qui bénéficiait du soutien de Trump, a été battu par la démocrate Amy Acton dans la course au poste de gouverneur de l'Ohio.

Il en va de même pour le milliardaire républicain Rick Jackson, qui arrive loin derrière Keisha Lance Bottoms dans l'État de Géorgie.

Le docteur Abdul El-Sayed, l'une des personnalités qui ont marqué ces élections décisives après avoir remporté le siège du Sénat du Michigan face au républicain Mike Rogers, affirme que le camp rival a dépensé plus de 350 millions de dollars, un chiffre record dans l'État.

"Nous avons montré que dans un combat entre l'argent et la majorité, la majorité peut vraiment gagner", a-t-il déclaré.

© 2026 AFP

Le contenu que vous avez demandé n'existe pas ou n'est plus disponible.