La corruption au sein du gouvernement était une préoccupation majeure des électeurs américains qui ont infligé au parti du président américain Donald Trump une cuisante défaite aux élections de mi-mandat, renversant les bastions républicains comme des dominos et renversant les deux chambres du Congrès. Les démocrates triomphants ont averti l’administration Trump de « faire appel à un avocat » ; La façon dont ils s’y prendront pour lutter contre les allégations de corruption et d’abus de pouvoir pourrait façonner à la fois leur propre fortune et la politique du pays.

Publié le : 11/04/2026 - 19:01Modifié : 11/04/2026 - 19:01

À l’approche de l’humiliation historique de mi-mandat du Grand Old Party (GOP), les sondeurs ont averti que la corruption au sein du gouvernement était devenue la première préoccupation des électeurs, juste derrière la hausse du coût de la vie.

Ignorant ces avertissements, le président américain Donald Trump a passé la journée précédant les élections cruciales à montrer ses coûteuses rénovations dans la capitale nationale, y compris son Reflecting Pool et la salle de bal de la Maison Blanche de 400 millions de dollars qu'il envisage de construire après avoir rasé l'aile Est historique.

Cela faisait suite à des semaines de discours de campagne bizarres et décousus au cours desquels le président se vantait de la « putain de fortune » que l’industrie pétrolière gagnait grâce à la guerre en Iran et plaisantait en disant que les chèques de 5 000 $ qu’il brandissait aux électeurs ne leur permettraient même pas de leur acheter un hamburger dans son complexe hôtelier de Floride.

Lire la suitePourquoi les démocrates ont mis en déroute les républicains lors des élections de mi-mandat aux États-Unis

De toute évidence, il s’agit d’un effort déconcertant de la part d’un président qui se présentait autrefois comme un étranger défiant l’establishment de Washington – mais dont la richesse personnelle a plus que triplé depuis le début de son deuxième mandat.

Le message est « remarquablement sourd pour quelqu’un qui est normalement un opérateur populiste assez avisé », a déclaré Douglas Heye, ancien directeur des communications du Comité national républicain.

"Trump s'aventure continuellement sur ces tangentes étranges à propos de choses qui ne sont pas importantes pour les gens, ou il se vante du prix de l'essence en ce moment et de l'argent que gagnent les entreprises", a ajouté Heye. « De nombreux électeurs le voient comme étant concentré sur ce qui est important pour lui, et non sur ce qui est important pour eux. »

Un électorat en colère

Tout au long de la campagne électorale, Trump a exhorté à plusieurs reprises les électeurs à faire semblant d’être sur le bulletin de vote. C’est exactement ce que beaucoup ont fait, punissant son parti républicain et propulsant les démocrates vers des victoires éclatantes partout sur la carte, y compris dans les États qui votaient républicain depuis des décennies et que Trump avait remporté à deux chiffres il y a à peine deux ans.

Les électeurs de tout le pays étaient d’humeur au changement, selon une enquête de l’AP menée auprès de quelque 80 000 électeurs dans les 50 États, qui a révélé qu’environ les trois quarts des électeurs étaient « en colère » ou « insatisfaits » de la direction prise par le pays.

Parmi ceux qui avaient Trump à l’esprit lorsqu’ils ont voté, environ deux fois plus voulaient exprimer leur opposition au président républicain que ceux qui voulaient le soutenir. La plupart ont blâmé l’administration Trump pour les coûts élevés et environ 6 personnes sur 10 ont déclaré que le président accordait une plus grande priorité à ses intérêts personnels qu’à ceux du pays.

Plus de la moitié des électeurs à l’échelle nationale ont déclaré que la corruption gouvernementale était « cruciale » pour leur vote au Congrès, dépassant même le nombre de ceux qui ont déclaré cela à propos du coût de la vie – et bien au-dessus de la part pour d’autres sujets, notamment le contrôle de l’immigration, la guerre en Iran et les centres de données d’IA.

« Candidats scandaleux »

Lors d'un entretien téléphonique avec Fox News le jour du scrutin, Trump a déclaré qu'il ne considérait pas les élections comme une défaite personnelle. Les électeurs, a-t-il soutenu, « n'aimaient tout simplement pas les candidats ».

Cela était particulièrement vrai des candidats triés sur le volet par le président lui-même, notamment son candidat au Sénat du Texas, Ken Paxton, en proie à un scandale, qu'il a soutenu lors d'une primaire contre le sénateur sortant John Cornyn – ignorant les inquiétudes des responsables républicains du Lone Star State.

Paxton avait déjà été destitué par son propre parti pour des accusations de corruption et a été souillé aux yeux de nombreux électeurs par un divorce très public. Mardi, il est devenu le premier républicain du Texas à perdre une course au Sénat depuis 1988.

"Trump a choisi des candidats faibles et scandaleux, en pariant sur les mauvais chevaux", a déclaré Steven Ekovich, professeur émérite de sciences politiques à l'Université américaine de Paris.

Les taux d’approbation historiquement bas du président ont encore affaibli les candidats républicains, déjà aux prises avec les problèmes économiques causés par Trump, a ajouté Ekovich, faisant référence aux effets des guerres commerciales du président et aux troubles au Moyen-Orient, déclenchés par l’attaque américaine et israélienne contre l’Iran.

"Les problèmes économiques sont au cœur de toute élection, et dans ce cas-ci, c'étaient clairement ses problèmes : il les a créés, il ne peut pas s'en distancier, et le peuple américain l'a clairement vu et l'a sanctionné", a déclaré Ekovich.

La victoire éclatante de James Talarico dans la course au Sénat au Texas, où les démocrates ont également décroché le siège de gouverneur pour la première fois depuis plus de 30 ans, a conforté la stratégie du parti consistant à privilégier les questions de portefeuille plutôt que l’idéologie.

Au Texas et dans tout le pays, les démocrates ont concentré leurs campagnes sur la corruption et l'abordabilité, accusant les politiques tarifaires de Trump et la guerre en Iran de faire grimper les coûts, tout en soulignant les milliards de dollars que la famille Trump a gagnés depuis son retour à la Maison Blanche.

En revanche, de nombreux républicains – dirigés par le président – ​​ont attaqué les démocrates sur des questions de guerre culturelle telles que les droits des transgenres, tout en tentant de présenter leurs opposants comme radicaux et extrémistes.

Les électeurs ont clairement indiqué qu’ils étaient bien plus préoccupés par la corruption et l’économie.

Lire la suiteRésultats clés du Sénat américain : les démocrates remportent la Chambre haute avec des victoires au Texas et dans l'Iowa

Dans l’Iowa rural – où les démocrates ont également remporté des victoires célèbres au Sénat et dans les élections de gouverneur – AP a constaté qu’environ la moitié des électeurs ont déclaré que la corruption du gouvernement était « cruciale » pour leur vote, tandis qu’environ 4 sur 10 ont dit cela à propos du coût de la vie – bien plus que sur d’autres questions.

Les chiffres étaient similaires dans l’État clé du Michigan, où les électeurs ont élu le premier sénateur musulman du pays, avec seulement 2 électeurs sur 10 affirmant que la position d’Abdul El-Sayed à l’égard d’Israël – qui avait dominé la couverture médiatique – avait lourdement pesé sur leur choix. El-Sayed est un critique virulent à la fois de l’aide militaire américaine à Israël et de son bilan en matière de droits de l’homme.

S’en prendre à la « famille criminelle Trump »

Enhardis par les victoires historiques dans les bastions républicains, les démocrates promettent désormais une action rapide pour lutter contre le coût de la vie et la guerre en Iran, tout en signalant que les enquêtes sur les abus présumés et la corruption seront une priorité majeure.

Le leader démocrate à la Chambre des représentants, Hakeem Jeffries, qui est en passe de devenir le premier président noir à prendre la parole lorsque le nouveau Congrès prendra ses fonctions en janvier, s'est engagé à s'attaquer à ce qu'il a décrit comme une « corruption sans précédent » au sein du gouvernement.

« Parce que si vous avez des personnes occupant de hautes fonctions qui sont tellement concentrées sur leur propre enrichissement, celui des membres de leur famille, de leurs amis ou de leurs donateurs, alors ils ne se concentrent pas sur l'amélioration de la vie du peuple américain », a-t-il déclaré.

Robert Garcia, le démocrate qui devrait présider le puissant comité de surveillance de la Chambre, a lancé un message direct aux républicains le soir des élections sur les réseaux sociaux : « AVOCAT ».

Garcia, qui critique férocement ce qu’il appelle la « famille criminelle Trump », a publié un « traqueur d’arnaques » en ligne détaillant comment le président et ses proches ont profité de son deuxième mandat. Il a récemment déclaré au Washington Post : « Il y a tellement de corruption et de discorde qu’il faudra toute la Chambre du côté démocrate pour mener des enquêtes appropriées ».

Grâce au contrôle des commissions dans les deux chambres, les démocrates peuvent convoquer des responsables, exiger des documents et tenir des audiences publiques, plaçant ainsi Trump et ses principaux collaborateurs sous un examen minutieux.

Lire la suiteRichesse familiale, Epstein, « projets vaniteux » : comment les démocrates envisagent d’enquêter sur Trump après la mi-mandat

Enquêter sur les affaires de la famille Trump et les transactions en matière de crypto-monnaie, y compris les contrats de défense lucratifs liés à Eric et Donald Trump Jr, sera une priorité absolue pour les nouvelles majorités démocrates. Une enquête sur les intérêts financiers du gendre de Trump, Jared Kushner, au Moyen-Orient et en Albanie est déjà en cours. Ils devraient également enquêter sur les contrats gouvernementaux impliquant le milliardaire Elon Musk, qui a fait don de près d'un demi-milliard de dollars aux candidats républicains lors des élections de mi-mandat.

Les « projets vaniteux » du président à Washington sont également susceptibles d’attirer l’attention. Le représentant Jared Huffman, le plus haut démocrate du comité des ressources naturelles de la Chambre qui supervise toutes les terres fédérales, s'est engagé à enquêter pour savoir si les donateurs du projet de salle de bal ont reçu un traitement favorable de la part de l'administration.

« Réfléchi et stratégique »

Même s’ils enquêtent sur les proches de Trump, les démocrates s’efforceront de montrer qu’ils répondent aux préoccupations immédiates des électeurs américains.

"Plus de 90 pour cent des électeurs pensent que le gouvernement a été corrompu. Nous devons simplement être réfléchis et stratégiques quant à la direction du travail d'enquête et ne pas permettre que cela nous détourne de la résolution des problèmes de coûts assez immédiats que ressentent les familles américaines", a déclaré à The Hill le sénateur Sheldon Whitehouse, probablement président de la puissante commission judiciaire du Sénat, à la veille du vote.

On s’attend généralement à ce que l’administration résiste aux demandes de témoignages ou de documents, ouvrant ainsi la voie à de longues batailles judiciaires. La façon dont se déroulera la compétition pourrait façonner la politique de Washington dans les années à venir.

Enquêter sur les allégations de corruption dans l’entourage du président placera les démocrates « du bon côté » sur une question qui résonne auprès des électeurs, a déclaré Timothy Snyder, historien à la Munk School of Global Affairs de l’Université de Toronto.

« Les amis de [Trump] et sa famille gagnent des milliards de dollars, essentiellement en bradant les intérêts nationaux », a-t-il déclaré. « Si vous n’appelez pas ces choses par leur nom simple, il est très difficile de faire quoi que ce soit à leur sujet. »

Ne pas lutter contre la corruption au sein du gouvernement pourrait s’avérer coûteux pour les deux partis, l’enquête d’AP suggérant que le Parti démocrate n’est pas beaucoup plus populaire auprès des électeurs que les républicains, malgré le « tsunami bleu » qui a balayé le pays.

"La réalité est que les électeurs ne sont pas satisfaits. Ils ne sont certainement pas satisfaits des républicains. Ils ne sont pas non plus particulièrement satisfaits des démocrates", a déclaré Heye, l'ancien stratège républicain. "Washington est très impopulaire. Et jusqu'à ce que Washington essaie de résoudre certains de ces problèmes, cela restera ainsi."

Mots-clés pour cet article

Le contenu que vous avez demandé n'existe pas ou n'est plus disponible.