Dans la nouvelle inculpation pour trafic de drogue contre le président vénézuélien déchu Nicolás Maduro, le ministère américain de la Justice a abandonné les affirmations répétées sur l'existence du Cartel des Soleils, auquel il avait lié le leader chaviste. Le nouveau document qualifie le groupe présumé de « système de favoritisme ». Un changement qui pourrait être la clé d’une affaire qui secoue le monde.

Première modification : 01/06/2026 - 18:37 Dernière modification : 01/06/2026 - 19:35

Un point crucial de l’accusation de longue date contre Nicolas Maduro pour trafic de drogue est-il en cause ?

Depuis 2020, année à laquelle remonte l’accusation formelle des États-Unis contre le leader chaviste pour trafic de drogue présumé, le ministère de la Justice a souligné l’existence du soi-disant Cartel des Soleils comme groupe criminel présumé dédié à ce fléau. Et avec lui, il a lié Maduro, en tant que chef de la prétendue organisation criminelle.

Mais dans le nouveau document d'accusation, publié par la procureure générale des États-Unis, Pam Bondi, samedi 3 janvier, quelques heures après la capture du leader chaviste, au milieu des accusations, il y a un élément qui ressort : le ministère de la Justice abandonne la référence au Cartel des Soleils comme groupe criminel.

Dans ses 25 pages, il ne le qualifie pas non plus d’« organisation terroriste », comme l’a officiellement désigné le Département d’État le 24 novembre.

Au lieu de cela, il qualifie le Cartel des Soleils de « système de clientélisme » et de « culture de corruption », comme le montre l’acte d’accusation.

"Nicolás Maduro Moros, l'accusé - comme l'ancien président Chávez avant lui - participe, perpétue et protège une culture de corruption dans laquelle de puissantes élites vénézuéliennes s'enrichissent grâce au trafic de drogue et à la protection de leurs partenaires trafiquants de drogue. Les bénéfices de cette activité illégale vont à des responsables civils, militaires et des renseignements corrompus, qui opèrent dans un système clientéliste dirigé par ceux qui sont au sommet, connu sous le nom de Cartel des Soleils, en référence aux insignes solaires affichés sur les uniformes de l'armée vénézuélienne. haut commandement », indique l’acte d’accusation.

Pour afficher ce contenu provenant de X (Twitter), vous devez autoriser les cookies de mesure d'audience et publicitaires.

Dans une interview accordée au journal 'The New York Times', Elizabeth Dickinson, directrice adjointe pour l'Amérique latine de l'International Crisis Group, a souligné que la description du Cartel de los Soles dans la nouvelle accusation est beaucoup plus "fidèle à la réalité", par rapport à l'accusation initiale de 2020.

"Je pense que la nouvelle accusation est correcte, mais les désignations sont encore très loin de la réalité (...) Les désignations n'ont pas besoin d'être prouvées devant un tribunal et c'est là la différence. De toute évidence, ils savaient qu'ils ne pourraient pas le prouver devant un tribunal", a déclaré Dickinson.

À lire aussiCocaïne, corruption et mitrailleuses : retour sur les accusations portées contre Nicolás Maduro

Liens présumés avec des cartels de drogue et des groupes armés

Bien que la nouvelle accusation ne mentionne pas le Cartel des Soleils comme une structure tangible ou une organisation terroriste, elle vise Maduro avec des accusations graves telles que le « narcoterrorisme », qui fait référence à ses liens présumés avec des groupes criminels reconnus tels que le « Cartel Zetas » mexicain, le « Cartel Sinaloa » et le « Cartel du Golfe » ; les guérilleros colombiens ELN et les FARC disparues, dont subsistent des groupes dissidents et le groupe vénézuélien Tren de Aragua, ce dernier désigné comme « organisation terroriste » par l’administration Trump en février 2025.

« MADURO MOROS, DIOSDADO CABELLO RONDÓN et RAMÓN RODRÍGUEZ CHACÍN, les accusés, se sont associés à des narcoterroristes des Forces armées révolutionnaires de Colombie (« FARC »), de l'Armée de libération nationale (ELN), du cartel de Sinaloa, de Los Zetas et du Tren de Aragua (TdA), dont le chef de TdA, Héctor Rustenford Guerrero Flores, alias « Niño ». Guerrero", l'accusé. En résumé, MADURO MOROS et ses complices ont collaboré pendant des décennies avec certains des trafiquants de drogue et narcoterroristes les plus violents et les plus prolifiques du monde et se sont appuyés sur des fonctionnaires corrompus dans toute la région pour distribuer des tonnes de cocaïne aux États-Unis", indique le document publié par la procureure Pam Bondi.

Selon l'accusation, Maduro a profité pendant des années de sa position pour profiter à lui-même et à sa famille dans un mélange de corruption et de trafic de drogue.

"Ce cycle de corruption basé sur le trafic de drogue remplit les poches des responsables vénézuéliens et de leurs familles, tout en bénéficiant aux narcoterroristes violents qui opèrent en toute impunité sur le sol vénézuélien et qui contribuent à produire, protéger et transporter des tonnes de cocaïne vers les États-Unis", détaille l'acte d'accusation.

Il s’agit d’une accusation similaire à celle qui a pesé sur l’ancien président du Honduras, Juan Orlando Hernández, qui risquait 45 ans de prison aux États-Unis, mais qui, paradoxalement, a été gracié par Donald Trump en décembre dernier, tout en augmentant la pression sur Maduro pour trafic de drogue présumé.

À lire aussiMaduro et son épouse plaident non coupables de toutes les accusations ; l'audience se termine et se poursuivra le 17 mars

Le procureur vénézuélien demande au juge américain de reconnaître l'immunité de Maduro

Le procureur général du Venezuela, Tarek Saab, a demandé mardi au juge américain chargé de l'affaire de trafic de drogue contre Maduro de reconnaître l'absence de juridiction américaine et l'immunité de Maduro contre les poursuites en tant que chef d'État du pays d'Amérique latine.

L'immunité est l'un des atouts que la défense de Maduro tente de sauver. Cependant, et bien qu’il n’ait pas occupé de poste officiel de président, l’histoire rappelle qu’un mouvement similaire en faveur de « l’homme fort du Panama » renversé, Manuel Noriega – également capturé et emmené de son pays lors d’une sanglante opération américaine en 1989 – n’a pas abouti, puisque la justice ne l’a pas reconnu comme un leader légitime.

En fait, ce serait une voie que le ministère de la Justice suivrait également pendant le procès, comme l'indique son document d'accusation, pour démonter cet argument probable de la défense et ne pas reconnaître l'immunité de Maduro. Le rapport qualifie à plusieurs reprises Chaviste de leader « illégitime ».

Lire aussi « Nous n'attendons pas de troupes sur le terrain (...) Ce n'est pas un changement de régime » : Mike Johnson sur le Venezuela

Avec les médias locaux et le document d'accusation

Mots-clés associés

Le contenu que vous avez demandé n'existe pas ou n'est plus disponible.