Les géants endormis du Bitcoin ont été en mouvement cette année et les chiffres sont stupéfiants. Les données de Checkonchain révèlent que plus de 227 000 BTC acquis avant 2019 se sont réveillés en 2026, tandis qu'une enquête distincte sur les portefeuilles dormants révèle une piste de transferts colossaux, de mouvements mystérieux de baleines et d'anciennes récompenses minières remontant à 2010.
Points clés à retenir
Bitcoin.com News a examiné deux ensembles de données distincts pour enquêter sur la renaissance des avoirs Bitcoin dormants depuis longtemps tout au long de 2026. Le premier est un outil appelé Btcparser 1, qui surveille les adresses Bitcoin inactives et enregistre leurs transactions sortantes, fournissant un compte rendu détaillé des mouvements de portefeuille individuels, de la taille des transactions et de l'activité historique.
Le second, le fournisseur d'analyse de réseau Bitcoin Checkonchain, suit la reprise de l'offre de Bitcoin en fonction du moment où les pièces ont été acquises, offrant une perspective plus large sur la quantité d'offre plus ancienne qui est revenue en circulation. Ensemble, ces sources révèlent quand le bitcoin dormant s'est déplacé, quelles générations de détenteurs étaient les plus actives et comment l'activité se compare au plus grand pool de pièces réactivées.
Les données de Btcparser montrent que près de 34 000 BTC ont été déplacés des portefeuilles Bitcoin endormis en 2026
Selon l'examen par Bitcoin.com News des enregistrements en chaîne de Btcparser, les adresses dormantes établies entre 2010 et 2017 ont transféré environ 33 932,19 BTC, d'une valeur actuelle de 2,49 milliards de dollars, sur 873 mouvements enregistrés entre janvier et octobre 2026. Cela se traduit par une moyenne d'environ 112 BTC par jour, bien que l'activité varie considérablement d'un mois à l'autre.
Les mouvements se sont déroulés en vagues distinctes, avec d’énormes transactions sur une seule journée, des balayages de portefeuilles coordonnés et des apparitions occasionnelles de pièces restées intactes pendant plus de 16 ans. Certaines adresses transféraient l'intégralité de leurs soldes à quelques secondes d'intervalle, tandis que d'autres affichaient des motifs suggérant des mouvements soigneusement orchestrés par de grands détenteurs.
Selon l'ensemble de données spécifiques de cet outil d'analyse, qui surveille plus de 60 000 anciens portefeuilles endormis, le premier trimestre a enregistré 8 837,55 BTC sur 217 transferts, suivi de 9 824,29 BTC au cours du deuxième trimestre. L'activité s'est intensifiée entre juillet et septembre, lorsque 312 transferts ont déplacé 13 111,20 BTC, faisant du troisième trimestre la période la plus chargée examinée par notre bureau de presse.
Comme nous l'avons signalé précédemment, le mois d'août a été le mois le plus remarquable, produisant 188 transferts totalisant 6 427,59 BTC, soit environ 214 BTC par jour. Septembre a suivi avec 5 419,45 BTC supplémentaires, tandis que mai s'est classé troisième avec 5 073,71 BTC.
À l’inverse, juillet n’a enregistré que 1 264,16 BTC sur 30 transferts, ce qui en fait le mois le plus calme. Octobre a ensuite enregistré 2 159,15 BTC sur 35 mouvements, bien que la taille moyenne des transactions ait atteint 61,69 BTC, la moyenne mensuelle la plus élevée de l'année.
Les chiffres illustrent une distinction intéressante : plus de mouvements de portefeuille ne se traduisent pas nécessairement par un plus grand volume de bitcoins. Certaines périodes ont été marquées par de nombreux transferts modestes, tandis que d’autres ont été dominées par une poignée de détenteurs exceptionnellement importants déplaçant des soldes substantiels.
Le Bitcoin de l’ère Satoshi se réveille après plus de 16 ans
Les développements les plus fascinants ont peut-être concerné le bitcoin datant de 2010, lorsque les récompenses minières étaient de 50 BTC par bloc et que le réseau en restait à ses balbutiements. Le samedi 10 janvier, une vague de 40 adresses créées entre juillet et décembre 2010 a déplacé collectivement 2 000 BTC.
Chaque adresse contenait environ 50 BTC et les transactions apparaissaient dans le bloc 931668, espacées d'environ trois secondes sur un intervalle de deux minutes. Le mouvement coordonné représentait la quasi-totalité des 2 020 BTC transférés ce jour-là, faisant du 10 janvier le jour le plus important pour les mouvements de bitcoins dormants analysés par l'outil blockchain en 2026.
Un autre épisode extraordinaire s'est produit samedi 5 septembre, lorsque des adresses originaires de mars 2010 ont transféré leurs soldes initiaux de 50 BTC dans un délai de 11 minutes. Septembre a finalement enregistré 600 BTC par rapport aux portefeuilles de 2010. Au cours de l'année jusqu'à fin octobre, les anciennes adresses Bitcoin créées pour la première fois en 2010 ont transféré environ 2 840 BTC, tandis que les portefeuilles créés en 2011 ont contribué au moins 815,99 BTC supplémentaires.
Ces mouvements sont particulièrement intéressants car leurs soldes précis ressemblent aux subventions minières originelles. Cependant, l’apparition des premières récompenses de bloc n’établit pas que Satoshi Nakamoto contrôlait les adresses, ni n’identifie leurs propriétaires.
De plus, aucun des mouvements de Bitcoin en 2010 documentés dans les rapports de Bitcoin.com News n'a été lié au modèle Patoshi, la signature minière distinctive associée aux premières activités minières du créateur pseudonyme de Bitcoin, Satoshi Nakamoto.
Les données de Btcparser ont également révélé une activité inhabituelle impliquant des soldes extrêmement petits. Deux portefeuilles de 2010 n'ont transféré que 0,00001093 BTC chacun le 9 septembre, illustrant comment la surveillance des portefeuilles dormants peut capturer à la fois des mouvements importants et de minuscules transactions associées à des adresses auparavant inactives.
Le mystère des transferts répétés de 500 BTC de Bitcoin
Au-delà des anciennes récompenses minières, l’un des modèles les plus intrigants de l’année concernait les portefeuilles créés le 23 janvier 2016.
Quatre adresses créées le 23 janvier 2016 ont transféré chacune exactement 500 BTC, avec des mouvements enregistrés les 24 mars, 19 mai, 2 juillet et 20 octobre 2026. Ensemble, ces quatre transferts représentaient 2 000 BTC, soit environ 5,9 % de tous les bitcoins dormants suivis au cours de la période examinée.
L'espacement entre les transactions suggère un calendrier de distribution potentiellement délibéré. Néanmoins, des dates de création communes et des soldes identiques ne peuvent établir indépendamment que les adresses appartiennent à la même personne ou à la même institution.
D’autres tendances étaient tout aussi frappantes. Neuf portefeuilles créés le 4 janvier 2014 ont transféré collectivement 837,25 BTC en février, mai et juin. Cinq autres portefeuilles créés le lendemain ont évolué d'exactement 100 BTC chacun le 31 mars. Ensemble, ces deux groupes représentaient 1 337,25 BTC.
Pendant ce temps, 61 adresses associées à un modèle de transfert récurrent de 10 BTC ont déplacé 610 BTC en mai et juin. 56 autres portefeuilles créés fin 2016 ont transféré 599,71 BTC les 2 et 3 mai, dont 40 transactions enregistrées au sein d'un seul bloc.
Une activité aussi concentrée suggère des types uniques d’opérations de gestion de portefeuille, de consolidation ou de conservation coordonnée plutôt que des centaines de détenteurs non liés décidant indépendamment d’effectuer des transactions simultanément.
Le transfert individuel le plus important de l’année a eu lieu début septembre, lorsqu’un portefeuille créé en 2016 a déplacé environ 1 260,78 BTC. Cette transaction représentait plus de deux fois la taille du deuxième mouvement individuel le plus important enregistré.
Quelles générations de portefeuilles Bitcoin ont déplacé le plus de pièces ?
Bien que l’activité de l’ère Satoshi ait attiré une attention considérable, les portefeuilles créés plusieurs années plus tard représentaient beaucoup plus de bitcoins transférés. Les adresses originaires de 2014 ont dominé la période examinée avec au moins 8 134,20 BTC, suivies de près par les portefeuilles de 2016 avec 7 941,98 BTC.
La cohorte de 2013 a contribué pour 5 560,90 BTC, tandis que les adresses établies en 2017 ont déplacé au moins 4 163,11 BTC. Ensemble, les générations 2014 et 2016 représentaient environ 47 % des bitcoins suivis dans le rapport. Le mois d’août a été particulièrement conséquent pour les adresses de 2014. Cette cohorte a transféré 3 286,26 BTC sur 94 mouvements, représentant plus de la moitié du volume de bitcoins du mois.
La génération 2016 a fait preuve d’une plus grande cohérence, enregistrant plus de 500 BTC chaque mois de juillet à octobre. Ses mouvements comprenaient les transactions récurrentes de 500 BTC et l’énorme transfert de 1 260,78 BTC de septembre.
Une autre découverte curieuse concerne le timing des transactions. Au cours des six premiers mois, les samedis et dimanches ont représenté 193 des 526 transferts, soit 36,7%, bien qu'ils représentent environ 29% des jours calendaires. Ces mouvements du week-end transportaient 8 269,77 BTC, soit 44,3 % du volume du premier semestre. Samedi a enregistré le plus grand volume de bitcoins, tandis que dimanche a dominé le nombre de transferts.
La concentration pourrait refléter une activité opérationnelle programmée ou des conditions de transaction favorables, même si les documents disponibles ne permettent pas d'établir précisément pourquoi certains détenteurs ont privilégié les week-ends.
Que surveille exactement Btcparser ?
Comprendre la méthodologie de Btcparser est important pour interpréter les chiffres. Son service de surveillance version 1 a été spécialement conçu pour détecter les activités impliquant des adresses Bitcoin historiquement inactives, plutôt que de mesurer chaque mouvement de Bitcoin précédemment dormant sur le réseau.
Selon la description publiée du service, la version 1 de Btcparser surveille en permanence 64 529 adresses, dont 21 519 provenant de 2009, 12 396 de 2010 et 3 598 de 2011. Sa couverture historique des adresses s’étend jusqu’en juillet 2017, avec des catégories de surveillance supplémentaires associées au tristement célèbre vol de Mt Gox et au piratage Bitfinex.
Cependant, la population surveillée est sélective. Il ne représente pas chaque adresse Bitcoin historique, chaque format d’adresse ou chaque pièce restée inactive pendant une période prolongée. Les 33 932,19 BTC identifiés dans le rapport représentent donc une activité capturée via les enregistrements Btcparser examinés, et non une comptabilité complète de tous les Bitcoins dormants relancés en 2026.
Checkonchain révèle plus de 227 000 BTC relancés en 2026
L’image plus large devient considérablement plus intéressante lorsque les résultats de Btcparser sont comparés à la mesure de l’offre totale relancée par année d’acquisition (BTC) de Checkonchain. Selon les statistiques du fournisseur d’analyses, environ 227 196,10 BTC acquis avant 2019 (d’une valeur actuelle de 183,58 milliards de dollars) ont été relancés en 2026, un chiffre nettement supérieur aux mouvements documentés par l’examen plus restreint de Btcparser.
Sur ce montant, 186 123,72 BTC, soit 81,9 %, provenaient de pièces acquises entre 2015 et 2018. 27 653,01 BTC supplémentaires provenaient de la période 2012-2014, tandis que seulement 13 419,37 BTC provenaient d'avant 2012. Ces chiffres établissent que l'écrasante majorité des bitcoins relancés avant 2019 provenaient de sociétés relativement plus jeunes. avoirs, plutôt que les premières années de l’existence de Bitcoin.
Source : Checkonchain, cité dans Bitcoin.com News.
La distinction entre les deux ensembles de données est essentielle. Btcparser documente les mouvements spécifiques à partir d'adresses historiquement inactives sélectionnées, tandis que Checkonchain mesure une catégorie plus large d'offre rétablie en fonction des périodes d'acquisition. Par conséquent, les 33 932,19 BTC identifiés via Btcparser équivaut à environ 14,9 % du chiffre de relance plus important de Checkonchain avant 2019.
Cette comparaison illustre l’échelle relative des deux mesures, plutôt que d’établir un sous-ensemble directement interchangeable. En fin de compte, les deux ensembles de données racontent des histoires complémentaires sur l’offre vieillissante du réseau. Btcparser expose les mouvements individuels, y compris les anciennes récompenses minières, les balayages coordonnés et les transferts récurrents de plusieurs millions de dollars, tandis que Checkonchain révèle le volume beaucoup plus important de pièces plus anciennes revenant à l'activité.
Aucune des deux mesures n’établit que le bitcoin a été vendu. Les faits montrent plutôt que l’offre de longue date continue d’évoluer, même si les pièces les plus anciennes ne représentent qu’une fraction modeste de la renaissance plus large. La blockchain révèle quand le bitcoin endormi se réveille, mais pas nécessairement pourquoi ses propriétaires ont choisi de le perturber.
À propos de l'auteur
ÉCRIT PARJamie RedmanResponsable de l'actualité
