Pour afficher ce contenu YouTube, vous devez autoriser les cookies de publicité et de mesure d'audience.

Une extension de votre navigateur semble bloquer le chargement du lecteur vidéo. Afin de visualiser ce contenu, vous devez le désactiver sur ce site.

Première modification : 02/05/2026 - 17:13 Dernière modification : 02/05/2026 - 17:13

Le président du gouvernement espagnol, Pedro Sánchez, a annoncé cette semaine que son exécutif promouvrait par voie législative l'interdiction de l'utilisation des réseaux sociaux pour les mineurs de moins de 16 ans. Des mesures similaires ont été prises par des pays comme l’Australie, la France ou le Royaume-Uni, mais faut-il interdire aux adolescents d’utiliser les réseaux ou est-ce une mauvaise mesure ? Comment rendre efficace une interdiction de ce type ? Existe-t-il de meilleures alternatives ? Nous l'analysons avec les experts d'El Debate de France 24.

Cette annonce a rouvert un débat complexe qui traverse la santé mentale, l’éducation numérique et les libertés individuelles.

Ceux qui défendent l'interdiction soutiennent que l'utilisation précoce et incontrôlée des réseaux sociaux est liée à des problèmes tels que l'anxiété, la dépendance, la désinformation et le harcèlement.

À lire aussiInterdire les réseaux sociaux aux mineurs sera-t-il efficace pour les protéger de l'algorithme ?

Dans El Debate de France 24, nous analysons cette proposition en tenant compte du fait qu'elle soulève des doutes sur sa viabilité et son efficacité, ainsi que sur le rôle que devraient assumer les familles, les écoles et les plateformes technologiques elles-mêmes.

Cette loi est-elle une solution efficace ou simplement un geste politique face à un problème bien plus profond ? Comment rendre effective une interdiction ? Existe-t-il d’autres alternatives viables ?

Pour le professeur Enrique Dans, spécialiste en innovation et technologie, l'initiative échoue et prévient que le problème va au-delà de l'âge.

Il souligne que les réseaux sociaux ne respectent systématiquement pas la législation européenne, notamment en matière de vie privée, et les définit comme « un authentique marché persan dans lequel les utilisateurs sont vendus et espionnés », ce qui justifie la nécessité d'une réglementation beaucoup plus stricte.

De son côté, María Paz Prendes Espinosa, professeur de technologie éducative, remet en question l'efficacité des interdictions et exclut qu'il s'agisse d'un échec éducatif.

"L'interdiction ne fonctionnera pas" et rappelle qu'"en Espagne, les réseaux sont déjà interdits aux enfants de moins de 14 ans et, malgré cela, de nombreux adolescents continuent de les utiliser, ce qui montre que la solution n'est pas d'interdire".

Les deux experts s’accordent sur l’importance d’aborder le phénomène de manière globale, en combinant législation, éducation et soutien familial, et en exigeant une plus grande responsabilité des entreprises technologiques.

Alors que la tendance à restreindre l'accès des mineurs aux réseaux sociaux progresse en Europe, le débat reste ouvert : est-ce un problème qui peut être résolu par des lois ou par un plus grand soutien ? Quel est le rôle de la famille et de l’école ?

Depuis Murcie et Madrid en Espagne, nous sommes accompagnés par :

📲Abonnez-vous ici à la chaîne France 24 sur WhatsApp et accédez à tous les contenus pour comprendre ce qui se passe dans le monde.

Mots-clés associés

Le contenu que vous avez demandé n'existe pas ou n'est plus disponible.