La bataille juridique s’intensifie alors qu’un podcasteur américain d’extrême droite continue de propager de fausses affirmations selon lesquelles la première dame de France est née homme.
Emmanuel et Brigitte Macron ont intenté une nouvelle action en diffamation contre Candace Owens dans son État d'origine, le Tennessee, dans le cadre d'une escalade d'une bataille juridique transatlantique alors que le podcasteur américain d'extrême droite continue de propager de fausses affirmations selon lesquelles la première dame de France est née homme.
Les Macron ont poursuivi Owens et ses sociétés de médias pour la première fois en juillet 2025 dans le Delaware en réponse à ce que le premier couple français a qualifié de « mensonges manifestement faux et dévastateurs » répétés par Owens sur son podcast et sur X. Selon ce procès, ces mensonges incluaient le fait que Brigitte Macron, 73 ans, est née un homme nommé Jean-Michel Trogneux – qui est en fait son frère aîné – et a commis un vol d'identité pour cacher une transition de genre ; qu'Emmanuel Macron a été élu président français dans le cadre d'un programme de contrôle mental de la CIA ; et que le couple est un parent lié par le sang et commet un inceste.
Un juge a statué que la portée de la demande des Macron était limitée aux sociétés d’Owens enregistrées dans le Delaware après avoir fait valoir avec succès que la compétence du tribunal ne s’étendait pas à elle personnellement car elle ne vivait pas dans cet État. Le procès contre ses sociétés reste en cours.
Entre-temps, le nouveau procès intenté le 4 novembre à Nashville, Tennessee, où réside Owens, comprend 88 chefs d'accusation de diffamation, de fausse lumière et de diffamation implicite. Ils sont contre Owens personnellement et s’appuient sur la demande initiale de dommages-intérêts punitifs des Macron contre la podcasteuse au motif qu’elle a persisté avec de fausses allégations.
"Mme Owens a insisté sur le fait que c'est au Tennessee que cette affaire appartient, car c'est là qu'elle vit", a déclaré un représentant de l'équipe juridique des Macron. "Avec ce dossier, nous lui donnons exactement ce qu'elle a demandé à plusieurs reprises."
La nouvelle plainte indiquait que depuis le dépôt du procès dans le Delaware, Owens avait « sans équivoque doublé sa mise », en publiant d’autres « fictions farfelues, diffamatoires et tirées par les cheveux » à travers sa série de podcasts en huit parties intitulée « Becoming Brigitte » – ainsi que des articles d’accompagnement sur X.
Le dossier allègue également qu’Owens – qui compte des millions de followers sur ses podcasts et ses réseaux sociaux – a des raisons financières de continuer à colporter de fausses allégations. « Elle a continué à utiliser son podcast pour développer ses mensonges sur les Macron, vendre des produits se moquant des Macron et collecter des dons sur la base de ses « reportages » sur les Macron », indique la plainte.
Le nouveau procès mentionne une « poupée Brigitte » qu’Owens tient dans ses vidéos, la décrivant comme « une figure grotesque ressemblant à un extraterrestre » qui rappelle le personnage homonyme du film de fiction ET. La poupée « caricature le corps de Mme Macron », affirme le procès, tout en ajoutant que l’utilisation de la poupée par Owens confirme « que sa campagne contre Mme Macron est motivée par une animosité envers l’identité de genre, le genre et la sexualité perçus de Mme Macron ».
En conséquence, le premier couple français a subi « un harcèlement incessant à l’échelle mondiale », selon le procès. Il dit : "L'accusé a soumis les Macron à une campagne d'humiliation mondiale, transformant leur vie en fourrage pour des mensonges motivés par le profit. Owens a disséqué leur apparence, leur mariage, leurs amis, leur famille et leur histoire personnelle – déformant tout cela en un récit grotesque conçu pour enflammer et dégrader."
Les Macron réclament des dommages-intérêts réels, présumés et punitifs, en plus d’une injonction étroitement adaptée interdisant à Owens de republier des déclarations diffamatoires.
"Pour être clair, il n'y a rien de honteux ou de diffamatoire à être un homme, à être transgenre ou à être gay", indique le procès. « Les déclarations d’Owens sont diffamatoires car elles accusent les Macron d’avoir menti à la France et au monde, pendant des décennies, sur l’identité de Mme Macron – et d’avoir commis des crimes pour dissimuler ce prétendu mensonge. »
Le Guardian a contacté Owens pour commentaires. Sur X, elle a écrit en partie : "Les Macron ont en effet déposé une NOUVELLE série de plaintes contre moi. 88 au total, et cette fois, ils veulent que justice soit faite pour ma Brigitte-Doll. "
"Ceux d'entre vous qui sont fans de la série savent que Brigitte-Doll n'a jamais été sous le feu des projecteurs. Qu'elle soit qualifiée de 'grotesque' par le couple français est pour le moins blessant.
"Brigitte-Doll ne fera aucune autre déclaration pour le moment."
