L'emprise étroite du chavisme sur le pouvoir au Venezuela ne semble pas avoir subi de réelles conséquences avec la récente capture du président. Son vice-président Delcy Rodríguez est resté à la tête de l'Exécutif, avec d'autres acteurs forts comme son frère Jorge, Diosdado Cabello et Vladimir Padrino également dans l'équation. Alors que l’administration Trump a écarté María Corina Machado et laissé de côté des questions telles que les prisonniers politiques ou les élections, la voie est-elle encore ouverte pour un changement de régime efficace au Venezuela ?

Première modification : 01/06/2026 - 21h40

Pour afficher ce contenu YouTube, vous devez autoriser les cookies de publicité et de mesure d'audience.

Une extension de votre navigateur semble bloquer le chargement du lecteur vidéo. Afin de visualiser ce contenu, vous devez le désactiver sur ce site.

"Nous n'y sommes pas arrivés." La réponse brève du président Donald Trump à la situation des prisonniers politiques au Venezuela est le parfait résumé de la position de son gouvernement jusqu'à présent sur les progrès vers un changement de régime dans ce pays d'Amérique du Sud.

La capture du président Nicolas Maduro et le soulagement apparent de Trump, comme il l'a lui-même déclaré, ne semblent pas nécessairement avoir ouvert la voie à une transition dans un pays où, selon les chiffres des organisations de défense des droits de l'homme, il y a plus de 800 personnes privées de liberté pour des raisons politiques.

Pour afficher ce contenu provenant de X (Twitter), vous devez autoriser les cookies de mesure d'audience et publicitaires.

Venezuela tampoco parece estar más cerca de un proceso electoral, ni mucho menos del reconocimiento de los resultados de la elección de 2024, en la que Edmundo González Urrutia habría dominado con más de dos tercios de los votos, de acuerdo con las actas de escrutinio recopiladas por la oposición, que nunca fueron validadas por el organismo electoral venezolano.

La asunción de la vicepresidenta Delcy Rodríguez y la disposición de la Casa Blanca a cambiar el tono de su relación con las facciones del chavismo que aún quedan en el poder marcan un escenario que expertos han calificado de “realpolitik”, una aproximación más pragmática y transaccional hacia el tema venezolano.

"Il n'y a eu absolument aucun changement en termes réels, sauf dans le récit des revendications des États-Unis envers ceux qui sont restés à la tête de l'exécutif national", estime Piero Trepiccione, politologue et consultant d'opinion publique.

Pour Trepiccione, l’action militaire des États-Unis au Venezuela a représenté « un coup dur porté au multilatéralisme, à l’approche multilatérale des conflits nationaux et internationaux », qui a mis l’équilibre mondial en crise.

“La primera baja ha sido el multilateralismo, porque esta acción inaugura una nueva era de elementos geopolíticos hegemónicos cuyas consecuencias están por verse. Hay que preguntarse cómo queda la democracia en el medio, si es la gran sacrificada en pro de los intereses de las grandes potencias y de los grupos políticos”, apunta el experto.

Dans le même sens, le Département d’État et la Maison Blanche ont publié lundi sur leurs réseaux sociaux un message qui encourage ce récit avec un bref mais fort : « Ceci est NOTRE hémisphère », en relation avec la région latino-américaine où les États-Unis cherchent à réimposer leur prééminence et à expulser leurs rivaux géopolitiques comme la Chine ou la Russie, comme l’indique la nouvelle stratégie de sécurité nationale dictée par Washington.

Entendiendo a los personajes

Pour María Corina Roldán, stratège politique et directrice exécutive du cabinet de conseil Elevation Group, comprendre le scénario qui se présente désormais au Venezuela commence par comprendre d'abord les profils des personnes impliquées.

"Trump n'est pas un politicien", prévient Roldán. "C'est un homme d'affaires, cette personne qui ne se soucie vraiment pas trop des fondements démocratiques ou du bien-être social, mais des avantages qu'il peut en tirer personnellement."

Ces bénéfices peuvent être vérifiés en termes matériels, grâce à cet « accès total » que Delcy Rodríguez a exigé au pétrole vénézuélien, mais aussi en tant que revenus politiques dans une année qui a été marquée par l’échec économique, malgré son récit des milliards de dollars d’investissement attirés vers les États-Unis. De même, il pourrait utiliser le récit économique en vue des élections de mi-mandat de novembre 2026, au cours desquelles les républicains américains jouent pour les majorités législatives à la Chambre et au Sénat.

De plus, avec son nom dangereusement impliqué dans les dossiers du prédateur sexuel Jeffrey Epstein, Trump doit montrer un résultat positif dans sa gestion de la question vénézuélienne, et Rodríguez pourrait être l'interlocuteur dont il a besoin pour cela.

"Elle a été utile au régime en apportant la stabilité aux relations internationales. C'est une technocrate et cela est reconnu du corps diplomatique jusqu'aux associations d'affaires. Plusieurs médias ont essayé de la vendre comme une modérée pour une éventuelle transition au Venezuela et en même temps les postes de confiance ont commencé à être occupés par des personnes qui lui sont fidèles", explique Roldán.

"Les deux profils sont liés à un moment donné : pour Trump, il est beaucoup plus facile de négocier ses intérêts avec Delcy Rodríguez qu'avec n'importe quel autre profil. Il a trouvé une certaine fascination en elle, qui a réussi à faire passer la production pétrolière de 400 000 barils par jour avec Tareck El Aissami à plus d'un million. Cela a fait d'elle une direction fonctionnelle pour ses intérêts", poursuit-il.

Dans ce contexte transactionnel, la démocratisation passe du statut de valeur républicaine à celui de toile de fond des investissements pétroliers que Trump tente de promouvoir au Venezuela.

« Toutes les entreprises vont rechercher la stabilité sociale, économique et politique pour pouvoir fonctionner, et cela implique la démocratisation, l'allégement du climat autoritaire et la fin des décisions économiques folles », souligne Roldán.

La politologue Betzabeth Jaramillo est d'accord avec elle : "Ces objectifs de 'récupérer ce qui a été volé' et d''avoir accès' au pétrole que Trump a esquissé n'excluent pas la démocratisation. Un régime autoritaire n'offre pas de garanties pour les investissements. A terme, nous aurons un processus démocratique."

Pour Jaramillo, la situation actuelle constitue déjà un changement en soi, "même si cela ne semble pas être le cas, car le chavisme a toujours affirmé qu'il ne s'inclinerait jamais devant les États-Unis et que cette thèse est difficile à soutenir alors qu'il existe déjà une coopération en cours".

Cette coopération constitue une délicate menace existentielle pour les frères Rodríguez et pour le chavisme, selon l'évaluation de la consultante Carmen Beatriz Fernández, experte en communication publique.

“Delcy Rodríguez podría dar los pasos hacia una transición, pero ella está en una posición mucho más frágil que Nicolás Maduro: tiene que manejarse en una línea muy delicada entre satisfacer las peticiones de Trump y no quedarles mal a las bases oficialistas, más aún tomando en cuenta esa sombra de sospecha que tiene sobre sí, esa sombra de la traición que se asomó”, aprecia Fernández.

¿Machado fuera de la ecuación?

Donald Trump no dejó lugar a especulaciones cuando descartó la figura de la Premio Nobel de la Paz, María Corina Machado, de cualquier escenario de transición inmediata, una postura que los analistas revisan más allá de la evidente falta de simpatía hacia la lideresa venezolana.

“El entramado institucional venezolano a nivel militar y político está completamente alineado con el partido de gobierno y tiene profundas diferencias con la narrativa de María Corina Machado y Edmundo González. En la práctica, darles participación en este momento sería inviable políticamente hablando”, estima Piero Trepiccione.

Carmen Beatriz Fernández y María Corina Roldán coinciden, sin embargo, en que el escenario podría cambiar en cualquier momento.

« Le 3 janvier, (le président français Emmanuel) Macron a fait une publication en faveur d'Edmundo González, et Trump, dans un de ces traits d'incohérence auxquels nous sommes habitués, a partagé cette publication », a rappelé Fernández, pour qui l'apparente exclusion de Machado est un exemple des zones grises qui persistent dans la stratégie américaine.

« Cette action militaire impeccable dont Trump se vante tant du point de vue de l’élaboration de la feuille de route politique est absolument ambiguë », estime-t-il.

Roldán, pour sa part, n'exclut pas une contre-marche qui remettrait Machado au conseil d'administration : "Nous avons vu la manière dont Trump change d'avis. Si Delcy échoue, si le Chavisme échoue, ce qui est tout à fait réalisable, il cherchera un autre allié pour défendre ses intérêts, et c'est là que l'opposition dirigée par María Corina Machado peut intervenir."

Cette apparente exclusion n'est pas nécessairement un inconvénient pour le prix Nobel de la paix, selon Fernández : "Dans le meilleur des cas, après la transition supervisée, nous pourrions assister à des élections auxquelles Machado participerait en tant que candidat principal, sans aspirer à la vice-présidence. Et si cela tourne mal, les coûts retomberont avant tout sur Trump."

Le chavisme a-t-il un avenir ?

Un proceso de reinstitucionalización plantea inevitablemente la pregunta sobre las posibilidades de supervivencia de las facciones del chavismo.

Luego de 26 años de control hegemónico que derivó en la diáspora de más de ocho millones de personas y con un proceso en la Corte Penal Internacional por la presunta comisión de crímenes de lesa humanidad, ¿podría el chavismo volver a tener una opción que no se sostenga por la vía de la fuerza?

Los expertos creen que sí, pero antes será necesario “recuperar un mínimo de confianza entre los actores, entre las diferencias políticas internas y las diferencias geopolíticas externas”, como indica Piero Trepiccione.

Cette condition, selon l'expert, est inévitable pour les futurs processus électoraux, afin que les résultats puissent être acceptés par tous et que cette acceptation permette un « minimum d'institutionnalité qui permet une marge de gouvernabilité ».

“En Venezuela el tema de la gobernabilidad inclusiva es el gran tema, el chavismo puede estar debilitado a nivel de preferencias, pero sigue siendo una fuerza de control territorial. Ahora viene un capítulo de reconstrucción de esa mínima confianza. Se está tratando de evolucionar hacia un juego de suma variable, en el que los factores políticos puedan ganar o perder sin que eso signifique su fin”, explica Trepiccione.

“Todos los actores políticos necesitan participación en un proceso de transición para representar los intereses de todos en un escenario de reinstitucionalización”, apunta Roldán.

Betzabeth Jaramillo voit une possibilité de survie au-delà du besoin actuel de gouvernabilité garanti par Delcy Rodríguez.

"Le chavisme pourrait se maintenir à long terme s'il parvient à se reconfigurer et à changer de modèle. C'est quelque chose que nous constatons peut-être déjà. La position de Delcy Rodríguez à l'égard des États-Unis a subi un changement radical. En même temps, essayer de regarder la population qu'il a violée pendant des années est aussi une sorte de changement", souligne Jaramillo.

Pour Carmen Beatriz Fernández, Delcy Rodríguez pourrait détenir la clé de cette survie : « Il existe deux modèles de changement politique : celui d'une table rase et celui dans lequel un acteur du régime mène une « perestroïka », des réformes de l'intérieur et de l'intérieur, comme ce qui vient de se passer en Bolivie avec (l'ancien président Luis) Arce. Dans ce schéma de transition supervisée, le pont est Delcy Rodríguez.

Trump a évoqué ce 6 janvier une « chambre de torture au centre de Caracas qu'ils sont en train de fermer », en référence au centre « pénitentiaire » Helicoide, ce qui semble suggérer un changement de position sur les prisonniers politiques.

La vérité est que l’élément de force au sein du conseil d’administration dispose d’une main suffisamment ferme pour permettre une ouverture vers un changement de régime au Venezuela, au-delà de la rhétorique de promotion de la reprise économique.

Mots-clés associés

Le contenu que vous avez demandé n'existe pas ou n'est plus disponible.