Menu
Sections cryptographiques
Quatre rapports faisant état de contrats en cours qui pourraient être rompus ont incité la fondation à demander aux développeurs principaux d'attendre que les audits externes soient publics.
Mar 10 novembre 2026 · 11 h 26 HNE · 3 min de lecture
En technologie
Partager
La Fondation Ethereum freine Glamsterdam, la prochaine mise à niveau majeure du réseau. La fondation a demandé aux principaux développeurs d’Ethereum de ne pas décider de la prochaine étape de la mise à niveau jusqu’à ce que des audits extérieurs sur les changements de gaz proposés soient rendus publics.
Le déclencheur était quatre rapports de contrats en cours qui pourraient être rompus si les modifications étaient livrées comme écrit.
Ce qui inquiète la fondation
La préoccupation se concentre sur deux propositions d’amélioration d’Ethereum, EIP-8037 et EIP-8038. Ensemble, ils modifient le coût du gaz de certaines opérations et la manière dont le réseau facture le stockage des données, ce qu'Ethereum appelle l'état.
EIP-8037 rend la création d'un nouvel état beaucoup plus coûteuse. Selon les résultats de la recherche, l'écriture sur un tout nouvel emplacement de stockage passerait d'environ 22 100 gaz à 110 020 gaz selon la proposition.
L'EIP-8038 s'attaque à une autre pièce du puzzle, en révisant le coût d'accès et d'écriture de l'état existant, y compris des coûts plus élevés pour les opérations STSTORE à froid sur un nouvel emplacement.
La Fondation Ethereum a déclaré qu'elle travaillait sur les quatre rapports et contactait les équipes dont les contrats pourraient être affectés. Il n’a pas nommé ces équipes.
Audits, invariants et testnet reporté
La pause n’est pas venue de nulle part. Le 13 octobre, la société de sécurité ChainSecurity a publié un rapport identifiant huit invariants critiques que les EIP 8037 et 8038 pourraient perturber dans les contrats intelligents existants.
L'IA, la technologie et les marchés qu'ils évoluent, en un seul briefing quotidien.
Tous les jours. Gratuit. Rejoignez plus de 34 000 lecteurs dans les domaines de la cryptographie, de la finance et de la politique.
Nous respectons votre vie privée. Désabonnez-vous à tout moment.
Les quatre rapports qui ont suivi des audits ultérieurs ont souligné des contrats déjà déployés qui pourraient être affectés. Cela a fait passer la question du théorique au spécifique.
Les résultats de la recherche datent la recommandation de la fondation du 6 novembre 2026. Les lignes directrices couvrent spécifiquement le fork Hoodi testnet, l’étape qui testerait Glamsterdam sur un réseau de pratique avant qu’il n’atteigne le réseau principal.
Ce fork était prévu pour le 26 octobre 2026, avant que des problèmes d'audit ne le repoussent. Au 10 novembre 2026, aucune nouvelle date n'avait été fixée.
Ethlabs a soutenu l'approche plus lente. Il recommande de retarder toute décision concernant Glamsterdam jusqu'à ce que les résultats de l'audit rendent plus clairs les risques liés aux contrats en vigueur, soulignant que les contrats immuables nécessitent des audits complets avant que les changements ne soient modifiés.
Pourquoi Glamsterdam est important en premier lieu
Les enjeux sont élevés car Glamsterdam est censé être une mise à niveau sérieuse pour la couche de base d’Ethereum. Le plan prévoit de relever la limite de gaz de 60 millions à 200 millions, soit une augmentation d'environ 3,3 fois de la capacité L1.
Un débit plus élevé signifie également que l'état peut croître plus rapidement, et un état gonflé rend l'exécution d'un nœud plus exigeante. La revalorisation de la création d’États est un moyen de contrôler cette croissance tandis que la capacité augmente.
Ce que cela signifie pour les utilisateurs et les constructeurs d'Ethereum
Pour les développeurs, le message est de vérifier vos hypothèses maintenant. Tout contrat reposant sur des allocations de gaz fixes ou des budgets de gaz serrés autour des écritures de stockage mérite un deuxième examen, que son équipe ait ou non des nouvelles de la fondation.
La question ouverte est de savoir ce qui se passera une fois les audits rendus publics. Les développeurs pourraient ajuster les EIP, ajouter des atténuations pour les modèles de contrat vulnérables ou procéder en prévenant les équipes concernées. Chaque chemin comporte une chronologie différente, et aucun n’a encore été choisi.
La prochaine chose à surveiller est la publication des audits externes, suivie de la manière dont les principaux développeurs répondent à leurs appels réguliers. Une nouvelle date Hoodi serait le signe le plus clair que les risques ont été pris en compte.
Divulgation : Cet article a été édité par Diego Almada Lopez. Pour plus d'informations sur la façon dont nous créons et révisons le contenu, consultez notre politique éditoriale.
Les nouvelles de ce que vous détenez
Suivez vos actions et crypto. Lisez les actualités à leur sujet auprès de centaines d'éditeurs dans Pro.
Politique de confidentialité
