L'abattage de 51 bovins dans des champs près de Fivemiletown en juin était légal et approprié, mais des lacunes opérationnelles existaient, selon une étude indépendante.
Le rapport a révélé que l'on n'avait pas suffisamment réfléchi, lors de la planification de l'opération, au bouleversement visuel et émotionnel ressenti par les personnes qui voyaient des carcasses exposées pendant la nuit dans des champs ouverts.
L'ancien vétérinaire en chef irlandais, le Dr Martin Blake, a procédé à une évaluation de l'opération.
Le ministre de l'Agriculture, Andrew Muir, a déclaré que les conclusions du rapport étaient « pleinement acceptées, avec des rapports réguliers et une surveillance indépendante mises en place pour garantir que les améliorations soient mises en œuvre et soutenues au rythme ».
L'abattage a eu lieu après qu'un agriculteur ait été reconnu coupable d'infractions au bien-être animal et sommé de se débarrasser de son bétail.
Cette révision a été ordonnée par le ministre de l'Agriculture à la suite de plaintes de politiciens et d'agriculteurs sur la manière dont elle a été menée.
L'élimination a conduit à une réunion d'urgence du comité à Stormont et à une manifestation, avec des appels à la démission du ministre Andrew Muir au milieu d'un vote de censure de la part des dirigeants agricoles.
Muir a déclaré à l'assemblée qu'il publierait un plan d'action sur les conclusions de l'étude.
L'Ulster Farmers' Union (UFU) a déclaré que l'examen "a révélé de graves défaillances en matière de gouvernance, de surveillance et de prise de décision au sein du ministère de l'Agriculture, de l'Environnement et des Affaires rurales".
Il a ajouté que l'examen "identifie des lacunes importantes dans la planification, la surveillance et la gestion de l'opération, soulevant des questions fondamentales sur la prise de décision départementale et les garanties en place lors des mesures coercitives majeures".
Le président de l'UFU, John McLenaghan, a déclaré que même si le syndicat reconnaît les conclusions "concernant la base juridique de l'opération et la méthode d'abattage, ses conclusions plus larges sont profondément préoccupantes".
Que s'est-il passé à Fivemiletown ?
En mai, un tribunal a ordonné que l'agriculteur soit privé de ses animaux lorsqu'il a été reconnu coupable d'infractions au bien-être animal - parmi lesquelles 13 chefs d'accusation pour non-élimination d'une carcasse d'animal et six chefs d'accusation pour avoir causé des souffrances inutiles à un animal.
Il disposait d'un délai légal de deux semaines pour faire appel, le ministère de l'Agriculture, de l'Environnement et des Affaires rurales (Daera) lui accordant une semaine supplémentaire pour prendre des dispositions.
Lorsque l'équipe d'abattage sans cruauté et les responsables du département sont arrivés pour appliquer l'ordonnance du tribunal, l'agriculteur avait pris des dispositions pour vendre 15 animaux, mais il restait 51 animaux sur la ferme, répartis sur trois sites.
La plupart des animaux, sur deux des sites, ont été abattus à 13h30 BST.
Lorsque l'opération a commencé sur le troisième site, une partie du public en a été témoin.
Cela a conduit à une protestation et à une pause dans l'opération.
Un autre agriculteur est arrivé, proposant d'acheter les animaux, mais ceux-ci se sont enfuis sur la route.
Après leur retour sur le terrain, un vétérinaire appelé sur place a déclaré qu'ils étaient en détresse et que l'opération devait être terminée.
C'était terminé à 21h45.
Les carcasses ont été évacuées par un entrepreneur spécialisé le lendemain.
Résultats de l'examen Blake
Au cours de son examen, Blake a interviewé les personnes impliquées dans l'opération, a invité par courrier électronique toute personne susceptible d'en avoir été témoin et a eu accès à tous les documents et documents.
Ses conclusions comprenaient :
Muir n'a pas « autorisé ou dirigé » l'opération
Suite à la publication du rapport, Muir a déclaré que « même si l'examen conclut que l'opération était légale, appropriée et malheureusement nécessaire du point de vue du bien-être animal, il est clair que des lacunes opérationnelles existaient et que la planification n'a pas suffisamment tenu compte de l'impact humain et communautaire ».
"En tant que ministre, je n'ai ni autorisé ni dirigé l'opération", a déclaré Muir.
"Quand j'ai ensuite vu les photos et vidéos pénibles des carcasses d'animaux et que j'ai pris connaissance de l'éventail d'allégations qui circulaient, j'ai partagé les véritables inquiétudes exprimées", a-t-il déclaré.
Il a ajouté : "C'est pourquoi j'ai rapidement ordonné un examen externe indépendant et complet du cas. Je tiens à remercier le Dr Blake pour son approche approfondie et professionnelle dans la conduite de cet examen."
Il a déclaré que les 10 recommandations du rapport sont « pleinement acceptées, avec la mise en place de rapports réguliers et d'une surveillance indépendante pour garantir que les améliorations soient mises en œuvre et soutenues au rythme ».
Le conseiller du Sinn Féin, Eugene McConnell, a soulevé pour la première fois la question de l'abattage lors d'une réunion du conseil de Mid Ulster en juillet.
Il a salué les recommandations et a exhorté le ministre de l'Agriculture à les mettre pleinement en œuvre.
"La DAERA a dû reconnaître que de graves lacunes avaient été constatées, et ces leçons doivent maintenant être pleinement mises en pratique", a-t-il déclaré.
Dès le début, McConnell a déclaré que sa principale préoccupation était "les préoccupations des résidents locaux et des familles d'agriculteurs" et que le ministère aurait dû y prêter "plus d'attention".
"À l'avenir, l'accent doit être mis sur la garantie que les interventions nécessaires en matière de santé et de bien-être animal soient mises en œuvre efficacement", a-t-il ajouté.
Deborah Erskine, membre de l'assemblée du Parti unioniste démocratique (DUP), a qualifié le rapport de « accablant ».
"On a dit à la communauté d'attendre la publication de ce rapport et de voir à la froide lumière du jour ce qui s'est réellement passé. En fait, ce qui ressort de ce rapport est exactement ce que disait la communauté."
Elle a ajouté que Muir devait « s'excuser ».
Recommandations du Dr Blake
L'examen a formulé 10 recommandations, notamment des modifications concernant :
Le comité Aera entendra le secrétaire permanent et le vétérinaire en chef lors de sa réunion ordinaire plus tard cette semaine.
Des critiques ont été formulées selon lesquelles ni Katrina Godfrey ni Brian Dooher ne se sont présentés à la réunion d'urgence d'août.
Le ministre a déclaré que cela était dû à des raisons personnelles et que les fonctionnaires qui se sont présentés étaient directement impliqués dans l'opération.
