Critique, journaliste et historien des sciences basé à Berlin.

Sauvegarder

Comme beaucoup d’autres, lorsque j’ai vu les résultats des élections de mi-mandat aux États-Unis le 4 novembre, j’ai été choqué par l’ampleur de la vague bleue qui avait balayé le pays, les démocrates et les socialistes démocrates gagnant tout le pays. Les États traditionnellement conservateurs, comme la Caroline du Sud et le Texas, ont élu des sénateurs démocrates pour la première fois depuis des décennies. La Géorgie a également élu sa première femme noire au poste de gouverneur.

Lors d’une élection inondée d’argent provenant de riches donateurs, notamment de patrons du secteur technologique, les démocrates ont fait campagne sur l’abordabilité, les candidats progressistes défendant sans vergogne les intérêts de la classe ouvrière et l’assurance-maladie pour tous. Les résultats suggèrent qu’un nouveau type de politique de coalition était possible et équivalait à un rejet total de Trump après près de deux ans de troubles : une violente répression de l’immigration, des conflits au Moyen-Orient et des menaces contre le Groenland et le Canada.

Pourtant, je me demandais pourquoi les républicains de mon État natal, la Floride, avaient réussi à conserver un siège au Sénat américain, le poste de gouverneur et la plupart des bureaux à l’échelle de l’État, alors même que les démocrates réalisaient des gains historiques ailleurs.

Pendant la majeure partie de mon enfance, la Floride a été un État swing avec des gouverneurs démocrates à Tallahassee et des maires à Miami. Mais au tournant du siècle, les Républicains avaient commencé à consolider leur emprise sur la politique de l’État. Deux facteurs ont contribué à maintenir cette domination : la longue histoire de suppression des électeurs en Floride et le soutien au Parti républicain parmi les Américains d’origine cubaine conservateurs.

La suppression des électeurs mine depuis longtemps la démocratie dans le sud des États-Unis, en particulier dans mon État d’origine. Comme d’autres États du Sud, la Floride a historiquement restreint le droit de vote des Afro-Américains au moyen de tests d’alphabétisation et de taxes électorales, ce qui a également privé les électeurs blancs pauvres de leurs droits. La loi sur les droits de vote de 1965 visait à mettre fin à ces pratiques discriminatoires. Pourtant, en 2000, la Floride a purgé de ses listes des milliers d’électeurs éligibles, en majorité noirs. Ces pratiques ont porté atteinte à une représentation équitable et contribué à fausser les élections en faveur des Républicains.

Un autre facteur majeur dans le mur républicain est le vote historiquement conservateur des Cubains-Américains. De nombreux Cubains-Américains, en particulier ceux dont les familles ont fui le gouvernement communiste cubain, ont traditionnellement voté républicain. À mesure que le Trumpisme prenait forme, beaucoup ont trouvé un foyer politique dans le mouvement MAGA. Comme l’a déclaré Manny Diaz Jr, alors sénateur de l’État de Floride, au Miami Herald : « Si vous regardez la ville de Hialeah [à Miami-Dade], Trump est passé d’une victoire dans la ville avec environ 100 voix à 66 % des voix… C’est un mouvement en pleine croissance, et il ne va pas disparaître. »

Pourtant, malgré ces avantages de longue date, les élections de mi-mandat de 2026 ont révélé des fissures dans la domination républicaine en Floride. Plus tôt cette année, le corps législatif de l’État contrôlé par les républicains a tenté de renforcer sa position électorale par le biais du gerrymandering, redessinant les limites de quatre circonscriptions du Congrès détenues par les démocrates – la neuvième, la 14e, la 22e et la 25e – pour favoriser les républicains. Le gouverneur Ron DeSantis a signé la nouvelle carte, mais les efforts n’ont pas permis d’obtenir les gains espérés par les républicains. Les démocrates Kathy Castor, Pia Dandiya et Jared Moskowitz ont gagné respectivement dans les 14e, 22e et 25e circonscriptions, tandis que Darren Soto semblait prêt à conserver la neuvième.

Et le défi posé à la domination républicaine s’est étendu au-delà des élections au Congrès. Le comté de Miami-Dade, qui a voté pour Trump lors de l’élection présidentielle de 2024, a soutenu les candidats démocrates aux postes de gouverneur et de sénat en 2026. Bien que les républicains aient conservé les deux postes à l’échelle de l’État, les courses ont été étonnamment serrées. La candidate démocrate au Sénat, Angie Nixon, a perdu d'un peu moins de trois points de pourcentage face à la républicaine sortante Ashley Moody. David Jolly, le candidat démocrate au poste de gouverneur, a perdu contre Byron Donalds par seulement 1,3 point de pourcentage, soit un peu plus de 100 000 voix.

Même défaite, la campagne d’Angie Nixon a été historique. Membre des Socialistes démocrates d’Amérique qui défendaient la classe ouvrière, elle a été confrontée aux attaques racistes des alliés de Trump et à peu de soutien financier de la part de l’establishment démocrate national. Après que Nixon ait remporté la primaire démocrate au Sénat en août, Laura Loomer, militante d’extrême droite et alliée de Donald Trump, a posté sur X : « Angie Nixon est une ghetto, noire, communiste ».

Lorsqu'on lui a demandé si le Parti démocrate soutiendrait sa campagne populaire, Nixon a raconté une conversation avec le chef de la minorité sénatoriale Chuck Schumer : "Il va se pencher sur la question. C'est ce qui a été dit, qu'il va se pencher sur la question." Pourtant, ni le Comité de campagne sénatoriale démocrate ni le PAC majoritaire au Sénat n’ont dépensé d’argent pour soutenir sa campagne, laissant beaucoup se demander si l’échec de l’establishment démocrate à investir a coûté à Nixon un siège au Sénat gagnant.

Ce manque de soutien est particulièrement frappant compte tenu de l’ampleur de l’avancée démocratique nationale. Comme l’a rapporté le Financial Times, la grande majorité des districts des États-Unis se sont tournés vers les démocrates, rendant un verdict brutal contre le mouvement MAGA, qui semblait inarrêtable depuis près d’une décennie. Si les gens s’organisent autour des intérêts de la classe ouvrière, ils peuvent défier le pouvoir politique des ultra-riches. Le défi pour les démocrates est de soutenir ces mouvements plutôt que de les laisser sans les ressources nécessaires pour gagner.

Mais les résultats des élections ne suffisent pas à eux seuls. Les citoyens doivent continuer à inciter leurs représentants à améliorer leurs conditions de vie, notamment en revitalisant le secteur public et en élargissant les programmes sociaux universels. En Floride, les pertes n’ont pas tué un mouvement ; au lieu de cela, ils ont revigoré la conviction du public selon laquelle si les gens se battent, ils peuvent gagner. Angie Nixon nous montre à quoi pourrait ressembler un combat socialiste démocratique : "Nous avons peut-être perdu cette bataille, mais la guerre n'est pas terminée, et j'ai besoin que vous restiez tous dans ce combat. 2028 approche à grands pas, alors Ashley Moody, vous feriez mieux de bien faire les choses, car nous venons pour vous."

Les opinions exprimées dans cet article appartiennent à l’auteur et ne reflètent pas nécessairement la position éditoriale d’Al Jazeera.