Les Français comme moi vivent dans la peur parce que les discours de haine d’extrême droite ne sont pas contrôlés. Les conséquences peuvent être mortelles
La colère contre l’état de délabrement des écoles a peut-être été le point de départ des troubles qui secouent la France depuis plus d’un mois, mais le mouvement de protestation a pris une ampleur bien plus grande. Il s’est élargi pour englober un segment beaucoup plus large de la société dont les griefs, notamment le racisme institutionnel et l’islamophobie, se rejoignent désormais.
Je n’ai aucun doute que l’une des causes directes de cet effet boule de neige est la nature répressive de la réponse aux manifestations initiales, qui ont été traitées entièrement comme une question d’ordre public – criminalisées et non écoutées.
Souvenez-vous de la nuit du 17 octobre – première grande mobilisation du mouvement – lorsque le Premier ministre français Sébastien Lecornu a concentré sa réponse avant tout sur les pillages dans plusieurs villes. Il a appelé l'opinion publique à « choisir son camp » : soit « la République – et donc les forces de sécurité », soit « les émeutiers ». Le lendemain, le président Emmanuel Macron a réaffirmé « le soutien de la nation » aux forces de sécurité, déclarant qu’il n’y avait « pas de place pour la violence ».
Ce que Macron n’a pas dit, c’est quel type de violence nous devrions rejeter. Il n’y a aucune mention du niveau choquant de brutalité et de force utilisée par la police française contre les manifestants. Ou encore les violences qui ont plongé près de 10 millions de personnes dans la pauvreté.
Ainsi, depuis le 17 octobre, les manifestations se sont heurtées à une répression de plus en plus dure et à la mobilisation de déploiements toujours plus importants de forces de sécurité, notamment d’unités spéciales de police et de militaires.
Cette réponse inutilement sécurisée à une action civique légitime reflète une « dérive autoritaire », comme l’a déclaré le chef de l’un des plus grands syndicats. Mais cela représente également une menace sérieuse, potentiellement mortelle, pour les jeunes et les minorités racialisées.
Les adolescents subissent désormais des blessures qui changent leur vie parce qu’ils sont descendus dans la rue ou ont bloqué leurs écoles. Depuis le 17 octobre, environ 5 000 personnes ont été arrêtées dans le cadre de manifestations, dont 85 % sont des mineurs, et beaucoup ont été soumises à des traitements disproportionnés en détention.
Dix-sept enfants ont ainsi passé la nuit du 20 octobre au commissariat de Bobigny, sans literie ni matelas. Les avocats qui se sont rendus sur place ont décrit les conditions de détention comme étant inhumaines et dégradantes. Une photographie publiée par les avocats m'a fait pleurer. Il montrait des adolescents blottis les uns contre les autres, enveloppés uniquement dans des couvertures de secours en aluminium, recroquevillés sur le sol, effrayés.
L’approche croissante de la « sécurité d’abord » – dont les jeunes sont les victimes – prépare un avenir dangereux. Nous risquons de voir émerger une génération de jeunes mutilés, marqués et traumatisés par les forces censées assurer leur sécurité. Des frontières démocratiques claires doivent être rétablies de toute urgence.
Avec de nouvelles manifestations à venir, je ressens une vague d’émotions qui se chevauchent – et je sais que beaucoup d’autres ressentent la même chose. De la colère, oui, et une volonté de continuer car nous espérons toujours que nos revendications seront finalement satisfaites. Mais il y a aussi une profonde tristesse, un épuisement et une peur. Pour moi, comme pour beaucoup d’autres musulmans français, cette peur est viscérale parce que nous sommes régulièrement vilipendés dans un discours public toxique de l’extrême droite.
Ce discours peut avoir des conséquences mortelles. Au milieu de la tension créée par la répression militarisée des manifestations, un déchaînement d'armes à feu racistes et islamophobes dans la ville de Trappes, près de Paris, a coûté le 23 octobre la vie à un jeune homme noir appelé Pengo Bossio Wangi. Cinq autres personnes, dont une fillette de 12 ans, ont été blessées. Le suspect a déclaré à la police qu'il avait ciblé des individus qu'il considérait comme « musulmans, africains ou maghrébins ». Il a également déclaré avoir choisi Trappes parce qu’il la considérait comme une « plaque tournante des islamistes ».
C’est un écho glaçant d’une remarque faite en 2022 par Jordan Bardella, président du Rassemblement national d’extrême droite, qui qualifiait Trappes de « république islamiste en miniature ». Les enquêteurs antiterroristes ont découvert au domicile du tireur des autocollants, dont certains portaient des slogans tels que « Vive la France », « RN » (Rassemblement national) et « Fier d’être Français ». Le suspect n'était pas affilié au parti et Bardella a condamné les meurtres. Pourtant, les médias continuent de mettre en avant des personnalités politiques d’extrême droite, y compris celles dont le discours sur les communautés musulmanes, noires et arabes est profondément troublant.
Pour sortir de cette crise, la société française doit sortir de son amnésie collective autour des violences racistes.
Considérer l’attentat de Trappes comme une tragédie isolée reviendrait à effacer une longue histoire de violence dirigée contre les communautés minoritaires. Il suffit de compter nos morts pour comprendre la vérité : depuis trop longtemps, la vie des Français noirs, arabes et musulmans est mise en danger par l’incapacité à lutter contre le racisme systémique. Nous ne pouvons pas simplement accepter comme inévitable le spectacle de familles en deuil ou de foules en larmes – comme celles que j’ai vues à Trappes, où Pengo a été enterré samedi.
Les autorités affirment qu’elles s’attaquent à la haine envers les musulmans : Macron a dénoncé l’assassinat de Trappes comme un acte terroriste à caractère raciste. Mais quelle crédibilité y a-t-il alors que la classe politique française continue de contester et de contester le terme « islamophobie », et ne parvient donc pas à le reconnaître comme une forme de racisme ? Aurore Bergé, la ministre chargée de la lutte contre les discriminations, refuse ouvertement d'utiliser ce qu'elle appelle un mot « inventé ».
Les médias français doivent également examiner de toute urgence leurs partis pris. Les personnalités politiques d’extrême droite sont régulièrement exposées, tandis que les communautés victimes de discours de haine ont souvent du mal à faire entendre leurs expériences.
La capacité des jeunes à agir – à revendiquer leurs droits – dans un tel chaos sanglant doit être reconnue comme véritablement admirable. Mais comment garder espoir pour l’avenir – pour ce qui nous attend et pour les générations encore plus jeunes que la nôtre – alors que nos propres perspectives semblent si sombres ?
Kamélia Ouaissa est une journaliste française basée à Paris
Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article ? Si vous souhaitez soumettre une réponse de 300 mots maximum par courrier électronique afin qu'elle soit prise en compte pour publication dans notre section de lettres, veuillez cliquer ici.
