Professeur à la faculté de droit de l'Université Queen Mary de Londres et membre de la British Academy of Social Sciences.
Sauvegarder
While the international media has rightly focused on the genocide and enormous displacement in Gaza alongside the ethnic cleansing in the West Bank and occupied East Jerusalem, the 300 murders inside Israel in 2025, 252 of whom were Palestinian victims, garnered little to no media coverage outside Israel. Yet last year marked the deadliest year on record for murders among Palestinian citizens of Israel, who make up 21 percent of Israel’s population but sustain 80 percent of the murders. That is one murder every 36 hours.
Les médias internationaux ont également couvert la montée de l’antisémitisme à travers le monde, même s’il y a eu peu ou pas de couverture médiatique sur la manière dont Israël a exagéré et instrumentalisé la notion sioniste de l’antisémitisme pour créer une panique morale parmi les Juifs du monde entier. En effet, lorsque je parle à des amis juifs en Israël, ils me demandent souvent comment moi, qui vis à Londres, je fais face à l’antisémitisme. En tant que consommateurs d’informations israéliennes, on peut leur pardonner de penser que les Juifs du monde entier courent un danger imminent.
Ces deux phénomènes – l’épidémie de criminalité au sein des communautés palestiniennes en Israël et la militarisation de l’antisémitisme pour amplifier la peur juive – peuvent sembler totalement déconnectés. Il existe pourtant un fil conducteur clair qui les relie : il s’appelle l’ingénierie démographique.
Les actes fondateurs
L’ingénierie démographique a été au cœur du projet sioniste. Pendant la guerre de 1948, environ 750 000 Palestiniens ont été déplacés dans ce que Fayez Sayegh a appelé « l’élimination raciale ». Dans le cadre de ce processus, les villes palestiniennes ont été dépeuplées et environ 500 villages palestiniens ont été détruits. En 1951, les Palestiniens devenus réfugiés avaient été « remplacés » par un nombre similaire d’immigrants juifs, à la fois des survivants de l’Holocauste venus d’Europe et des Juifs Mizrahi des pays arabes, transformant ainsi la composition raciale de l’État sans altérer la taille globale de sa population.
Au lendemain de la guerre, Israël a non seulement ignoré la résolution 194 des Nations Unies affirmant le droit des Palestiniens devenus réfugiés en 1948 à retourner dans leurs foyers, mais a également adopté en 1950 la Loi du retour, accordant « aux Juifs du monde entier le droit d'entrer en Israël et d'obtenir la citoyenneté israélienne, indépendamment de leur pays d'origine et de leur capacité ou non à démontrer des liens avec Israël-Palestine, tout en refusant tout droit comparable aux Palestiniens, y compris à ceux qui ont des maisons ancestrales documentées dans le pays. pays ».
Au cours des deux dernières années, un certain nombre de politiciens et d’influenceurs israéliens ont qualifié ce qu’Israël faisait dans les territoires occupés en 1967 de complétant le travail laissé en suspens en 1948 : « Une seconde, une véritable Nakba, pour achever le travail de [l’ancien Premier ministre israélien David] Ben Gourion », a plaisanté un journaliste. Simultanément, en Israël, un autre type de stratégie démographique se développe, même si l’objectif global reste le même.
Le crime comme incitation au départ
Itamar Ben-Gvir n'est sûrement pas le premier ministre de la Sécurité nationale à avoir permis à des bandes criminelles de terroriser les communautés palestiniennes. Mais sous la direction de Ben Gvir, les meurtres ont atteint des niveaux records. Et 2026 semble suivre la tendance, avec 31 Palestiniens supplémentaires assassinés au cours du premier mois.
D’un côté, Israël a utilisé la montée de la criminalité pour présenter les citoyens palestiniens comme des citoyens non civilisés et barbares, étendant ainsi la déshumanisation des Palestiniens apatrides de Gaza et de Cisjordanie à ses propres citoyens. D’un autre côté, cela a permis aux criminels de terroriser les villes palestiniennes.
En effet, la police n’a résolu que 15 pour cent des meurtres au sein de la communauté palestinienne, tout en faisant peu, voire rien, pour empêcher les criminels de percevoir des « frais de protection » auprès des entreprises – des frais qui extraient environ deux milliards de shekels (650 millions de dollars) par an de la communauté.
Le 22 janvier, les Palestiniens ont lancé la plus grande manifestation depuis 2019, agitant des drapeaux noirs tout en scandant des slogans accusant la police d'abandon total. Le lendemain, les organisateurs ont appelé à une grève générale, l'un des organisateurs, Mohammed Shlaata, indiquant clairement que la responsabilité des violences incombe aux autorités : « Nous sommes en état d'urgence », a-t-il déclaré. « Nous avons clairement le doigt sur l’accusation : nous blâmons la police. »
En discutant avec des amis palestiniens, certains me disent qu’ils craignent pour la vie de leurs enfants et souhaitent qu’ils quittent le pays, tandis que d’autres ont fait leurs valises et sont partis. Certes, le nombre de ceux qui partent est faible, mais les citoyens palestiniens atteignent un point d’ébullition.
Antisémitisme et migration négative
Alors que le gouvernement ne fait rien pour réprimer les activités criminelles et l’anarchie au sein des communautés palestiniennes en Israël, il exagère et instrumentalise la notion sioniste de l’antisémitisme pour réaffirmer continuellement le statut de victime juive.
Alors que beaucoup a été écrit sur l’utilisation d’une fausse notion d’antisémitisme – qui confond la critique d’Israël et du sionisme avec l’anathème envers les Juifs – pour faire taire les voix palestiniennes et pro-palestiniennes, on a beaucoup moins parlé de la mobilisation de l’antisémitisme pour résoudre le problème israélien de la migration négative.
Depuis 2023, plus de Juifs ont quitté le pays qu’ils n’y sont entrés. En 2024, le nombre de citoyens quittant Israël était de 26 000 supérieur au nombre d’immigrants qui y entraient ; en 2025, l’écart était d’environ 37 000 Israéliens. En d’autres termes, la migration négative a bondi de plus de 42 pour cent, et les responsables israéliens craignent que cette tendance ne s’enracine et même ne s’accélère.
En conséquence, tant le public israélien que la diaspora juive se font répéter sans cesse que l’antisémitisme est devenu endémique à travers le monde. On dit aux Juifs que l’horrible massacre de Bondi en Australie est le signe d’une nouvelle tendance mondiale, qu’au Royaume-Uni l’antisémitisme est devenu normal et qu’en Europe, les Juifs ont peur de porter la kippa.
L’antisémitisme a sans aucun doute explosé au cours des deux dernières années, et il y a évidemment une part de vérité dans ces articles. Mais contrairement à la panique très réelle parmi les citoyens palestiniens, que l’État a ignorée, dans le cas de l’antisémitisme, l’État exagère et instrumentalise considérablement les preuves pour produire une panique morale. Le message est clair : les Juifs du monde entier devraient craindre pour leur vie et, par conséquent, ceux qui vivent en Israël devraient se méfier de leur départ, tandis que la seule façon pour les Juifs de la diaspora d’être en sécurité est de migrer vers Israël.
La suprématie comme colle
Le ciment qui unit toutes les stratégies démographiques déployées par Israël est la croyance en l’exceptionnalisme et la suprématie juive. Le génocide à Gaza et le nettoyage ethnique en Cisjordanie sont justifiés par la déshumanisation des Palestiniens ; la négligence des meurtres et des crimes dans les communautés palestiniennes en Israël est motivée par la discrimination raciale qui dure depuis 1948 ; et Israël utilise le racisme contre les Juifs pour freiner la migration négative. L’objectif ultime est de garantir le caractère racial et religieux d’Israël comme exclusivement juif, alors que le rêve est un État juif pur.
Les opinions exprimées dans cet article appartiennent à l’auteur et ne reflètent pas nécessairement la politique éditoriale d’Al Jazeera.




