Sauvegarder
Wisden a critiqué ce qu’il appelle l’ingérence politique indienne dans l’administration mondiale du cricket, qualifiant la situation actuelle de « de plus en plus orwellienne ».
Le Wisden Cricketers’ Almanack, basé au Royaume-Uni, qui remonte à 1864, est un record annuel de tous les principaux crickets du monde et est considéré comme la « bible » du sport.
Histoires recommandées
Dans sa 163e édition annuelle, qui sera publiée jeudi, le rédacteur en chef Lawrence Booth a souligné ce qu'il considère comme une domination indienne malsaine et politisée sur le football mondial.
Le Conseil international de cricket (ICC) a un directeur général indien, Sanjog Gupta, et un président indien, Jay Shah, fils d'Amit Shah, ministre indien de l'Intérieur et allié de longue date du Premier ministre Narendra Modi.
Wisden a décrit le Conseil de contrôle du cricket en Inde (BCCI), que Shah dirigeait avant de prendre la direction de l'ICC, comme « le complément sportif du BJP (Bharatiya Janata Party) au pouvoir en Inde ».
Booth a également souligné comment la politique s'est immiscée dans la Coupe d'Asie 2025, qui s'est déroulée sur fond de brève guerre entre l'Inde et le Pakistan, ce qui a conduit leurs joueurs à refuser de se serrer la main lorsque les rivaux s'affrontaient.
« Y a-t-il eu une mise en accusation plus claire de la gouvernance du jeu en 2025 que l’affirmation du président du Pakistan Cricket Board, Mohsin Naqvi, selon laquelle « la politique et le sport ne peuvent pas aller de pair » ? Booth a écrit. « Il avait probablement oublié qu’il était également ministre de l’Intérieur de son pays. »
Booth a ajouté : « Il était évident bien avant cette dernière grande tribune que la BCCI était le complément sportif du BJP au pouvoir en Inde.
« Mais la relation est devenue explicite lorsque le capitaine indien Suryakumar Yadav a dédié aux forces armées la première des victoires de l’Inde en Coupe d’Asie contre le Pakistan.
"Et l'idée que le cricket était désormais un proxy légitime pour des activités plus meurtrières a été martelée sur X par le Premier ministre indien, Narendra Modi, après que son pays a battu le Pakistan en finale : 'Opération Sindoor sur le terrain de jeu. Le résultat est le même : l'Inde gagne !' L'opération Sindoor dans le monde réel avait fait des dizaines de morts, des deux côtés de la frontière. "
Booth a également cité le cas du lanceur rapide bangladais Mustafizur Rahman, qui a été libéré d'un accord d'un million de dollars avec la franchise de la Premier League indienne (IPL) Kolkata Knight Riders au milieu des tensions croissantes entre les deux nations après le meurtre d'hommes hindous au Bangladesh.
La sortie de Mustafizur de l’IPL a déclenché une chaîne d’événements qui ont conduit au retrait du Bangladesh de la Coupe du monde masculine T20 de cette année après que leur gouvernement a refusé de les laisser voyager en Inde.
"La gouvernance du sport devient de plus en plus orwellienne, prétendant que l'exception indienne est sans conséquence et accusant ceux qui se trouvent en bas de la chaîne alimentaire de s'en prendre à eux", a écrit Booth.
"Comme on pouvait s'y attendre, presque aucune voix éminente du football indien n'a abordé la cause profonde du carnage : la politisation d'un sport qui, quoi qu'en dise Naqvi, n'a jamais été épargné par le monde réel, mais jamais plus empoisonné par celui-ci."
