Sauvegarder
Téhéran, Iran – Le guide suprême iranien, l’ayatollah Ali Khamenei, a riposté au président américain Donald Trump et a adopté un ton pessimiste sur les négociations avec son administration, alors même que le ministre iranien des Affaires étrangères affirme qu’un accord sur « les principes directeurs » d’un accord a été atteint.
Khamenei, 86 ans, a déclaré mardi que Trump avait admis que les États-Unis avaient tenté de renverser l’establishment théocratique en Iran depuis la révolution islamique de 1979, mais qu’ils avaient échoué.
Histoires recommandées
"C'est un bon aveu. Vous ne pourrez pas faire cela non plus", a déclaré Khamenei, faisant apparemment référence au président américain déclarant aux journalistes cette semaine qu'un changement de gouvernement serait "la meilleure chose qui puisse arriver" en Iran.
Khamenei a également utilisé le symbolisme religieux pour établir des parallèles avec des personnalités qui ont combattu les imams chiites il y a plus de 1 350 ans, afin de jeter le doute sur tout rapprochement significatif avec les États-Unis aujourd’hui. Il a déclaré que la nation iranienne « ne prêtera pas allégeance à des dirigeants corrompus comme ceux qui sont au pouvoir en Amérique aujourd’hui » sur la base de croyances religieuses.
« Ils disent : négocions sur votre énergie nucléaire, et le résultat de la négociation devrait être que vous ne devez pas avoir cette énergie », a déclaré Khamenei avant d’ajouter que si de véritables négociations devaient avoir lieu, elles ne peuvent pas reposer sur une exigence « insensée » que l’Iran passe à un enrichissement zéro de l’uranium.
Ses commentaires sont intervenus quelques heures avant une déclaration faite par le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araghchi après la conclusion des pourparlers indirects avec les États-Unis à Genève.
"Je peux dire que, par rapport au dernier cycle, nous avons eu des discussions très sérieuses et qu'il y avait une atmosphère constructive où nous avons échangé nos points de vue", a déclaré Araghchi aux journalistes après les pourparlers. "Ces idées ont été discutées et nous sommes parvenus à des accords et à des principes directeurs. Nous rédigerons éventuellement un document. … Nous espérons pouvoir y parvenir."
Le message de l’équipe de négociation iranienne via les médias d’État mardi était que Téhéran est « sérieux » au sujet des pourparlers indirects négociés par Oman et souhaite voir des résultats – en particulier la levée des sévères sanctions américaines imposées après le retrait unilatéral de Trump en 2018 de l’accord nucléaire que l’Iran avait conclu avec les puissances mondiales trois ans plus tôt.
Pour les États-Unis, qui mènent également des négociations parallèles avec l’Ukraine et la Russie en Suisse, l’envoyé spécial Steve Witkoff et le gendre de Trump, Jared Kushner, ont agi en tant que principaux représentants.
Les deux équipes ont eu des réunions séparées avec le ministre omanais des Affaires étrangères Badr bin Hamad al-Busaidi ainsi qu'avec Rafael Grossi, le directeur de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) qui devra diriger d'éventuelles futures missions d'inspection des sites nucléaires iraniens bombardés par les États-Unis en juin lors d'une guerre de 12 jours entre Israël et l'Iran.
« Difficile d’être optimiste »
Washington a insisté sur le fait qu’aucun enrichissement d’uranium ne pouvait avoir lieu en Iran. Il a également déclaré que Téhéran devait remettre ses stocks d'uranium hautement enrichi, qui seraient ensevelis sous les décombres des frappes aériennes américaines de juin, et limiter son programme de missiles. Aux côtés d’Israël, les États-Unis ont cherché à mettre fin au soutien de l’Iran à « l’axe de la résistance », les groupes armés qu’il soutient au Liban, en Irak, au Yémen et en Palestine.
Toutes ces demandes ont été rejetées par l’Iran, qui a déclaré qu’elles franchissaient les « lignes rouges » et portaient atteinte aux droits et à la sécurité du pays.
Au lieu de cela, l’équipe iranienne a proposé de diluer l’uranium et d’inclure les États-Unis dans les avantages économiques potentiels de tout accord.
S'adressant dimanche à une réunion des dirigeants de la Chambre de commerce iranienne, le vice-ministre des Affaires étrangères chargé des Affaires politiques, Hamid Ghanbari, a déclaré que l'administration Trump devrait se voir proposer des accords dans « des domaines à forte production économique qui peuvent être réalisés plus rapidement ».
Il a suggéré que l’Iran pourrait vendre de l’énergie aux États-Unis, travailler sur des gisements de pétrole, de gaz et de minéraux communs, ou même acheter des avions aux États-Unis, mais il n’a pas précisé comment Téhéran pensait que de tels accords pourraient être conclus étant donné les positions conflictuelles proposées par les deux parties.
La monnaie iranienne, le rial, s’est légèrement dépréciée après la fin des négociations indirectes à Genève mardi, après un peu plus de trois heures. Un dollar américain valait environ 1,63 million de rials mardi, proche du plus bas historique enregistré le mois dernier après la répression meurtrière contre les manifestations antigouvernementales à l'échelle nationale et les menaces de guerre.
"Il est difficile d'être optimiste sur ces négociations qui se sont terminées très rapidement. Ce sont des sujets extrêmement complexes. Rappelons qu'il a fallu deux ans et demi pour négocier l'accord nucléaire de 2015", a déclaré à Al Jazeera Ali Vaez, directeur de l'International Crisis Group.
"Ces négociations nécessitent généralement beaucoup de patience, beaucoup de concentration, beaucoup de va-et-vient, beaucoup de discussions avec des experts. Donc si elles se terminent si rapidement, c'est soit le signe que les négociateurs n'ont pas la patience nécessaire pour parvenir à un accord, soit que les écarts sont tout simplement trop grands pour être comblés."
Fermeture du détroit d'Ormuz
Au-delà de la rhétorique, les développements sur le terrain ont également montré que les deux parties ne sont pas plus près de parvenir à un accord.
Les États-Unis sont toujours en train de rassembler des soldats et du matériel militaire dans la région avec un deuxième porte-avions en route et davantage de systèmes de défense aérienne positionnés dans plusieurs pays pour lutter contre d’éventuelles attaques de missiles et de drones iraniens en cas de conflit.
Khamenei a suggéré que l’Iran possède des armes capables de « couler » un porte-avions et de « jeter » au sol la plus grande armée du monde alors que le Corps des Gardiens de la révolution islamique (CGRI) organisait des exercices militaires dans le détroit d’Ormuz.
Le chef de la marine du CGRI, Alireza Tangsiri, a déclaré à la télévision d'État depuis le pont d'un navire de guerre que si les dirigeants iraniens l'ordonnent, ses forces sont prêtes à mettre à exécution une menace de longue date de fermer la voie navigable stratégique, par laquelle transitent environ 20 pour cent des approvisionnements mondiaux en pétrole et en gaz.
Le CGRI a déclaré que le détroit était fermé pendant plusieurs heures mardi pendant que ses forces effectuaient des exercices navals. La télévision d'État a montré des missiles tirés depuis des navires de guerre et depuis le rivage pour atteindre des navires en mer.
Cela survient alors que les États-Unis ont également exprimé leur volonté de s’attaquer à la flotte fantôme de navires utilisés par l’Iran pour vendre son pétrole, principalement à la Chine, au mépris des sanctions de Washington. L’administration Trump a également menacé d’imposer des droits de douane de 20 % sur les pays qui font du commerce avec l’Iran.
Ali Larijani, secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale iranien, a rencontré mardi le ministre russe de l’Énergie, Sergueï Tsivilyov. Les médias iraniens ont déclaré que la réunion avait eu lieu à Téhéran et que les deux parties envisageaient de nouveaux accords énergétiques.
Les journaux iraniens ont largement couvert les pourparlers de Genève et les exercices du CGRI, mais aucun ne semble prévoir que l’Iran et les États-Unis pourraient trouver une voie crédible menant à un accord dans un avenir proche.
« Le pouvoir de Genève au détroit d’Ormuz », titrait le quotidien matinal Hamshahri de la municipalité de Téhéran tandis que le réformateur Shargh écrivait : « L’Iran n’est pas le Venezuela ».
Le conservateur Farhikhtegan a affirmé que les négociateurs iraniens étaient à Genève « les mains pleines » alors qu’ils proposaient des « initiatives » pour faire avancer les négociations. Le parti radical Vatan-e Emrooz a écrit sur les « craintes de Trump » de représailles militaires de la part de l’Iran en cas d’attaque et sur ce qu’il a décrit comme l’alliance du « bloc brisé » entre les États-Unis et l’Union européenne.




