A federal judge in Florida has allowed US President Donald Trump's defamation case against the BBC to go ahead after the broadcaster sought to dismiss it.
But Judge Jeffrey Kuntz dismissed a second claim in the $10bn (£7.5bn) lawsuit under the state's unfair trade practices law.
The US president is suing the BBC over an episode of Panorama that edited together two different sections of a speech he gave before the riot at the US Capitol in 2021.
Trump called the judge's ruling a "huge victory" in a Truth Social post on Tuesday. A BBC spokesperson said: "We are surprised by this decision but respect the Court's authority and note the case will now proceed to the next stage."
Le porte-parole de la BBC a ajouté : "Nous restons confiants dans notre position et continuerons à répondre par le biais de la procédure judiciaire appropriée".
Le juge Kuntz a estimé que les allégations de diffamation de Trump contre la BBC étaient suffisantes pour que l'affaire se poursuive, bien qu'il n'ait pas statué sur le fond de l'affaire.
"La question de savoir si le président Trump peut prouver ces affirmations et établir qu'il a subi des dommages lors d'un jugement sommaire ou d'un procès est laissée à un autre jour", a-t-il écrit dans l'ordonnance de mardi.
Le procès de Trump – déposé en Floride – accuse la BBC d'avoir « falsifié intentionnellement, malicieusement et de manière trompeuse » le discours qu'il a prononcé devant le Capitole le 6 janvier 2021.
The BBC apologised and said that the broadcast gave "the mistaken impression that Trump made a direct call for violent action".
La chaîne a depuis demandé au tribunal de rejeter la plainte, arguant que le programme ne répondait pas aux critères légaux de diffamation et n'était pas disponible aux États-Unis.
Outre la diffamation, Trump a affirmé dans le procès que le radiodiffuseur avait violé la loi de Floride, en particulier la loi sur les pratiques commerciales trompeuses et déloyales.
Kuntz a rejeté mardi cette partie du procès, jugeant que le documentaire ne constituait pas un discours commercial.
Trump a ordonné de répondre sous serment aux questions dans le cadre du procès de la BBC
Un juge a ordonné le mois dernier à Trump de répondre sous serment aux questions du procès avant le 11 décembre, après que le président ait annulé une précédente déposition en octobre, invoquant des « questions d'importance nationale ».
Un avocat représentant la BBC a déclaré devant le tribunal que Trump faisait campagne en Géorgie en octobre au jour prévu et qu'il avait "pris cela comme priorité" plutôt que de répondre à leurs questions.
Plus tôt cette année, les avocats de Trump ont admis qu'ils n'avaient aucune preuve que le documentaire était disponible aux États-Unis sur le service d'abonnement BritBox de la BBC - comme ils l'avaient initialement affirmé - ou sur le site Internet de la BBC, BBC Select ou via des diffuseurs américains.
Trump a finalement accepté de retirer BBC Studios, la branche commerciale de la chaîne, de son procès en diffamation, après que la BBC ait affirmé qu'elle n'avait "aucun rôle dans la création ou la production du documentaire".
