Lancé ce jeudi 5 février sur Le président argentin, qui critique ou insulte régulièrement les journalistes, a célébré sa création "pour démasquer les mensonges". Les organisations journalistiques ont exprimé leur inquiétude et leur rejet.
Première modification : 02/06/2026 - 21:56
Si dans son roman '1984', George Orwell présentait un 'Ministère de la Vérité', le gouvernement de Javier Milei en Argentine possède, depuis ce jeudi 5 février, sa propre version, le 'Bureau de Réponse Officielle'.
Poursuivant l'analogie orwellienne, l'exécutif argentin semble avertir les médias, les journalistes et les opposants qu'il les surveille à la manière du « Big Brother ». Dans sa déclaration de présentation, le Bureau affirme que sa mission est de « nier activement les mensonges, de signaler les mensonges concrets et de dénoncer les opérations des médias et de la caste politique ».
"Car il ne suffit pas d'"informer" si la désinformation progresse sans réponse", dit-il avec le ton d'un slogan. Une initiative qui suit les étapes, comme d'habitude dans la direction de Milei, de la stratégie de communication de l'administration de Donald Trump et qui suscite l'inquiétude des organisations journalistiques.
Pour afficher ce contenu provenant de X (Twitter), vous devez autoriser les cookies de mesure d'audience et publicitaires.
Qu'est-ce que le « Bureau de réponse officiel » et comment fonctionne-t-il ?
Au-delà de son lancement explosif, le gouvernement argentin n'a pas fourni beaucoup de détails sur le fonctionnement de ce nouveau « bureau ». Comme l'ont confirmé des sources officielles à l'agence EFE, pour le moment, l'organisation ne dispose pas de structure formelle au sein de l'organigramme de l'État et il s'agit exclusivement d'un compte vérifié sur le réseau social X, géré par le ministère de la Communication et de la Presse.
Ce portefeuille dépend du chef du cabinet des ministres, dirigé par Manuel Adorni, ancien porte-parole présidentiel et qui a dirigé l'année dernière un programme de streaming raté dans un esprit similaire.
Selon les médias locaux, le responsable du « Bureau de réponse officiel » est Juan Pablo Carreira, directeur général de la communication numérique de la présidence, qui a su gagner en visibilité sur les réseaux sous le pseudonyme de JuanDoe, un compte à partir duquel il a montré son soutien absolu à Milei avant même son arrivée à la Casa Rosada et à travers lequel il a également ciblé les journalistes.
Anticipant peut-être les questions, la déclaration de présentation de l'organisation promet de "combattre la désinformation en fournissant plus d'informations", faisant, selon eux, "tout le contraire de ce que font les secteurs politiques liés à la gauche lorsqu'ils gouvernent, où ils cherchent à censurer les opposants aussi bien dans les médias traditionnels que sur les réseaux sociaux".
Pour afficher ce contenu YouTube, vous devez autoriser les cookies de publicité et de mesure d'audience.
Une extension de votre navigateur semble bloquer le chargement du lecteur vidéo. Afin de visualiser ce contenu, vous devez le désactiver sur ce site.
En raison de son esthétique (rouge avec une photo du siège du gouvernement) et de sa mission, le nouvel outil Milei Government a été rapidement assimilé à « RapidResponse47 », un compte X vérifié que la Maison Blanche utilise pour diffuser les messages du président Donald Trump et de ses fonctionnaires, réagir aux nouvelles dans les médias et, souvent, critiquer ou attaquer les opposants et les journalistes.
Qu’ont dit Milei et ses responsables à propos de l’initiative et quelles ont été leurs premières actions ?
Quelques minutes après son lancement, le président Javier Milei a répondu à la déclaration officielle sur son compte X et a défendu la création du « Bureau » « pour démasquer les mensonges et les opérations médiatiques ». Depuis, le président a republié des messages de ce compte ou d'utilisateurs qui célèbrent la mesure et ironisent sur les attaques contre la presse.
Immédiatement, nombre de ses responsables sont venus applaudir la mesure, comme le ministre de l'Économie, Luis Caputo, qui l'a qualifiée d'« excellente » ; ou la ministre de la Sécurité nationale, Alejandra Monteoliva, qui a assuré : "Nous répondons aux opérations de presse avec des informations réelles".
De son côté, Santiago Caputo – un conseiller sans portefeuille gouvernemental et décrit par les médias locaux comme le stratège derrière le nouvel outil numérique – a souligné dans son
Lors de ses premières interactions,
En outre, le compte orientait les réponses à un tweet d'un homme politique de l'opposition et aux commentaires de deux journalistes de chaînes de télévision.
"Je n'ai rien vu de plus trivial : je pose une question à l'antenne à une personne que je choisis de mettre à l'antenne, je lui demande quelque chose et ils me corrigent à l'antenne et ce bureau de persécution transforme une question en une déclaration. Ce qu'ils cherchent est bien évident : faire taire les gens qui ont des fonds publics", a répondu María O'Donnell, l'une des communicatrices identifiées par le "Bureau".
Quelles sont les critiques des organisations journalistiques ?
Justement, la crainte parmi les organisations journalistiques est que le nouvel outil numérique ne devienne une méthode pour persécuter et pointer du doigt les journalistes et les médias qui ne s'alignent pas sur la version officielle.
Le Forum du journalisme argentin (FOPEA) a exprimé sa "profonde préoccupation et son rejet" de cette mesure et a averti que "l'intention du gouvernement d'établir une 'vérité officielle' indiscutable se heurte de plein fouet à l'essence d'une société libre".
"Il est alarmant que cette initiative ait été diffusée à partir du compte de presse officiel de la présidence. Cela confirme qu'une structure officielle - et donc des ressources publiques soutenues par tous les citoyens - est utilisée pour surveiller, signaler et stigmatiser la dissidence ou le travail journalistique critique", a-t-il averti.
De son côté, l'Association des entités journalistiques (ADEPA), qui regroupe les principaux hommes d'affaires des médias, a exprimé sa "préoccupation" quant à "l'utilisation potentielle" du compte qui risque de devenir un mécanisme "de surveillance, de stigmatisation ou de discipline indirecte du journalisme et des opinions critiques".
Par ailleurs, le site "Chequeado", une organisation dédiée à la vérification de l'information, a rappelé que "les gouvernements ne peuvent pas faire de vérification des faits" car ils ne respectent pas les principes internationaux de la discipline, notamment celui d'indépendance, étant donné qu'ils sont impliqués.
Quels sont les signes avant-coureurs du lien entre Milei et les médias ?
La création du « Bureau de Réponse Officielle » intervient dans un contexte de tension croissante entre le gouvernement de Javier Milei et le journalisme, marqué par des déclarations stigmatisantes, des coupes budgétaires dans les médias publics, des plaintes pour censure indirecte et des épisodes de violence contre les travailleurs de la presse lors des manifestations.
Le président ultra lui-même déclarait début 2025 : « On ne déteste pas assez les journalistes » et, presque quotidiennement, il utilise ses réseaux sociaux pour attaquer, insulter ou pointer du doigt des médias ou des communicants qu'il n'aime pas.
Justement, dans son dernier Rapport mondial, publié mercredi, l'ONG Human Rights Watch (HRW) a exprimé son inquiétude car Milei et d'autres responsables ont utilisé des "discours hostiles pour stigmatiser les journalistes indépendants", ce qu'elle considère comme révélateur d'une "détérioration institutionnelle" des normes démocratiques.
De même, dans le dernier Classement mondial de la liberté de la presse de Reporters sans frontières (RSF), publié en mai 2025, l'Argentine a consolidé une baisse de 47 places au cours des deux dernières années et se classe au 87ème rang, principalement en raison de la stigmatisation des journalistes, du démantèlement des médias publics et de l'utilisation de la publicité d'État comme outil politique, selon l'organisation.
Avec EFE et les médias locaux
Mots-clés associés
Le contenu que vous avez demandé n'existe pas ou n'est plus disponible.




