Plusieurs universités en Angleterre n'utilisent que des salaires inférieurs à la moyenne dans les exemples de remboursement de prêts étudiants sur leurs sites Web, a découvert la BBC.
La présidente du Comité du Trésor, Dame Meg Hillier, qui a récemment mené une enquête sur les prêts étudiants, a déclaré que certaines informations sur les remboursements étaient "trompeuses", y compris un cas où elles étaient comparées au "coût d'un café quotidien".
Elle a également déclaré que le ministère de l'Éducation (DfE) devait également inclure des exemples de salaires plus élevés sur son propre site Web.
Le DfE a déclaré qu'il examinerait les informations qu'il fournit, tandis que les universités ont déclaré que leurs sites Web faisaient référence à des informations gouvernementales et seraient examinés si nécessaire.
Les remboursements des prêts étudiants sont liés aux revenus, donc plus vous gagnez, plus vous remboursez chaque mois – et les diplômés gagnent généralement plus que les non-diplômés.
Les étudiants actuels et potentiels en Angleterre contractent des prêts Plan 5 pour payer leurs frais de scolarité et leurs frais de subsistance. Ils remboursent 9 % de tout ce qu'ils gagnent au-delà de 25 000 £ pendant 40 ans, ou jusqu'à ce que le prêt soit remboursé.
La BBC a examiné les informations accessibles au public sur plus de 110 sites Web d'universités en Angleterre et a découvert des cas d'informations inexactes sur le salaire auquel elles commencent à rembourser et la durée pendant laquelle elles remboursent.
Il a également révélé que 12 universités n'ont donné aux étudiants travaillés que des exemples de remboursements basés sur des revenus inférieurs à la moyenne britannique, qui est de 39 039 £.
Comment fonctionnent les prêts étudiants pour les frais de scolarité et les frais de subsistance
Trois amis sur leur dette étudiante : un qui a remboursé, un qui s'en débarrasse et un qui progresse.
Les conditions des prêts étudiants seront plus claires en Angleterre
Le site Web de l'Université du Gloucestershire, par exemple, précise qu'un salaire de 26 000 £ signifierait rembourser 7,47 £ par mois, tandis que l'Université de Northumbria et l'Université de Huddersfield ont donné des exemples de remboursements mensuels de 75 £ sur la base d'un salaire de 35 000 £.
Le site Internet de l'Université de Northumbria indiquait que ces diplômés "rembourseraient un montant inférieur au coût d'un café quotidien" - une comparaison qui a été supprimée depuis que l'université a été contactée par la BBC.
Le site Web du DfE ne donne également que des exemples de remboursements mensuels pour les personnes gagnant jusqu'à 38 400 £ sur d'autres plans de prêt étudiant, mais n'inclut aucun exemple de remboursement réel pour les étudiants du Plan 5.
Les remboursements représentent 9 % des revenus supérieurs à 25 000 £, donc une personne gagnant 30 000 £ remboursera 37,50 £ par mois, mais une personne gagnant 100 000 £ remboursera 562,50 £ par mois.
Megan Russon, 21 ans, est une comptable fiscale récemment diplômée de Cannock avec un salaire de départ d'environ 29 000 £, ce qui signifie qu'elle remboursera environ 30 £ par mois.
Cependant, il espère gagner environ 50 000 £ lorsqu'il sera affrété dans trois ans et remboursera environ 187 £ par mois.
Megan doit environ 62 000 £ après avoir obtenu un diplôme en comptabilité et finance de l'Université de Birmingham.
Megan affirme que les universités ont donné des exemples de remboursements basés sur des revenus compris entre 25 000 et 45 000 £ lors des journées portes ouvertes et ont déclaré que les diplômés « ne remarqueraient même pas les remboursements car ils devraient être minimes ».
"À l'époque, je n'étais même pas sûre du salaire que j'allais gagner une fois mon diplôme obtenu", a-t-elle déclaré.
"Quand j'étais à l'université, j'ai commencé à réaliser quels salaires j'allais toucher après avoir obtenu mon diplôme, puis j'ai commencé à réaliser que cela allait avoir un impact considérable sur moi."
L'analyse de la BBC a révélé que la plupart des sites Web des universités ne donnaient pas d'exemples concrets et que la plupart faisaient également référence aux informations du DfE, de Student Loans Company ou de Student Finance England, qu'elles le fassent ou non.
Plus d’une douzaine d’entre eux ont donné des exemples de remboursements basés sur des revenus supérieurs à la moyenne, mais 12 ont donné des exemples inférieurs :
Université du Gloucestershire (remboursement de 7,50 £ par mois)
Université de Birmingham (remboursement de 22 £ par mois)
London South Bank University (remboursement de 22,50 £ par mois)
Manchester Metropolitan University (remboursement de 33 £ par mois)
Birmingham City University, Open University, University of Sheffield et University of Wolverhampton (remboursement de 37,50 £ par mois)
Université de Portsmouth (remboursement de 45 £ par mois)
Université Birkbeck (remboursement de 54 £ par mois)
Université de Northumbria et Université de Huddersfield (remboursement de 75 £ par mois)
Il y a également eu des cas d'informations inexactes. L'Université d'Exeter a déclaré que les prêts du Plan 5 avaient été annulés dix ans plus tôt qu'ils ne le sont réellement, Royal Holloway et Edge Hill ont indiqué des seuils de remboursement erronés et Harper Adams a déclaré que les étudiants anglais bénéficiaient toujours de prêts du Plan 2. Les quatre universités ont mis à jour leurs sites Web depuis qu'elles ont été contactées par la BBC.
"Je suis assez choquée par ce que la BBC a découvert ici et je vais en parler aux députés concernés et les exhorter à écrire aux universités de leurs circonscriptions pour les inciter à intensifier leurs efforts et à faire un meilleur travail", a déclaré Dame Meg.
Elle a déclaré que le DfE devrait "prendre l'initiative" en reflétant les remboursements pour les revenus les plus élevés, mais que les universités "ont également une responsabilité envers les jeunes qu'elles accueillent pendant les trois ou quatre années de leur diplôme".
Dame Meg a présidé cette année une enquête sur les prêts étudiants et a déclaré que le DfE avait « vendu à mauvais escient » les prêts du Plan 2, qui ont été accordés entre 2012 et 2023 en Angleterre et sont toujours émis au Pays de Galles.
Son rapport indique que le DfE n'a pas précisé comment des revenus plus élevés affecteraient les remboursements mensuels et a critiqué les comparaisons avec les contrats téléphoniques de 30 £ par mois.
Le DfE s'est alors engagé à "améliorer les informations actuelles fournies aux emprunteurs potentiels", notamment "l'impact de la progression salariale" sur les remboursements mensuels.
Les comparaisons de contrats téléphoniques équivalaient à une vente abusive de prêts étudiants, selon les députés
Une enquête sur les prêts étudiants révèle que beaucoup ne comprenaient pas les termes
Des discussions scolaires « profondément trompeuses » comparaient les prêts étudiants à des contrats téléphoniques de 30 £
Le DfE a déclaré que ses directives définissent « comment les remboursements sont calculés selon les différents plans de remboursement », ajoutant qu'il était « vital » que les candidats universitaires disposent de « informations claires et précises ».
"Nous nous sommes engagés à examiner les informations que nous fournissons conformément aux recommandations du Comité du Trésor, et nous le ferons. Nous travaillons également avec les universités pour garantir que les informations qu'elles fournissent aux étudiants sont claires et à jour", ajoute-t-il.
L'Université du Gloucestershire, l'Université de Birmingham et l'Université Harper Adams ont déclaré avoir mis à jour leurs sites Web et Birkbeck, de l'Université de Londres, a déclaré qu'elle examinait les informations.
L'Université de Sheffield a déclaré que son exemple était illustratif, tandis que l'Université métropolitaine de Manchester et l'Université de Wolverhampton ont déclaré que les exemples étaient explicatifs et seraient examinés. La London South Bank University a déclaré qu'elle examinait régulièrement le contenu de son site Web pour s'assurer qu'il était utile et précis.
L'Open University a déclaré avoir donné des exemples de "niveaux de revenus les plus susceptibles de refléter la situation de nos étudiants", bien que de nombreux étudiants "continuent à gagner beaucoup plus", tandis que l'Université de Portsmouth a déclaré que son exemple était tiré de Student Finance England et serait mis à jour pour "refléter le salaire moyen le plus récent".
L'Université de Northumbria a déclaré que son exemple de 35 000 £ était "largement conforme à la moyenne des travailleurs à temps plein dans le nord-est de l'Angleterre", mais a ajouté : "Nous reconnaissons que les revenus plus élevés effectueront des remboursements mensuels plus élevés et examinerons plus en détail toutes les pages pour nous assurer que la formulation est aussi claire et précise que possible."
La Birmingham City University a refusé de commenter. La BBC a demandé un commentaire à l'Université de Huddersfield.
