Sauvegarder

Les relations tendues entre le Kremlin et l’Arménie seront sous le feu des projecteurs lors d’un sommet sur la sécurité à Moscou.

Le président Vladimir Poutine présidera mercredi une session du Conseil de sécurité collective de l'Organisation du Traité de sécurité collective (OTSC), le bloc militaire post-soviétique dominé par la Russie.

Histoires recommandées

Mais depuis février 2024, la participation de l’Arménie au bloc est gelée.

Bien que l’adhésion existe techniquement, l’Arménie ne participe pas aux activités du bloc, l’ayant effectivement boycotté après avoir perdu la guerre contre l’Azerbaïdjan. Erevan a reproché au groupe de ne pas avoir offert un soutien significatif pendant le conflit.

L’Arménie « ne participe pas de facto aux opérations de l’OTSC », a déclaré la semaine dernière le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov. "La suite dépendra de la nature des discussions au sein de l'organisation."

Le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan a déclaré le 5 novembre que « notre intérêt pour l'OTSC a atteint son terme ».

Lors de la guerre de 2020 avec l’Azerbaïdjan au sujet du Haut-Karabakh, une région autrefois dominée par les Arméniens de souche, l’OTSC n’a pas été à la hauteur de son principe fondamental.

Ni la Russie ni les autres États membres – la Biélorussie et trois pays d’Asie centrale que sont le Kazakhstan, le Kirghizistan et le Tadjikistan – n’ont déployé de troupes pour aider l’Arménie, bien que la charte de l’OTSC envisage une telle aide.

Moscou possède également deux bases militaires en Arménie avec des milliers de militaires et de gardes-frontières.

L'Azerbaïdjan, qui s'est retiré de l'OTSC en 1999, a utilisé de nouvelles armes achetées en Russie pour des milliards de dollars.

Le triomphe militaire de Bakou s’est également appuyé sur des drones de fabrication turque et israélienne et sur un manuel de guerre révisé qui reflétait les récentes avancées en matière de guerre et de technologie militaire.

La position anti-Kremlin de Pashinyan est une épine dans le pied de Moscou depuis son arrivée au pouvoir en 2018 après des manifestations massives contre les dirigeants arméniens soutenus par la Russie. Erevan cherche également à adhérer à l’Union européenne.

Le « timing utile » de l’Arménie

Les mesures visant à priver l’Arménie de son droit de vote au sein de l’OTSC équivaut à « une flagellation démonstrative », a déclaré à Al Jazeera Galiya Ibragimova, une experte de l’Asie centrale basée en Moldavie.

« Considérant que les autres pays de l’OTSC sont plus dépendants économiquement de la Russie ou s’en tiennent à la logique du ‘ne piquez pas le tigre’, ils garderont le silence ou regarderont comment un mauvais élève est fouetté en classe », a-t-elle déclaré.

Le défi politique que l’Arménie – une nation de 3 millions d’habitants confrontée à l’arrivée de plus de 100 000 personnes du Haut-Karabakh – a lancé à Moscou reflète un changement de paradigme dans l’ex-Union soviétique.

« Le moment choisi par Erevan pour prendre ces mesures est très utile, car la Russie est trop occupée par sa guerre en Ukraine et est dans une large mesure affaiblie par les sanctions [occidentales] et les frappes militaires ukrainiennes contre les infrastructures économiques russes, ainsi que par une récession imminente », a déclaré à Al Jazeera Alisher Ilkhamov, chef du groupe de réflexion Central Asia Due Diligence basé à Londres.

L’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie en 2022 est devenue un autre moment charnière qui a semblé montrer à quel point l’OTSC était inefficace, aucun des États membres ne soutenant militairement Moscou.

Peu avant le début de la guerre en Ukraine, l’OTSC a montré ses muscles en janvier 2022, lorsque la Russie a envoyé des milliers de soldats de maintien de la paix dans plusieurs villes kazakhes à la suite de manifestations de rue massives.

Mais les échecs signalés de Moscou dans la guerre en Ukraine ont transformé la puissance politique et militaire de la Russie « en un mythe auquel même les responsables et militaires russes croient – ​​sans parler des États membres de l’OTSC », estime Ibragimova.

Elle a déclaré que les armes russes que les États membres de l’OTSC peuvent se procurer sont vendues à la fois comme « à prix réduit » et « avancées », mais qu’en réalité, « ce sont des armes très anciennes dont la Russie n’avait pas besoin ».

Pendant ce temps, les pays ex-soviétiques d’Asie centrale et du Caucase du Sud découvrent de nouveaux formats d’interaction militaire.

L’un d’eux est l’Organisation des États turcs dirigée par la Turquie, qui comprend l’Azerbaïdjan et trois pays d’Asie centrale.

Fin septembre, des milliers de militaires d'élite d'Ouzbékistan, d'Azerbaïdjan et de Turquie se sont entraînés au Haut-Karabagh et sur la côte caspienne pour saisir des navires, débarquer des parachutistes et utiliser des drones pour attaquer et fournir des munitions.

Ils tentent également la coopération régionale.

En octobre 2025, l'Azerbaïdjan, l'Ouzbékistan, le Kazakhstan, le Kirghizistan et le Tadjikistan ont organisé des exercices conjoints.

Moscou n’a pas non plus réussi à convaincre l’Ouzbékistan, la puissance économique de l’Asie centrale avec une population de 37 millions d’habitants, de rejoindre l’OTSC.

L’Ouzbékistan a quitté le bloc en 1999, l’a rejoint en 2006 et a suspendu son adhésion en 2012, préférant le rôle d’« État observateur ».

"Et même si Moscou exprime son mécontentement face aux signes de déloyauté de la part de pays eurasiens comme l'Azerbaïdjan et l'Ouzbékistan, elle n'est pour l'instant limitée qu'en exprimant verbalement son mécontentement", a déclaré Ilkhamov.

« Dans un avenir proche, Moscou [sera] incapable de prendre des mesures décisives pour mettre un frein aux nations quelque peu déloyales de la région. »

Le président ouzbek Shavkat Mirziyoyev tente de « compenser ses pas vers l’Occident par une démonstration de loyauté envers Moscou », a déclaré Ilkhamov.

Mirziyoyev a assisté à la date la plus importante du calendrier politique de Moscou – le « Défilé de la Victoire » annuel du 9 mai, qui commémore le rôle décisif de l’Union soviétique dans la défaite de l’Allemagne nazie.

Il envoie également des troupes ouzbèkes participer à des exercices conjoints avec la Russie – mais accueille également des dignitaires occidentaux comme le secrétaire d’État américain Marco Rubio, qui s’est rendu en Ouzbékistan à la mi-octobre.

« Même si les responsables russes ont laissé entendre à l’Ouzbékistan qu’il serait bon de revenir, cela n’a jamais été le cas », a déclaré Ibragimova.

Le seul « véritable » point à l’ordre du jour du sommet de Moscou est la situation sécuritaire en Afghanistan, qui borde l’Asie centrale, a déclaré à Al Jazeera Ruslan Suleymanov, chercheur associé au New Eurasian Strategies Centre, un groupe de réflexion américano-britannique.

Les responsables russes ont averti cette année que jusqu'à 23 000 combattants appartenant à plus de 20 groupes armés opèrent en Afghanistan.

L'EIIL dans la province du Khorasan (ISKP), qui opère dans plusieurs provinces afghanes, est particulièrement dangereux.

Le groupe « recrute activement des jeunes d’Asie centrale, notamment du Tadjikistan », a déclaré Suleymanov.

Les opérations du groupe s’étendent bien au-delà de l’Afghanistan : il a revendiqué la responsabilité de l’attaque d’une salle de concert de Moscou en 2024, qui a tué plus de 140 personnes, dont cinq enfants, et en a blessé plus de 550.

Cette année, les États de l’OTSC ont renforcé la sécurité à la frontière afghano-tadjike qui s’étend sur 1 344 kilomètres (835 milles).

« C’est pourquoi la Russie et les pays d’Asie centrale prennent au sérieux ce qui se passe en Afghanistan », a déclaré Suleymanov.